超级军网可有懂FOXPRO的朋友？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:49:08
有些问题想请教，麻烦懂的露个头。谢先！有些问题想请教，麻烦懂的露个头。谢先！
这玩意已经属于文物了吧
大概5年前听说过，现在嘛连sql sever都用得不爽，还是oracle用的舒服
如果桌面的，还不如access，起码现在客户都是有office，不用去说服客户装多余的软件
如果桌面的，还不如access，起码现在客户都是有office，不用去说服客户装多余的软件
你是考试还是应用？
大概99年的时候计算机等级考试里见过，后来就再也没见过，还有纯DOS下的FOXBASE
微软都已经停止发展了，没前途
当年学习的一个数据库是dbase的老鸟傲然飘过
fox小狐狸的头，basic。{:ya:}
不为要请教还不说问题先。真是GDH风范
不为要请教还不说问题先。真是GDH风范
N年前玩得很溜，算得上砖家了，现在忘得差不多了。
公司里有用foxpro2.6数据库软件的飘过。。。
N年前用过，现在还有用这个的？
dbase foxpro 当时可没少下功夫！ 现在基本忘记的一干二净了！！
晕。。。VFP有这么古老么？我们学数据库的时候上机环境就是用的VFP。
晕楼主说的是Foxpro
比Visual Foxpro更古老:dizzy:
比Visual Foxpro更古老:dizzy:
不姨，发错版了吧
fox是概念武器么，嘿嘿～
dbase、fp神马最讨厌了
不姨，发错版了吧
fox是概念武器么，嘿嘿～
dbase、fp神马最讨厌了
只在大学的时候学过一点VFP，考完立马忘记了……
在某些行业里，foxpro 可是老当益壮呀
多谢各位回帖
正是因为这个软件实在太老了，所以才没敢直接上来就问，可不是某个坏人说的GDH做派哈
俺目前的问题是这样的，有人帮我们写了个程序，用的是VFP，眼看就要全部完成的时候驾鹤西去了，给俺剩下个烂摊子。好不容易找到了他的源程序，正在一点一点的学习研究。问题是：每次打开PROJECT的时候，总提示SDT.VCX和DBCXMGR.VCX两个文件找不到，在网上搜了一下也没找到。哪位老兄有，烦请给俺发来一个，谢谢了。
PS：质疑不该将此贴发在此版的是绝对的坏人！！
正是因为这个软件实在太老了，所以才没敢直接上来就问，可不是某个坏人说的GDH做派哈
俺目前的问题是这样的，有人帮我们写了个程序，用的是VFP，眼看就要全部完成的时候驾鹤西去了，给俺剩下个烂摊子。好不容易找到了他的源程序，正在一点一点的学习研究。问题是：每次打开PROJECT的时候，总提示SDT.VCX和DBCXMGR.VCX两个文件找不到，在网上搜了一下也没找到。哪位老兄有，烦请给俺发来一个，谢谢了。
PS：质疑不该将此贴发在此版的是绝对的坏人！！
正好 半年 前用过 。。。这个应该是 库文件不全，你找到的数据库不全。你需要重建库，估计就OK了。
还有FOXPRO的打开模式分好多中的。。你肯定要的项目打开，一缺文件就歇菜。你可以试着新建一个FOXPRO库，然后把你现在的表文件加进去。看看可以修复不
还有FOXPRO的打开模式分好多中的。。你肯定要的项目打开，一缺文件就歇菜。你可以试着新建一个FOXPRO库，然后把你现在的表文件加进去。看看可以修复不
这哥们用了第三方的activeX 了，http://www.stonefield.com/sdtwhatsnew.aspx 的控件，-- Stonefield Database Toolkit - $495 US
另一个没查呢，估计也差不多，要搜搜看是否有破解的版本下了。
另一个没查呢，估计也差不多，要搜搜看是否有破解的版本下了。
500大洋哇，俺也看到了，就是。。。
只用SQL，ORACLE的飘过哟
用Foxpro2.5写过上万行代码，但全忘光了的飘过。{:lei:}
用Foxpro2.5写过上万行代码，但全忘光了的飘过。{:lei:}
.VCX 是第三方控件
我没看错吧。。。。这东西是在初一电脑兴趣小组的时候学的。。。。。现在我都工作了。。。
可笑的是当时连英文单词都没背出几个。。。完全8知道是用来干嘛的，语法就是死记硬背。。。。。
可笑的是当时连英文单词都没背出几个。。。完全8知道是用来干嘛的，语法就是死记硬背。。。。。
我觉得还是重新写比较好，理解别人的程序实在是件不靠谱的事情，foxpro该退出历史舞台了，现在用access都比那个强啊
15年前用过，现在早忘了。
不为人知 发表于 2010-12-3 22:21 
看看程序规模吧。如果不是非常复杂庞大的，有成熟子程序可以参照的，建议还是自己用其他语言重新写一个比较好。大致结构问题用他的做一下参考就行了。硬在他身上改，即便调通了，后期查错改正也是件极麻烦的事情。尤其是原作者写作风格很个性的情况下。
‘眼看就要完成’的程序一般来讲只是‘完成一半’的程序，测试修改的分量不算少。
如果是复杂庞大的，在上面改那更麻烦。
看看程序规模吧。如果不是非常复杂庞大的，有成熟子程序可以参照的，建议还是自己用其他语言重新写一个比较好。大致结构问题用他的做一下参考就行了。硬在他身上改，即便调通了，后期查错改正也是件极麻烦的事情。尤其是原作者写作风格很个性的情况下。
‘眼看就要完成’的程序一般来讲只是‘完成一半’的程序，测试修改的分量不算少。
如果是复杂庞大的，在上面改那更麻烦。
FOXPRO和VFP可是大大地不同啊
只记得dBase+和FoxBase
只记得dBase+和FoxBase
哈哈，两年前还用过，现在那台旧机子已经被回收了
当年读大学时，还是DOS时代，学习过这个东西。
早就忘光了。
早就忘光了。
不为人知 发表于 2010-12-3 22:21
VCX文件不一定是第三方的控件，也有可能是自己编写的类库
VCX文件不一定是第三方的控件，也有可能是自己编写的类库
换个工具重新开发吧
或许一周就可以搞定了
或许一周就可以搞定了
现在就差调整一下打印行列距了，重写不是要俺命么
上世纪90年代初用过的人飘过~~~~~~
曾经学过QBASIC的飘过，
你可以去其他程序开发的网站问问，www.csdn.com
这个东西太老了，当年也是只学习过，早忘记了，怎么现在还有人在开发这个！不过数据量不大的话，跑的也挺快的
这个东西太老了，当年也是只学习过，早忘记了，怎么现在还有人在开发这个！不过数据量不大的话，跑的也挺快的
毕业设计用阿波60打孔机的飘过
这种古董赶紧换吧，花钱维护费力不讨好。
嗯 既然这事已经落到你头上了 最好的办法是 研究下需求 然后自己弄一个。毕竟 FOX这东西那么古老了，就算你能弄明白 以后维护和移植 都是麻烦。