求科普 阵风为何没走幻影2000的路线

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:16:35
前几日看到前南的小阵风图，突然想问为何原版阵风一改幻影2000的单发轻、中型路线，要搞成双发中型，如果还是单发型，应该不会至于如今上比不过台风，下比不过鹰狮的境地，一架外销都没有。前几日看到前南的小阵风图，突然想问为何原版阵风一改幻影2000的单发轻、中型路线，要搞成双发中型，如果还是单发型，应该不会至于如今上比不过台风，下比不过鹰狮的境地，一架外销都没有。
法国佬发动机不给力，拿不出性能够格的大推……，又放不下姿态引进美国货……，SO……
再说发动机数量也不是影响外销的关键因素。台风一样是双中推，销量却不错……
关键还是阵风太贵，法国货又过于独特，维护等等都是麻烦事儿，没什么性价比……
那为什么非要走幻影2000的路子呢？
这个应该是和国家战略和军事思想相适应的。我们以前是国土防空为主，所以才会出现J8这种飞机。现在我们追求攻防兼备，才有了J10和J20等飞机的。LZ不要想当然啊！！
在研制阵风是，幻影2000是欧洲最好的截击机。所以阵风是按多用途战斗机研制的。可以说阵风和EF2000是两种完全不同的战斗机。
M53是个单转子的涡扇，耗油率是涡喷级别的，没有发展潜力了
而法国佬山寨404出的M88-2只有7500daN……虽然推比不低，但是单台推力比枭龙还小。
他根本没能力开发单发的新一代战机。
同时，舰载机也确实双发比较好。
幻影2000如果换装F100-PW-229发动机，飞行性能会有啥飞跃不？
阵风要上舰，幻影2000不需要上舰，阵风并不比台风差多少，关键是法国一家在搞，钱少，采购少，单价降不下来，卖的少改进费用也变的很高，这就成恶性循环，跟现在小日本武器差不多。
死者代言人 发表于 2011-2-18 19:09


    M53的直径可比F100大多了！幻影-2000要是换F100，那后机身就要狠狠的改了啊！
单发阵风=.= 那j10又要认个爹了
M88原来推力只有7500daN..
居然比Rd93还差
kennobi 发表于 2011-2-18 18:51


    单发更比不过台风。。。。本来发动机技术就不给力，装上双发了还比不过台风那变态的EJ200


M88-3 MS就有90KN了吧 在苏联解体后 法国也没有必要再搞双发了吧 戴高乐也是病猫一只 MD敢用F35C单发 公鸡果也差不到那里去吧

M88-3 MS就有90KN了吧 在苏联解体后 法国也没有必要再搞双发了吧 戴高乐也是病猫一只 MD敢用F35C单发 公鸡果也差不到那里去吧
你可以百度幻影4000.。。。。。
kennobi 发表于 2011-2-18 21:05


    F35的发动机台架推力翻倍。。。
公鸡国也有过常规布局的飞机。阵风之所以用鸭翼而不是无尾或常规布局，原因很简单：鸭翼有优势呀。尤其是解决了过去看来比较麻烦的“对主翼干扰”问题，变不利为有利之后，鸭翼的当然大行其道了。
carsbus 发表于 2011-2-18 20:06


    M88推比8.5 RD93連8都沒有
航模可以买到无加力推比10的涡喷，还是用离心压气机的那种……


阵风与台风原先是一个项目，最后公鸡跟牛牛在使用用途上发生分歧结果就出来这两个很像的飞机。一藤俩瓜。

阵风与台风原先是一个项目，最后公鸡跟牛牛在使用用途上发生分歧结果就出来这两个很像的飞机。一藤俩瓜。
huhu37 发表于 2011-2-19 22:01


    正解
法国飞机不给力的根本原因是没有敌人了，人员流失了，科学家的心思也没有了。
国家的愿望也没有那么强烈，否则我相信法国佬拼了命砸钱搞出4代应该是没有问题的，但是没敌人，没必要。
冷战时候能搞出很多惊人的东西是因为有敌人。
ldlpcg1983126 发表于 2011-2-19 23:17


    那达索的宣传做得不如落马，没有敌人，制造个敌人也要上啊
求科普 阵风为何没走幻影2000的路线 请教幻影２０００和阵风的问题！ 求科普~‘阵风’的机头结构 求科普：求解毒古巴的军事实力，MD为何一直没把自己的后 ... 求科普，当年法国卖幻影2000给台湾的时候大陆什么态度？ 空中加油时的阵风/幻影2000/F-22 求科普，一架阵风的钱能买两架10b吗？ 幻影2000的维护费为何高昂？ 求阵风和幻影的对地攻击全挂载图？与台风相比是不是差点 ... 走民族风路线的美眉 他信党在泰国走的是TG从1921年到1928年的路线，没枪杆子 ... 关于我国要买法国达索的幻影2000-9和阵风的话题