军媒:某些势力散布高级军官谣言 对相关个人伤害很深

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:56:04
http://news.ifeng.com/a/20150402/43467764_0.shtml
原标题:【网事时评】惩治涉军谣言,法律不能缺位

来源:解放军南京军区政治部人民前线报 公众号

3月31日,军队媒体刊发消息,一个捏造散布诋毁海军谣言者被追究法律责任。这个新闻表明:用造谣抹黑的方式攻击军队、愚弄他人,是要在现实生活中付出法律代价的。

前两天,一条“海军多名领导被军纪委审查”的谣言在互联网广为传播,对海军声誉造成了严重的负面影响,也损害了整个军队的形象。发现谣言后,海军保卫部门快速行动,积极协调地方公安机关,查实该谣言捏造散布者系湖南网民洪某。洪某供认了其违法事实后,公安机关责令其删除谣言,并依据相关法律,对其实施行政拘留、罚款等处理。  

法律手段终于走上了辟谣前台,成为了军队维护自身合法权益的有力武器。为军队的依法维权之举点赞,为公安机关的快速查证、及时处理点赞!  

这些年,某些人和势力出于形形色色的目的,千方百计在互联网上用谣言抹黑军队,违法炒作涉军负面信息,损害军队形象,离间军队与人民的血肉联系,妄图动摇党的执政基础和国家发展稳定的基石。尤其是他们利用军队反腐力度不断加大、有高官落马的事实,假借军队“内部信息”散布军队高级军官的谣言。因为迎合了某些网民的猎奇等心理,这些谣言传播很快,对部队和相关个人伤害很深。  

用谣言诋毁和攻击军队,谣言传播的过程即是他们的目的。在人们抱着好玩或者怀疑的心态阅读、传播这些谣言的过程中,军队的形象和相关人员的声誉就已经受到了损害。哪怕最后证明这些攻击全是假的,他们的目的也已达到。


某些人之所以如此放心大胆地攻击军队、抹黑军人,是因为他们的网络恶行很少得到现实中的法律惩处。这些人在网上造谣传谣被证伪后,很多只是受到了删帖、禁言几天等处理,没有承担现实生活中的相应法律后果,这也在无形中助长了他们的嚣张气焰。  

建设法治社会,很重要的一点就是要用法治思维和法治方式解决涉法问题。部队作为国家武装力量,应该有自己的网络威严。军队需要和欢迎网民正常的批评监督,但反对恶意抹黑和造谣诋毁。当军队和军人的形象、名誉等合法权益受到网络非法侵害时,除了在网上辟谣澄清,更要通过法律手段维权,让违法者付出沉重的、应有的法律代价,为军队和军人网络形象的维护筑起一道坚实有力的法律屏障。  

建设法治社会、法治军营,必须有法必依、执法必严。这个造谣者很快受到了法律惩处,是军队网络维权的一个重要举动,意义重大,再次点赞!
http://news.ifeng.com/a/20150402/43467764_0.shtml
原标题:【网事时评】惩治涉军谣言,法律不能缺位

来源:解放军南京军区政治部人民前线报 公众号

3月31日,军队媒体刊发消息,一个捏造散布诋毁海军谣言者被追究法律责任。这个新闻表明:用造谣抹黑的方式攻击军队、愚弄他人,是要在现实生活中付出法律代价的。

前两天,一条“海军多名领导被军纪委审查”的谣言在互联网广为传播,对海军声誉造成了严重的负面影响,也损害了整个军队的形象。发现谣言后,海军保卫部门快速行动,积极协调地方公安机关,查实该谣言捏造散布者系湖南网民洪某。洪某供认了其违法事实后,公安机关责令其删除谣言,并依据相关法律,对其实施行政拘留、罚款等处理。  

法律手段终于走上了辟谣前台,成为了军队维护自身合法权益的有力武器。为军队的依法维权之举点赞,为公安机关的快速查证、及时处理点赞!  

这些年,某些人和势力出于形形色色的目的,千方百计在互联网上用谣言抹黑军队,违法炒作涉军负面信息,损害军队形象,离间军队与人民的血肉联系,妄图动摇党的执政基础和国家发展稳定的基石。尤其是他们利用军队反腐力度不断加大、有高官落马的事实,假借军队“内部信息”散布军队高级军官的谣言。因为迎合了某些网民的猎奇等心理,这些谣言传播很快,对部队和相关个人伤害很深。  

用谣言诋毁和攻击军队,谣言传播的过程即是他们的目的。在人们抱着好玩或者怀疑的心态阅读、传播这些谣言的过程中,军队的形象和相关人员的声誉就已经受到了损害。哪怕最后证明这些攻击全是假的,他们的目的也已达到。


某些人之所以如此放心大胆地攻击军队、抹黑军人,是因为他们的网络恶行很少得到现实中的法律惩处。这些人在网上造谣传谣被证伪后,很多只是受到了删帖、禁言几天等处理,没有承担现实生活中的相应法律后果,这也在无形中助长了他们的嚣张气焰。  

建设法治社会,很重要的一点就是要用法治思维和法治方式解决涉法问题。部队作为国家武装力量,应该有自己的网络威严。军队需要和欢迎网民正常的批评监督,但反对恶意抹黑和造谣诋毁。当军队和军人的形象、名誉等合法权益受到网络非法侵害时,除了在网上辟谣澄清,更要通过法律手段维权,让违法者付出沉重的、应有的法律代价,为军队和军人网络形象的维护筑起一道坚实有力的法律屏障。  

建设法治社会、法治军营,必须有法必依、执法必严。这个造谣者很快受到了法律惩处,是军队网络维权的一个重要举动,意义重大,再次点赞!
这次造谣肯定激怒了水师提督,不过相关个人也只拘留了几天,就是在美国这种属于诽谤的罪行,可能被索求巨额赔偿,以及监禁。在美国只有记者才可以风闻报道,他们是特定职业,属于可以监督政府的。普通人乱说可能面临牢狱之灾和巨额赔款
老吴无精打采了好几天啊
是么,你能把造谣的怎么样?
法律缺失,什么500次,太多!!!
从前许多“谣言”都变为事实,比如徐、郭等。这次谣言出来之后,官方应第一时间处理。
依法治国才是正道
徐,郭,谷,薄,周等人,想必也被谣言伤害了好久吧,不知道他们在秦城能抚平谣言对他们造成的伤害不?
徐,郭,谷,薄,周等人,想必也被谣言伤害了好久吧,不知道他们在秦城能抚平谣言对他们造成的伤害不?
证据。你可以怀疑一切,但是散布不实讯息就是诽谤。这是法律常识
来自:关于超级大本营
谣言--遥遥领先的预言
狮兄朗朗 发表于 2015-4-2 08:20
证据。你可以怀疑一切,但是散布不实讯息就是诽谤。这是法律常识
那某些城市宣布不会限购机动车,结果转眼就限购,这算不算散布不实讯息?算不算诽谤?算不算法律常识?
真是玻璃心啊,堂堂水师提督,居然到了要跟一个无名网民较真的地步了,可见他们现在是有多敏感,利剑高悬啊~~~各位情绪都不太稳定了
真是玻璃心啊,堂堂水师提督,居然到了要跟一个无名网民较真的地步了,可见他们现在是有多敏感,利剑高悬啊 ...
胡说八道@(一-一)@
徐才厚同志就是被谣言所伤,重伤不治
你ID真不浪费!!!!!
franklian 发表于 2015-4-2 08:23
谣言--遥遥领先的预言
诚哉斯言,这几年基本都是这个情况。有些“谣言"领先事实一两年。对于这次嘛......哼哼哼

专心做五边 发表于 2015-4-2 08:24
那某些城市宣布不会限购机动车,结果转眼就限购,这算不算散布不实讯息?算不算诽谤?算不算法律常识?


不加强法制,这样的事还会有。前面说的是举报和诽谤的区别。你扯什么限购。那是政府行为,你可以要求听证。
专心做五边 发表于 2015-4-2 08:24
那某些城市宣布不会限购机动车,结果转眼就限购,这算不算散布不实讯息?算不算诽谤?算不算法律常识?


不加强法制,这样的事还会有。前面说的是举报和诽谤的区别。你扯什么限购。那是政府行为,你可以要求听证。
都不干净,一传谣心里更恐慌。
什么是事实,政府说的就是事实,政府说271是假的,敌对势力的谣言,彩猴是真的,我们才能揭批!反正信政 ...
对,不用加强法律建设了,以后听谣言就行了。
什么是事实,政府说的就是事实,政府说271是假的,敌对势力的谣言,彩猴是真的,我们才能揭批!反正信政 ...
加强监督,制度及管控,政府也要在法律的框架下行政。这是依法治国
从前许多“谣言”都变为事实,比如徐、郭等。这次谣言出来之后,官方应第一时间处理。
官方某种程度上也希望有些对贪官不利的谣言流传,所以不是所有的涉贪腐谣言都封杀,只有心理有鬼的人对这些谣言的传播扩散会感到不安,睡不好觉。
对,不用加强法律建设了,以后听谣言就行了。
真亦假时假亦真,真真假假乱人心!
欲将假者严惩处,焉知假着非为真!
真假本身不重要,只为假者乱人心!
人心岂因假者乱,多少真话假更深!
真亦假时假亦真,真真假假乱人心!
欲将假者严惩处,焉知假着非为真!
真假本身不重要,只为假者乱人心 ...
打击,唱衰,还觉得自己很有头脑,还好国家不是在你手里,不过话又说回来了,你上去一样被怀疑。多看看书,多社会实践,别无所事事只会上网。
thomas1987 发表于 2015-4-2 08:51
真是玻璃心啊,堂堂水师提督,居然到了要跟一个无名网民较真的地步了,可见他们现在是有多敏感,利剑高悬啊 ...
在军队最高层都那样的情况下,能混到水师提督差不多这个级别的屁股就没有干净的,只有多和少的问题。。。
zmxorhhx 发表于 2015-4-2 09:31
在军队最高层都那样的情况下,能混到水师提督差不多这个级别的屁股就没有干净的,只有多和少的问题。。。 ...
敏感时期,大家神经都高度紧张,所以对这种所谓“谣言”格外敏感,生怕是背后有人指使,侧面也说明某提督确实在过关,过的去过不去还得再看了~~
打击,唱衰,还觉得自己很有头脑,还好国家不是在你手里,不过话又说回来了,你上去一样被怀疑。多看看书 ...
第一次有人在网上这样苦口婆心的规劝我,我差点就被感动了,但我毕竟是个没头脑的人,又岂能真的能听懂你在讲什么,抱歉!
万一哪天变成真的呢?不知你们注意没有,辟谣的新闻里没有汪玉。
敏感时期,大家神经都高度紧张
人们为什么那么容易信谣言?近十年来好多所谓的“谣言”,包括政府出面辟谣的,往往没多长时间谣言就成了真。
以前养着轮子网出卖党政消息攻击政敌,搞的轮子比CCAV威信还高,自己种的恶果自己吃。
对造谣处罚太轻了
这次造谣肯定激怒了水师提督,不过相关个人也只拘留了几天,就是在美国这种属于诽谤的罪行,可能被索求巨额 ...
在沙利文VS纽约时报一案中,最高法院的判决中,对于公职人员诽谤的限定中,好像并没有规定只保护记者而不保护一般人的言论自由,通篇判决书并没有把记者单列出来加以保护。而且引起该案件的也并不是新闻报道,而是黑人牧师刊登的政治广告,被告人除了纽约时报也包括4名黑人牧师
迪奥·达屈安 发表于 2015-4-2 08:18
徐,郭,谷,薄,周等人,想必也被谣言伤害了好久吧,不知道他们在秦城能抚平谣言对他们造成的伤害不?
又来了一个混淆常识的。你公开说这个人可能贪污,那个人可能贪污,你可以说自己是猜测的,别人也拿不出证据反驳你,拿你没办法。但是,你公开说这个人已经因为贪污被抓了,这就是另一回事了,因为别人可以很容易的去证实到底有没有被抓。西方媒体传谣言就高明的多,从来不去猜测很容易证实的事实,比如昨天有没有被抓,而是猜测有没有贪污。明白了吗?
赵本山缺席座谈 发表于 2015-4-2 08:55
徐才厚同志就是被谣言所伤,重伤不治
本山大叔也快了吧。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-4-2 08:55
徐才厚同志就是被谣言所伤,重伤不治
有一点理性,好吗?网上传这个贪污,传那个贪污的多了去了,谁被抓了?但是,你如果要言之凿凿说谁在什么时间、什么地点被哪个部门抓捕了,那就是造谣,分不清楚吗?外媒这一点很聪明,他们只传徐涉嫌贪污,但是绝不会传徐在具体的哪一天在具体的哪个地点被抓了,因为这个太容易证实或证伪了,所以这样的信息外媒必须完全掌握、核实才会报。不要以为捕风捉影很容易,那也是一门技术活。说白了,你如果在网上说徐涉嫌贪污,那们不算谣言,算猜测。但是,如果你说徐在1月1日被抓了,实际上是2月1日被抓的,那么你不折不扣是在造谣。
这里很多人根本搞不清什么才是谣言,政府抓造谣,从来都是抓那些有明确事实和细节指向的谣言,什么时候抓过泛泛而谈的了?你说一个人可能贪污,政府会抓你?但是,如果你说这个人昨天贪污被抓了,其实没有被抓,你难道不是在造谣?不管这个人到底有没有贪污,但是你在有没有抓捕、抓捕的时间、地点等具体信息上,造谣了,不承认?
呵呵,在被他们主子打了这么多次脸的情况下有些洗地成性的人总喜欢伸脸出来让他们主子打.
我们中国人的理性和逻辑,真是很成问题。举个例子,A公开说B昨天就已经死了,而B可能多活了几年才死,那么A算不算造谣?当然算啊。人终有一死,所以造谣的重点不是死不死,而是什么到底有可有死、什么时间死的,明白了吗?如果你想学外媒,既捕风捉影,又让政府和法律拿你没办法,那么A就应该说B可能生体不好、时日无多,这样当然不算造谣,算猜测。分清了吗?