从这张T-50内置弹仓照片看是不是载弹量少了点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:32:44
12510247.jpg
12510248.jpg
角度问题看不清到底是6弹还是4弹?12510247.jpg
12510248.jpg
角度问题看不清到底是6弹还是4弹?
F-22的!
有没有j20的
T50的图很有CG的感觉,图上是6弹
maggic92 发表于 2011-2-17 16:48


    就是高山斑竹的CG
东风强劲 发表于 2011-2-17 16:37

进气道的准确度有待改善。
等毛子官方出图吧 我觉得4蛋差不多了。比较毛子那个空间看不出很大呀。
CG的。。。
一看就是CG。。
啦啦啦。。。。
这个宽度能放下三枚中距蛋?

33051856.jpg
东风强劲 发表于 2011-2-17 16:37
虽然是个cg图,但是你看不清是几个蛋可不是角度问题,是眼神问题了,别上网了对眼睛不好地。

这个宽度能放下三枚中距蛋?
metro 发表于 2011-2-17 21:35


注意长宽比例的错觉问题。T-50的弹仓比F-22的长一米多呢。
这个宽度能放下三枚中距蛋?
metro 发表于 2011-2-17 21:35


注意长宽比例的错觉问题。T-50的弹仓比F-22的长一米多呢。
大蛋少装,小蛋多装,无蛋不装。
wanghuanbs 发表于 2011-2-17 22:16


    已经计算过了可以   1200MM的宽度
4g已经不错了
GE大神 发表于 2011-2-17 22:24


    还有交错布置
三枚应该不是没有可能,31加力段直径1m,尾喷口段更大一些,也就是中间的槽宽1m多,这和22的单边宽度是一样的。
在哪放油啊?

已经计算过了可以   1200MM的宽度
GE大神 发表于 2011-2-17 22:24


我说的是R-37,不是R-77.R-77挂6当然完全的no problem。要是用了改进的无格栅常规弹翼折叠型,还能挂8呢。说挂4的纯粹是衰毛党,600mm宽的空间挂一枚200mm弹径的导弹,除非设计师脑袋被驴闷了,不设计折叠弹翼。
已经计算过了可以   1200MM的宽度
GE大神 发表于 2011-2-17 22:24


我说的是R-37,不是R-77.R-77挂6当然完全的no problem。要是用了改进的无格栅常规弹翼折叠型,还能挂8呢。说挂4的纯粹是衰毛党,600mm宽的空间挂一枚200mm弹径的导弹,除非设计师脑袋被驴闷了,不设计折叠弹翼。
回复 19# wanghuanbs


    算过了,不行,只能2枚,除了改进