超级军网[转帖]意大利科学家成功研发“冷核融合技术”？？！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:35:19
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,PhysDept,reid,1297644900.html
两位来自意大利波隆纳大学(University of Bologna)的科学家宣布，他们已经成功引发冷
核融合反应(cold fusion reaction)，也就是在1,000K以下的低温下将镍(nickel)与氢(h
ydrogen)进行融合，并因此产生能量。
上述波隆纳大学物理系的Andrea Rossi与Sergio Focardi在一篇于网络上发表的论文中表
示，冷核融合过程会释放能量，是因为过程中会产生铜同位素(copper isotope)，随后衰
变为不同的镍同位素，最后产出能量。据两位研究人员表示，他们已经制作出可产生1万2
,400瓦(watt)发热功率的冷核融合反应，而且所消耗电力只有约400瓦。
传统的氢融合成氦反应，需要数百万度的超高温；一旦室温的核融合反应能够转为商业化
，意味着丰沛的核融合能源；核融合理论上能以相对较少量的材料，产出非常大量的能源
，因此甚至可能改变全球政治。
对于冷核融合，目前各界仍抱持怀疑态度；因为科学家们一直无法重现1989年由美国犹他
大学研究员Stanley Pons与英国南安普敦大学(University of Southampton)研究人员Sta
nley Pons以钯(palladium)金属进行实验的结果。也因为如此，Focardi与Rossi的论文曾
被采用同侪审查(peer-review)制度的刊物所拒收。
无论如何，据Focardi与Rossi表示，他们所开发的核融合反应已经超越了研究阶段，已经
着手准备推出商业化设备，最快可在未来3个月内问世，并在2011年底就开始量产；Rossi
的论文里提到了一家美商Leonardo，是德国生质能源发电设备制造商Eon旗下的子公司。
据了解，两位意大利科学家所创造的核融合反应，只用了不到1克的氢，启动消耗电力仅约
1,000瓦，却在数分钟后减少至400瓦。该反应所产出的能量，能每分钟将202克20摄氏度的
水，转换成101摄氏度的蒸气。
能将水的温度升高80摄氏度并使之转化为蒸气，所需要的功率约为1万2,400瓦，也就是功
率增益因子(power gain factor)为31；以成本来看，这种发电方式每千瓦时(kWh)的价格
还不到1美分(cent)。科学家并指出，他们所进行的核融合反应实验，有一个持续运作了两
年，正为一座工厂提供暖气，但并未透露更多相关细节。
----------------以下是某网友收集的第三方信息-------------------------
嗯，本来想说是个大突破的，结果发现这样的成果居然没有在任何著名的杂志上发表出来
，最后发表在貌似是他们自己资助的一个网络杂志上，原因如下：
The problem is, they haven’t provided any details on how the process works. A
fter their paper was rejected by several peer reviewed scientific journals, it
was published in the Journal of Nuclear Physics—an online journal apparently
founded by Rossi and Focardi. Further, they say they can’t account for how t
he cold fusion is triggered, fostering deep skepticism from others in the scie
ntific community.
所以这样一个实验结果只能说是产出了能量，但具体原因不明，当然也不能说就是冷融合
技术.说镍和氢融合以后变成铜，铜再衰变成镍的同位素，这事儿也太玄乎了，虽然我不太懂，不过铜是稳定物质吧，这么容易衰变么，而且变成镍的话，还要放出质子呢，这些质子去哪了
他们的专利同样被拒：
Based on this lack of even a theoretical basis for the device’s function, a p
atent application was rejected. Their credibility isn’t helped by the fact th
at Rossi apparently has something of a rap sheet, which allegedly includes ill
egally importing gold and tax fraud.
这两人还专门开了个会，给到会的科学家演示了他们的装置及工作情况，貌似还真产生了
净能量输出：
But the duo does have something going for them in the fact that they’ve demon
strated their device publicly. In a press conference last week they fired up t
heir reactor and, if the video evidence and reports are to be believed, genera
ted some power. Whether or not they achieved cold fusion is unclear, but other
physicists present confirmed that electricity was produced.
视频在youtube上，看不了，贴张图吧，觉得这样的装置做核反应的实验是有点不靠谱，大
家自己判断吧:
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,PhysDept,reid,1297644900.html
两位来自意大利波隆纳大学(University of Bologna)的科学家宣布，他们已经成功引发冷
核融合反应(cold fusion reaction)，也就是在1,000K以下的低温下将镍(nickel)与氢(h
ydrogen)进行融合，并因此产生能量。
上述波隆纳大学物理系的Andrea Rossi与Sergio Focardi在一篇于网络上发表的论文中表
示，冷核融合过程会释放能量，是因为过程中会产生铜同位素(copper isotope)，随后衰
变为不同的镍同位素，最后产出能量。据两位研究人员表示，他们已经制作出可产生1万2
,400瓦(watt)发热功率的冷核融合反应，而且所消耗电力只有约400瓦。
传统的氢融合成氦反应，需要数百万度的超高温；一旦室温的核融合反应能够转为商业化
，意味着丰沛的核融合能源；核融合理论上能以相对较少量的材料，产出非常大量的能源
，因此甚至可能改变全球政治。
对于冷核融合，目前各界仍抱持怀疑态度；因为科学家们一直无法重现1989年由美国犹他
大学研究员Stanley Pons与英国南安普敦大学(University of Southampton)研究人员Sta
nley Pons以钯(palladium)金属进行实验的结果。也因为如此，Focardi与Rossi的论文曾
被采用同侪审查(peer-review)制度的刊物所拒收。
无论如何，据Focardi与Rossi表示，他们所开发的核融合反应已经超越了研究阶段，已经
着手准备推出商业化设备，最快可在未来3个月内问世，并在2011年底就开始量产；Rossi
的论文里提到了一家美商Leonardo，是德国生质能源发电设备制造商Eon旗下的子公司。
据了解，两位意大利科学家所创造的核融合反应，只用了不到1克的氢，启动消耗电力仅约
1,000瓦，却在数分钟后减少至400瓦。该反应所产出的能量，能每分钟将202克20摄氏度的
水，转换成101摄氏度的蒸气。
能将水的温度升高80摄氏度并使之转化为蒸气，所需要的功率约为1万2,400瓦，也就是功
率增益因子(power gain factor)为31；以成本来看，这种发电方式每千瓦时(kWh)的价格
还不到1美分(cent)。科学家并指出，他们所进行的核融合反应实验，有一个持续运作了两
年，正为一座工厂提供暖气，但并未透露更多相关细节。
----------------以下是某网友收集的第三方信息-------------------------
嗯，本来想说是个大突破的，结果发现这样的成果居然没有在任何著名的杂志上发表出来
，最后发表在貌似是他们自己资助的一个网络杂志上，原因如下：
The problem is, they haven’t provided any details on how the process works. A
fter their paper was rejected by several peer reviewed scientific journals, it
was published in the Journal of Nuclear Physics—an online journal apparently
founded by Rossi and Focardi. Further, they say they can’t account for how t
he cold fusion is triggered, fostering deep skepticism from others in the scie
ntific community.
所以这样一个实验结果只能说是产出了能量，但具体原因不明，当然也不能说就是冷融合
技术.说镍和氢融合以后变成铜，铜再衰变成镍的同位素，这事儿也太玄乎了，虽然我不太懂，不过铜是稳定物质吧，这么容易衰变么，而且变成镍的话，还要放出质子呢，这些质子去哪了
他们的专利同样被拒：
Based on this lack of even a theoretical basis for the device’s function, a p
atent application was rejected. Their credibility isn’t helped by the fact th
at Rossi apparently has something of a rap sheet, which allegedly includes ill
egally importing gold and tax fraud.
这两人还专门开了个会，给到会的科学家演示了他们的装置及工作情况，貌似还真产生了
净能量输出：
But the duo does have something going for them in the fact that they’ve demon
strated their device publicly. In a press conference last week they fired up t
heir reactor and, if the video evidence and reports are to be believed, genera
ted some power. Whether or not they achieved cold fusion is unclear, but other
physicists present confirmed that electricity was produced.
视频在youtube上，看不了，贴张图吧，觉得这样的装置做核反应的实验是有点不靠谱，大
家自己判断吧:
外国民科
他们已经制作出可产生1万2,400瓦(watt)发热功率的冷核融合反应，而且所消耗电力只有约400瓦。
------------------------------------------------
神奇的能量单位。
似乎能得出输出输入比 12400/400 = 31 .
如果这样的话，全世界的发电站统统可以拆掉啦
------------------------------------------------
神奇的能量单位。
似乎能得出输出输入比 12400/400 = 31 .
如果这样的话，全世界的发电站统统可以拆掉啦
一种核反应，很早就有这方面的论文。
有衰变？那按照图中这么个没有屏蔽的装置，这几位同学还不得给放射线照死？
镍的原子序数比铜低一个，那么要让铜衰变成镍，需要放出一个带1e的正电粒子，而我听说过的alpha（释放氦核，原子序数-2）,beta（释放电子，原子序数+1）,gamma（放光子，原子序数不变）放射性都不具备这种性质。
释放中子也不靠谱，如果释放中子，这几位已经死了。
镍的原子序数比铜低一个，那么要让铜衰变成镍，需要放出一个带1e的正电粒子，而我听说过的alpha（释放氦核，原子序数-2）,beta（释放电子，原子序数+1）,gamma（放光子，原子序数不变）放射性都不具备这种性质。
释放中子也不靠谱，如果释放中子，这几位已经死了。
不是说这个冷核聚变技术是个被质疑的么？
永动机的冷核版本
sarchiel 发表于 2011-2-16 13:19 
理论上说，铜放出一个正电子就可以。
不过正电子马上就会和电子湮灭掉，产生高能gamma射线。就这个样子，这两人该辐射致死了。
理论上说，铜放出一个正电子就可以。
不过正电子马上就会和电子湮灭掉，产生高能gamma射线。就这个样子，这两人该辐射致死了。
无论哪种聚变都需要突破原子核之间的斥力，所以要给参与的粒子能量增加到足够突破这个，而且达到了这个能量也不能保证两个粒子正好撞到一起，于是就需要大量的粒子处于能态下。
但如果聚变的反应率很高，就不需要大量的高能粒子煲粥了，那系统的宏观温度就可以比较低。
也就是冷核聚变。
先不提是不是骗局，假设是可能的
这反应应该是两部分，一部分是镍原子被氢原子撞击生成铜
这部分放出的能量恐怕不多，因为镍和铜都是超过铁的元素
然后生成的铜是一种不稳态的放射性元素，会衰变，然后这时释放的能量才是主体。
这套系统有点类似于人工制造钚然后钚作为快堆燃料的感觉
但如果聚变的反应率很高，就不需要大量的高能粒子煲粥了，那系统的宏观温度就可以比较低。
也就是冷核聚变。
先不提是不是骗局，假设是可能的
这反应应该是两部分，一部分是镍原子被氢原子撞击生成铜
这部分放出的能量恐怕不多，因为镍和铜都是超过铁的元素
然后生成的铜是一种不稳态的放射性元素，会衰变，然后这时释放的能量才是主体。
这套系统有点类似于人工制造钚然后钚作为快堆燃料的感觉
嗯，放射性铜元素，找到了一个是Cu64，衰变方式是捕获电子，衰变产物是Ni64。
可能是Ni63+H=Cu64
可能是Ni63+H=Cu64
只差一位的两种元素，铜衰变那就是放出了一个质子加若干个中子，这算什么射线？
百臂巨人 发表于 2011-2-16 17:10
请问这和同位衰变电池有什么差别？
请问这和同位衰变电池有什么差别？
百臂巨人 发表于 2011-2-16 17:10
西周 发表于 2011-2-16 17:11
不是最有价值的发明就是“水变油”第二。
这是哪个宇宙的隧道效应啊······sarchiel 发表于 2011-2-16 17:34
嗯，应该是说聚变能量输出小于输入，但是之后有Cu-〉Ni的衰变释放能量。
我说了，我不能确认是真的，只能解释如果真的，大概会是什么原理。
嗯，应该是说聚变能量输出小于输入，但是之后有Cu-〉Ni的衰变释放能量。
我说了，我不能确认是真的，只能解释如果真的，大概会是什么原理。
sarchiel 发表于 2011-2-16 17:35
不等的
之前的Ni和Cu衰变形成的Ni不是同一种。
不等的
之前的Ni和Cu衰变形成的Ni不是同一种。
真的话世界就太平了。不用为能源发愁的世界，衣食都能很好解决。
波隆纳大学(University of Bologna)大学物理系的研究人员,怎么也说不上是民科,但结果靠谱与否,看以后了!
反应所产出的能量，能每分钟将202克20摄氏度的
水，转换成101摄氏度的蒸气。
能将水的温度升高80摄氏度并使之转化为蒸气，所需要的功率约为1万2,400瓦
我怎么觉得不大对呢。。。
每秒钟加热3.367g水需要12400W？
3.367*4.1855*80=1127.4W。。。还不如我家电热水壶啊
101度要在神马气压下才能是干蒸汽口牙。。。 湿的有毛用
谁查查steam table？:D
:D要是怎么低的温度就能核裂变，地球还能稳定存在吗
回复 8# rottenweed
有放出正电子的beta+衰变，我带近代物理实验时做过好多次了，当时是Na22到Ne22的衰变。正电子与电子湮灭是会有两个0.511MeV的光子，不过我们教学实验放射性剂量很小。他们也肯定有一定的防护措施
有放出正电子的beta+衰变，我带近代物理实验时做过好多次了，当时是Na22到Ne22的衰变。正电子与电子湮灭是会有两个0.511MeV的光子，不过我们教学实验放射性剂量很小。他们也肯定有一定的防护措施
回复 21# starikki
汽化热比加热到100度要的热量更大
“一般地：使水在其沸点蒸发所需要的热量五倍于把等量水从一摄氏度加热到一百摄氏度所需要的热量。”
加上汽化热还缺了些，可能是考虑损耗了
汽化热比加热到100度要的热量更大
“一般地：使水在其沸点蒸发所需要的热量五倍于把等量水从一摄氏度加热到一百摄氏度所需要的热量。”
加上汽化热还缺了些，可能是考虑损耗了
huor 发表于 16/2/2011 21:15
是这么回事。。。
我明天去查下steam table看看
是这么回事。。。
我明天去查下steam table看看
镍是一种吸氢材料，吸氢时放热，脱氢时吸热，属于吸附热，跟核聚变根本不是一回事，意大利版的水变油。
starikki 发表于 2011-2-17 06:56
水的汽化热
总之每克水汽化吸热要超过500卡。
水的汽化热
总之每克水汽化吸热要超过500卡。
huor 发表于 2011-2-17 04:56
小居里夫妇因为人工放射性获得诺贝尔奖，他们就是用alpha粒子轰击铝得到放射性磷，
4He＋27Al→30P＋n
然后经过正电子衰变变成硅
30P→30Si＋e+
小居里夫妇因为人工放射性获得诺贝尔奖，他们就是用alpha粒子轰击铝得到放射性磷，
4He＋27Al→30P＋n
然后经过正电子衰变变成硅
30P→30Si＋e+
大象无形 发表于 2011-2-17 09:42
很有可能就是这个。
冷核聚变的闹剧也算是没完没了，都这么多年了。
很有可能就是这个。
冷核聚变的闹剧也算是没完没了，都这么多年了。
sarchiel 发表于 2011-2-16 13:19
你说的对，那么剧烈的物质变化相当于炼金，这中间辐射的中子足以把这几位烤熟么...
你说的对，那么剧烈的物质变化相当于炼金，这中间辐射的中子足以把这几位烤熟么...
其实最大的疑问在于在于铜是怎么形成的。看不出任何物理机制来。
化学的办法肯定没法克服让氢核克服镍核的静电斥力接近到能够发生核反应融合的距离
物理的办法，用外面的电造个静电场加速质子打镍靶，效率则太低了
化学的办法肯定没法克服让氢核克服镍核的静电斥力接近到能够发生核反应融合的距离
物理的办法，用外面的电造个静电场加速质子打镍靶，效率则太低了
意大利的被鹭鸶可尼吗？{:jian:}
一定是反物质！反物质满赛！！