刘跨越的主要功绩,有意见的请跟贴。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 14:26:42
很多人说,刘部长到底为高铁做了什么工作?参照了一个超大网友的提法,我想很清楚,党中央国务院只是给了铁道部大力发展高铁的政策背书,具体工作还是要刘部长带领大家具体落实:
第一,是完成了国家高铁发展战略的具体规划和路网建设规划,完成了国家铁路发展中长期规划。
第二,走上层路线,游说党中央、国务院,获得了中共中央、财政部、发改委等各单位的全力支持,为高铁建设找到了坚强的政策后盾。
第三,铁道部通过高超的谈判技巧,压迫外方,以相对低的价格从欧、日、加几家公司手中买到了高铁核心技术,为我们进一步发展拿到了关键核心的技术。
第四,刘通过对中铁建等基础建设公司和北车、南车的残酷压榨与盘剥,大大压缩了他们的利润空间,实现了高铁建设的较低成本,完成了具有自主知识产权高速动车的制造和创新。
第五,史无前例地密切和改善了与地方政府的关系,从要我建变成我要建,不少地方政府为了让一条高铁线从家门口经过,无数次到北京苦苦哀求,才如愿以偿,相比多年前的地方政府处处刁难铁路、挤压铁路,情况转了180°,高铁建设获得了地方政府的大力支持与投入,成为炙手可热的香饽饽,加速本地高铁建设已经成为各级地方政府的共识和焦点,现在人人谈高铁,人人抢高铁,已经成为地方政府的经常行为模式。
    刘部长不管有怎样的问题和错误,正式因为他疯子般,偏执狂般的痴迷和忘我的工作热情,加上广大铁路职工的共同努力,才有了今天中国高铁的巨大成就!这些功绩是永远不应该被抹杀和遗忘的!很多人说,刘部长到底为高铁做了什么工作?参照了一个超大网友的提法,我想很清楚,党中央国务院只是给了铁道部大力发展高铁的政策背书,具体工作还是要刘部长带领大家具体落实:
第一,是完成了国家高铁发展战略的具体规划和路网建设规划,完成了国家铁路发展中长期规划。
第二,走上层路线,游说党中央、国务院,获得了中共中央、财政部、发改委等各单位的全力支持,为高铁建设找到了坚强的政策后盾。
第三,铁道部通过高超的谈判技巧,压迫外方,以相对低的价格从欧、日、加几家公司手中买到了高铁核心技术,为我们进一步发展拿到了关键核心的技术。
第四,刘通过对中铁建等基础建设公司和北车、南车的残酷压榨与盘剥,大大压缩了他们的利润空间,实现了高铁建设的较低成本,完成了具有自主知识产权高速动车的制造和创新。
第五,史无前例地密切和改善了与地方政府的关系,从要我建变成我要建,不少地方政府为了让一条高铁线从家门口经过,无数次到北京苦苦哀求,才如愿以偿,相比多年前的地方政府处处刁难铁路、挤压铁路,情况转了180°,高铁建设获得了地方政府的大力支持与投入,成为炙手可热的香饽饽,加速本地高铁建设已经成为各级地方政府的共识和焦点,现在人人谈高铁,人人抢高铁,已经成为地方政府的经常行为模式。
    刘部长不管有怎样的问题和错误,正式因为他疯子般,偏执狂般的痴迷和忘我的工作热情,加上广大铁路职工的共同努力,才有了今天中国高铁的巨大成就!这些功绩是永远不应该被抹杀和遗忘的!
第二,走上层路线,游说党中央、国务院,获得了中共中央、财政部、发改委等各单位的全力支持,为高铁建设找到了坚强的政策后盾
==================
这一条是真的,其他都是浮云。
有什么了不起的,不就是花了很多钱办了点事情吗?有头脑的人都知道花钱买个现代化是很容易的。就像当年海湾战争前伊拉克空军的现代化水平就比中国空军高,那又怎么样呢?花钱买来的而已
当年汽车工业花的钱爷不少·
会搞公关,会筹钱就本事了吗?当年李鸿章筹办北洋水师的时候也是这么牛的,可是那又怎么样,没有现代军事工业支持的北洋水师仅仅是无根之水,是不可持续的
有本事每年也给我1万亿人民币呀,保证我干的比刘部长好,至于中国经济是否能承受的住这种投资规模我都推给极峰算了。   高铁每年投资7000亿。全国城市轨道交通年均达2700亿。两者相加,每年需要1万亿,财政存在巨大的破产风险。2月14日,知名财经论者叶檀在其博客发表文章指出,没有监酒官的酒宴狂欢结局只有疯狂,没有市场与监管的边界,基建会成为政绩与支出的盛会。对于高铁建设狂潮必须亡羊补牢,设定财政与市场的资金边界,否则,银行将以坏帐掠夺投资者、政府将以通胀消灭财务黑洞。
冰刃 发表于 2011-2-14 22:16


    比起现在每年一万个亿的铁路建设投入那点钱简直就不是钱
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:16

请看懂LZ的文章再开喷,与“北洋水师”不同,高铁从基建到列车全部是我们自己生产的,并且数量与质量都是世界超一流。   
      短短几年时间里,取得的跨越式发展,从系统内到各部委、各利益集团,得罪了个遍,最后连上层都保不住他。木秀于林的道理他当然明白,可他还是把高铁又远景的图纸变为触手可及的现实。
按照《中长期铁路网规划》,在“十二五”期间,我国铁路建设将维持大规模投入,投资额将保持在每年7000亿元左右,共计约3.5万亿元,相比“十一五”期间的2.2万亿元投资,增加了1万多亿元。这相当于2010年8万亿全国财政收入的43%,已经到了财政能够承担的极限。中央政府的支出加上地方投融资平台10万亿元债务,隐性债务不容小视。
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:29


    你看懂我的发言了吗?中国有多少钱可以投入到高铁建设中啊,难道为了修建高铁,我们还要像58年大跃进时那样砸锅卖铁搞搞跃进吗?
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:26


1980年的GDP不过4000亿人民币, 而2008年的GDP超过了300000亿人民币,投资可以类比吗?历史容得下假设吗?
当年给汽车产业的投入取得了什么成果?  今年的高铁可以出口世界唯一的超级大国还不足以说明成绩吗?
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:29
你还真是对得起你ID的名字,  这个投资额未来是五年的,而你列出来的财政收入却是去年一年的。

比起现在每年一万个亿的铁路建设投入那点钱简直就不是钱
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:26

铁路的大规模投资是从哪年开始的 持续了几年 汽车工业的投资改造是哪年开始的持续了几年? 分别占当年GDP和财政支出的多少? 又或者你高数一下我汽车行业现在做出个什么成绩没有?
比起现在每年一万个亿的铁路建设投入那点钱简直就不是钱
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:26

铁路的大规模投资是从哪年开始的 持续了几年 汽车工业的投资改造是哪年开始的持续了几年? 分别占当年GDP和财政支出的多少? 又或者你高数一下我汽车行业现在做出个什么成绩没有?
,高铁从基建到列车全部是我们自己生产的,并且数量与质量都是世界超一流。
===================================
别把铁道部吹牛的作风带到论坛上,铁路系统到是技术好,还是山寨水平高啊。没引进技术的时候差的一塌糊涂,引进技术了就世界超一流了? 我还说中国的玩具和打火机数量和质量都是世界超一流的

,高铁从基建到列车全部是我们自己生产的,并且数量与质量都是世界超一流。
===================================
别把铁道部吹牛的作风带到论坛上,铁路系统到是技术好,还是山寨水平高啊。没引进技术的时候差的一塌糊涂,引进技术了就世界超一流了? 我还说中国的玩具和打火机数量和质量都是世界超一流的
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:36


要不要我找出《时代周刊》的相关报道和你主子欧巴马的演讲稿来给你打脸?
,高铁从基建到列车全部是我们自己生产的,并且数量与质量都是世界超一流。
===================================
别把铁道部吹牛的作风带到论坛上,铁路系统到是技术好,还是山寨水平高啊。没引进技术的时候差的一塌糊涂,引进技术了就世界超一流了? 我还说中国的玩具和打火机数量和质量都是世界超一流的
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:36


要不要我找出《时代周刊》的相关报道和你主子欧巴马的演讲稿来给你打脸?
现在GDP虽然有300000亿人民币可是还不是相当一部分利润被跨国公司拿走?所谓“留下GDP,拿走利润是也”北京现代和富士康都是这么干的。剩下的被财政汲取的那一部分还不是老百姓的血汗钱??!!中国有多少钱啊,给他每年一万个亿的投进去。
嘿嘿,就别拿高铁和汽车比,汽车的购买者是普通用户,而高铁机车的购买者就是铁道部,自买自卖而已
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:36

对 当你家造玩具能跑380运营时速  或者你去山寨一个看看  扯到纯技术问题 不懂就请闭嘴
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:36

山寨好又怎样?能山寨出来一样是本事
你们印度阿三山寨一个来试试
我看铁道部还是应该和中石油这样的公司比,同是国有垄断企业,都是国家大量投资,为什么铁道部就挣不了这么多钱呢
xilan 发表于 2011-2-14 22:38
嘿嘿,洋大人的发言可以帮助铁道部?

我看铁道部还是应该和中石油这样的公司比,同是国有垄断企业,都是国家大量投资,为什么铁道部就挣不了这么 ...
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:40



    我国是社会主义国家,铁路是方便人民群众出行的铁路,不是为了挣钱而挣钱的铁路,滚回你的资本主义国家。
我看铁道部还是应该和中石油这样的公司比,同是国有垄断企业,都是国家大量投资,为什么铁道部就挣不了这么 ...
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:40



    我国是社会主义国家,铁路是方便人民群众出行的铁路,不是为了挣钱而挣钱的铁路,滚回你的资本主义国家。
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:40


    石油采完了,中石油的钱还能挣几年?
oberstein 发表于 2011-2-14 22:39
有道理,美国西部铁路还是华工修的,你让印度阿三去修一个试试。
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:39

原来这就是传说中的文科生 通篇策论 言之无物 如果你要讨论纯粹的经济问题 就请拿出数据模型或者统计数据来再扯谈  我就请问下你所举出的这两个跨国公司的毛利润 税后利润分别是多少? 资金流向表你看过了吗?
最关键的,是高铁的相同运力投资比民航高五倍,这样的建设即使技术是最先进的,也将得不偿失。最后谁将埋单?
冰刃 发表于 2011-2-14 22:39

歇菜吧你,别人跑不快不是因为技术达不到,法国的机车早就可以跑400-500公里了,人家更多的是考虑安全性和经济性,哪像铁道部吹牛不上税
如果没有钱赚为什么不能减少投资规模,以减少老百姓的血汗钱的白白流失呢?
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:45


   实用性呢,法国的最高运营速度 320km
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:40

看来拟合论坛上绝大部分人不一样哦 居然支持发改委把定价权下放给TDB 看来你是蛮喜欢TDB的嘛
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:45

法国佬跑过500的那个是专用试验车 跑完就进博物馆供着了 TDB的486而开始拿量产车跑出来的 跑完了就开始载客运营了 你认为这个有什么可比性吗?
冰刃 发表于 2011-2-14 22:46

嘿嘿,汽油价格发改委定的价格。
那铁道部和中石油比,铁道部就一垃圾
xilan 发表于 2011-2-14 22:46

人家更多的是从经济性和安全性考虑, 你自然可以把中国的高速公路限速从120提高到160,这就说明你的汽车水平高?
我觉得就2条

1。先进生产力一步到位,高速重载。否则就是遍地250客线,只能满足某些人的短视愿望;货运老样子,一年少5亿吨煤
2。压榨中铁铁建南车北车,使铁路发展成本尽可能降低,并且逼着他们只有工作量大效率高才能赚钱。使铁路在当前成本还不算太高的时代能够快速发展。
省”
阴暗面 发表于 2011-2-14 22:46


第一 铁路亏损那是  发改委订的低票价所致 你知不知道铁路基准票价自97年就没上涨过了  半个指头算算也有13. 4年了吧

第二 无论铁路还是 还是地铁本身就是公共服务项目 以国家补贴维系运营即可 你还要想赚钱? 想从人民身上吸血的是你才对吧?
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:48


    你 还没有回答, 石油和煤炭用完之后的交通问题.
阴暗面 发表于 2011-2-14 23:46
没钱赚因为国家不让赚。你看现在铁路如果把客运全停光,放开了搞货运,完全自由定价,一年的利润是多少。覆盖全部铁路投资都够了。
战略与战术 发表于 2011-2-14 22:48


    对啊 你知不知道发改委自97年就冻结了铁路的基准票价  怎么  你想改TDB找机会涨价还是怎么的说?