自动步枪有没可能实现自动电击发和 电动抽壳

可以，等电磁枪，激光枪出来就能实现楼主，美好愿望

gxjy 发表于 2011-2-13 20:17

那个太远 目前我觉得比较可行 电击发等手段

要是那么干不就成了一种外源枪了吗？ 不是不行，但是徒增系统复杂性，没有必要，其实加特林机枪和链式机关炮就是LZ所说的形式。。。。但是要把这个东西缩小到步枪的大小，达到步枪的射速，为啥干脆不用现在的步枪呢？

关键是电动枪要用电池，电池这玩意远没有机械的东西可靠耐用。比如：一支链式步枪带电池存放，那么电池很可能自放电电压降低甚至漏电完蛋，在南方尤其严重。把电池与枪分开存放吧？电池储存不当照样完蛋。能驱动枪支的电池，肯定是笨重型的，额外的重量会抵消不少其它供作战的物资。

LZ愿意扛电瓶的话，电击发电抛壳，电动上膛什么的全能实现

车永学 发表于 2011-2-13 21:47


    这个需要很大容量电吗 求解 特别是电抽壳

回复 5# PRSOV


    那就是说实际弱点在电机这块？

回复 8# 萧天佑
是的。还有其它原因，比如电机和相关传动机构也较复杂，成本较高，维护和修理困难，战场完好率难以保障。

电击发差不多
某种程度上可以减少承力件的数量
电池还可以装在握把里

背了弹药还得背个电池组，难道电池组还得用套套包住防水防尘防侧漏？

萧天佑 发表于 2011-2-13 21:54


我就问你一个问题：战场上一旦故障或者没电了，你怎么办？打诺基亚金牌客服电话吗？

电子产品的返修率可比机械品高多了！

电击发不用电池也可以吧，类似打火机里面的压电陶瓷点火

背子弹就算了，还要背一堆电池？？得不偿失

灰太狼1985 发表于 2011-2-14 11:12

那和扳机震动有什么区别？而且万一一次打不着火，再打一次？满战壕都是浙江造的劈啪声？带中华了吗？

如果是突击步枪的话，应用金属风暴的技术是最简单的

我还是喜欢机械的！电的始终不太可靠！

回复 15# M上校


    压电陶瓷直接引出一根电线到子弹那里，取消复杂的连杆机构，减少零件

    另外，要使用压电陶瓷的话，军用品应该不会是浙江打火机里面那样的

枪械就类似一冲程的内燃机，能循环工作，最好让它自己循环工作不要接外能源
毕竟电池很笨重容量有限

灰太狼1985 发表于 2011-2-14 16:55

真有意思，你用力压陶瓷发电时，和扣动扳机对枪造成的震动有什么区别？

谁能保证一次压电就能发出足够的电量激活发射药？一次，二次，三次，那不就跟一次性打火机似的吗，管你哪造的都这个结果

还有，枪摔了，泡水了，雨淋了，进灰了，你怎么保证脆弱的压电陶瓷不破损，电路不短路？？电子元件那么脆弱，怎么普及使用

回复 20# M上校


    兄台提震动 ，那是影响精度的问题，楼主帖子和我都没有讨论震动，也没有讨论精度问题吧，大家讨论的是蛋蛋可不可以用电击发方式问题。

    现行枪械都是扣动扳机--带动连杆--带动阻铁释放击锤--击锤撞击击针--击针撞击子弹底火--击发
    改成电击发，可以取消连杆、击发阻铁、击锤、击针、以及以上零件的固定件和弹簧，减少的零件数量你算算。精度上，对自动步枪来说变化不大，但对于非自动焗鸡步枪来说，减少那么多运动部件，对于精度的影响…………
   
    至于你说的压电陶瓷的电量问题，我不了解，不清楚，坐等业内人士科普
   
    个人认为加特林那种外能源，电池带动电机的也是机械模式，应该叫做电动击发而不是电击发，因为最终击发靠的还是机械撞击实现的。金属风暴那种电池作为点火能源，电路控制，电子点火才算是电击发

    本人只是借鉴金属风暴的点火模式，以压电陶瓷替代电池作为点火能源，不依赖电池，降低对后勤的依赖性，当然，也可以考虑采用与电池复合设计，减少瞎火可能。各中优劣，望和诸位探讨！

    ps：个人认为电击发有可能在焗鸡枪上率先应用，击发时除了扳机，没有任何部件运动，相较传统枪械，没有了各零件连接的间隙，消除了部件运动，可以减少了对枪身空间位置的影响，提高射击精度。

回复 20# M上校


    兄台提震动 ，那是影响精度的问题，楼主帖子和我都没有讨论震动，也没有讨论精度问题吧，大家讨论的是蛋蛋可不可以用电击发方式问题。

    现行枪械都是扣动扳机--带动连杆--带动阻铁释放击锤--击锤撞击击针--击针撞击子弹底火--击发
    改成电击发，可以取消连杆、击发阻铁、击锤、击针、以及以上零件的固定件和弹簧，减少的零件数量你算算。精度上，对自动步枪来说变化不大，但对于非自动焗鸡步枪来说，减少那么多运动部件，对于精度的影响…………
   
    至于你说的压电陶瓷的电量问题，我不了解，不清楚，坐等业内人士科普
   
    个人认为加特林那种外能源，电池带动电机的也是机械模式，应该叫做电动击发而不是电击发，因为最终击发靠的还是机械撞击实现的。金属风暴那种电池作为点火能源，电路控制，电子点火才算是电击发

    本人只是借鉴金属风暴的点火模式，以压电陶瓷替代电池作为点火能源，不依赖电池，降低对后勤的依赖性，当然，也可以考虑采用与电池复合设计，减少瞎火可能。各中优劣，望和诸位探讨！

    ps：个人认为电击发有可能在焗鸡枪上率先应用，击发时除了扳机，没有任何部件运动，相较传统枪械，没有了各零件连接的间隙，消除了部件运动，可以减少了对枪身空间位置的影响，提高射击精度。

万一掉水里还保证能用？还是晾干继续用

克隆一堆州长，每人发个火神……