李敖出新书　批龙应台历史认知错误（图）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:14:49
李敖出新书　批龙应台历史认知错误（图）

http://www.chinareviewnews.com   2011-02-11  


李敖出版新书《大江大海骗了你》，对于龙应台的《大江大海1949》一书提出诸多批评。(中评社 黄筱筠摄)
　　中评社台北2月11日电(记者　黄筱筠) 作家龙应台所着《大江大海1949》在华人圈引起甚大回响，作家李敖今天发表新作《大江大海骗了你》，对该书有诸多批评，下午在台北举行新书发表会。

　　李敖说，他批评的是历史，龙应台写的《大江大海1949》就像扣子，第一颗扣错了，接下来就全错。龙应台对历史的错误认知，让他必须站出来揭穿她的谎言。

　　李敖表示，《大江大海骗了你》这本书原本不是预期要出的书，但因为看到龙应台写了很多来帮包装错误、谎言的历史，让他不得不站出来。他说，自己这本书花了40天，写了24万字，要证明龙应台的《大江大海1949》哪里错了。

　　龙应台《大江大海1949》花了400天写，李敖认为没有求证，但李敖这本新书却只花了40天。媒体询问时，李敖不客气的说，“因为我是天才”。

　　媒体询问出这本《大江大海骗了你》是否有文人相轻的意味，李敖狂傲的说，“除了我，谁是文人！”

　　李敖批评龙应台《大江大海1949》有许多叙述都只是片面式，却没有点出原因，不管是龙应台刻意或是没有求证，这种“片面强奸”的戏法，蒙混“龙应台迷”，因此他想要出手、小试牛刀，拆穿龙应台哪里写错了 ！

　　除了批评龙应台，李敖也在这本新书点名作家三毛和余光中等人，他说诗人余光中只管写却不会为社会付出，一个没有热忱的人，又只是跟随蒋介石、拍蒋介石马屁的人，他看不起。

　　李敖书中也提到已逝作家三毛，对三毛评价不是很正面。记者问他，会不会担心引起“三毛迷”的反弹，李敖表示，“我知道会有这个结果”。但他举例说，就像新文化运动的领袖胡适，他创办的《自由中国》最先写到“反共无用论”，胡所讲的是一个事实，但却摧毁大家反共的梦。

　　李敖说，他曾问三毛既然是一个流浪者，为什么要买房子，流浪者就是应该带着家当和钱财四处流浪。因此真相和大家想的不一样，就是因他都讲真话，所以读者比较少吧！






http://www.zhgpl.com/doc/1015/9/5/6/101595636.html?coluid=7&kindid=0&docid=101595636&mdate=0211180913李敖出新书　批龙应台历史认知错误（图）
http://www.chinareviewnews.com   2011-02-11  

李敖出版新书《大江大海骗了你》，对于龙应台的《大江大海1949》一书提出诸多批评。(中评社 黄筱筠摄)　　中评社台北2月11日电(记者　黄筱筠) 作家龙应台所着《大江大海1949》在华人圈引起甚大回响，作家李敖今天发表新作《大江大海骗了你》，对该书有诸多批评，下午在台北举行新书发表会。

　　李敖说，他批评的是历史，龙应台写的《大江大海1949》就像扣子，第一颗扣错了，接下来就全错。龙应台对历史的错误认知，让他必须站出来揭穿她的谎言。

　　李敖表示，《大江大海骗了你》这本书原本不是预期要出的书，但因为看到龙应台写了很多来帮包装错误、谎言的历史，让他不得不站出来。他说，自己这本书花了40天，写了24万字，要证明龙应台的《大江大海1949》哪里错了。

　　龙应台《大江大海1949》花了400天写，李敖认为没有求证，但李敖这本新书却只花了40天。媒体询问时，李敖不客气的说，“因为我是天才”。

　　媒体询问出这本《大江大海骗了你》是否有文人相轻的意味，李敖狂傲的说，“除了我，谁是文人！”

　　李敖批评龙应台《大江大海1949》有许多叙述都只是片面式，却没有点出原因，不管是龙应台刻意或是没有求证，这种“片面强奸”的戏法，蒙混“龙应台迷”，因此他想要出手、小试牛刀，拆穿龙应台哪里写错了 ！

　　除了批评龙应台，李敖也在这本新书点名作家三毛和余光中等人，他说诗人余光中只管写却不会为社会付出，一个没有热忱的人，又只是跟随蒋介石、拍蒋介石马屁的人，他看不起。

　　李敖书中也提到已逝作家三毛，对三毛评价不是很正面。记者问他，会不会担心引起“三毛迷”的反弹，李敖表示，“我知道会有这个结果”。但他举例说，就像新文化运动的领袖胡适，他创办的《自由中国》最先写到“反共无用论”，胡所讲的是一个事实，但却摧毁大家反共的梦。

　　李敖说，他曾问三毛既然是一个流浪者，为什么要买房子，流浪者就是应该带着家当和钱财四处流浪。因此真相和大家想的不一样，就是因他都讲真话，所以读者比较少吧！





http://www.zhgpl.com/doc/1015/9/5/6/101595636.html?coluid=7&kindid=0&docid=101595636&mdate=0211180913
李敖的新书。(中评社 黄筱筠摄)
个人支持李敖,最起码他支持二岸统一
龙应台那个老女人
李敖和龙，一个是乌有，一个是猫眼……
凤百羽 发表于 2011-2-11 19:02

显然不是.

龙应台拍蒋光头的马屁, 而李敖是反蒋急先锋.
cutter 发表于 2011-2-11 19:08

恩，这跟我的话有什么区别？
李敖及其粉丝的智商……真对不起老共，嘿嘿。
一个辟谣贴能写20多万字，不得不佩服啊
不知道内容如何 有电子版吗
看了大江大海，有被气的说不出话的感觉……偏生还有很多师友就信这种反对之言。
回复 9# 王应许
你真幽默，本帖亮点
很早就发现大师是亲共的
同感，这种历史观要不得
山头太多~~
这个本来就是很正常的事情。
大家在法律框架内，你有你写，我有我写，只要有理有据，不涉及人身攻击。
有何不可？
偏偏就有些人像死了爹那样鸡动。
反动不反动那是一句p话，现在没有反革命罪了。
凤百羽 发表于 2011-2-11 19:02


    你是说一个五毛，一个美分啊
iron1981 发表于 2011-2-12 13:13


    信得人，人格有缺陷，知识结构逻辑思维不及格。
龙明显是怨妇心态，南方系如获至宝，一拍即合
一个是乌有，一个是猫眼……
俩人互炒
男人和女人讲道理……
龙应台拍蒋光头的马屁??/??
龙当年可是反蒋的很，还是台湾思识的力导者。
凡客 发表于 2011-2-13 10:41


所以李敖说龙的问题就是没脑子
反蒋的统治，却歌颂蒋的统治行为
如果这不是没脑子
那就是缺心眼了
nebraska 发表于 2011-2-13 11:04
李著有“蒋介石研究”一书，早期龙和李对蒋在台的统治是很反感的，李还曾坐过牢。李搞反蒋时，阿扁只是小跟班。龙与李不同的是，李内心还是传统的中国思想，龙则瞧不起大陆，只所以说她是“台湾思识的力导者”而不说她是“台独“，是因她更伪善，更有危险性，并在华人里有一定的市场。龙应该是最坚决不希望统一的人！
90年代龙应台的散文与杂文在大陆风行，本人对龙与柏杨、李三人十分喜欢，越到后来，发现三者的不同。李现在有点“老玩童”的味道，但他著书立意骨子里还是一个传统中国文人，龙则完全是一个“香蕉人”，与新加坡的人思想是一样的，可以说她是华人，但不能认为她是“中国人”，她也不会承认。
一看就是典型的炒作。
李和龙找个周末搞个密室幽会，先期策划团队先推书，二期由龙反炒，三期李再出面反驳，一来二去，书就红了
楼上，不是所有人都像你一样无聊
李敖不是亲共的，也没啥蓝绿，感觉就是一个以自我为中心的纯文人，看不顺眼的就骂，所谓特立独行应该说的就是他吧。以李敖的脾性，不骂土共不是所有偏爱，估计是因为呆湾郎到处都是黑土共的，所以他就要呛腔，在尊重事实的情况下，还得再来点偏袒，比如他有一次讲到说新中国成立之后西北还有很多人一家合穿一条裤子，但他还是赞同土共造原子弹。因为国家领袖要考虑的首先是国家不挨打，没人敢打我们，然后再考虑让大家都穿的起裤子。
其实以土共目前的现状来说，落到李敖手里面那真是有很多东西好骂啊。不知道大陆统一对岸以后，会不会有人同样地问：现在这个情况，如果李敖活着会怎么办？然后CPU说：要么闭嘴要么坐牢。
回复 29# 壮圆郎
李敖曾说过，不骂TG的原因有二
一是，TG让中国强大，
二是，TG要骂的地方太多，数不胜数。
回复 29# 壮圆郎


    最后一句很面熟，鲁迅？
龙那老娘们和小马是一丘之貉,隐独.
老娘门的书批判接收还是可以的
瓦亮个 发表于 2011-2-13 22:50


    龙的是公开跳出来的独了
nebraska 发表于 2011-2-13 11:04


    未成年的俺还看看龙的文字，但长大了后是坚决排斥之。。。
    龙其实不缺心眼，伊的心上都是眼。。。
呵呵
龙应台的思维其实就是用模棱两可的调味品浇汁的一个思想：
台湾思想是上等思想，不与低下的中国思想同路，会弄脏的············
李敖同志这几年老的厉害啊，人也发福了。
最失望的是马小九~
李敖出新书　批龙应台历史认知错误（图） 栓式步枪的几点历史认知误区（望大家指正） 朝日新闻：安倍历史认知引美韩担忧 从战败到解放：德国人对历史认知的转变 今天买的新书《军事历史》 驳“军队就是杀人用的”兼谈对其现代战争的错误认知 警惕日本游戏传播错误的历史 英国大使敦促日本承认历史错误 戈尔巴乔夫：克里米亚公投是改正历史错误 戈尔巴乔夫：克里米亚公投是改正历史错误 中日韩合编历史书出版　三国在历史认知上获突破 【转三联周刊】历史现场的深度勘探与认知:朝鲜战争的中 ...