超级军网关于056轻护的一些想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:26:06
现在056轻护已经基本上快出来了，不过即便是马后炮，还是想说几句
1建议056和我国1200-1500吨级海监船采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
2采用模块化设计，通过更换主要功能块，可快速在军用和警用之间转换，也方便出口，安装国外用户指定设备
3因为这类小型舰只各方面功能并不突出，因此多用途化是其出路，具体行动时依靠数量和联合作战来发挥作用，不必过渡追求单舰能力，这也可以有效降低成本
4按照目前武器系统平台化发展趋势，搭载能力必不可少，所以056轻护应该保留增设机库的空间，最好能够具有轻型直升机/无人机搭载机库，经改装可以采用伸缩机库搭载中小型直升机
5按照056面临任务环境，建议在舰尾增加小型坞仓，搭载1-2艘10吨级左右高速快艇，能在较高海况下使用，一是弥补航速不足，可以扩展该级舰使用范围，如登舰检查，海上对峙，携带无人艇扫雷等现在056轻护已经基本上快出来了，不过即便是马后炮，还是想说几句
1建议056和我国1200-1500吨级海监船采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
2采用模块化设计，通过更换主要功能块，可快速在军用和警用之间转换，也方便出口，安装国外用户指定设备
3因为这类小型舰只各方面功能并不突出，因此多用途化是其出路，具体行动时依靠数量和联合作战来发挥作用，不必过渡追求单舰能力，这也可以有效降低成本
4按照目前武器系统平台化发展趋势，搭载能力必不可少，所以056轻护应该保留增设机库的空间，最好能够具有轻型直升机/无人机搭载机库，经改装可以采用伸缩机库搭载中小型直升机
5按照056面临任务环境，建议在舰尾增加小型坞仓，搭载1-2艘10吨级左右高速快艇，能在较高海况下使用，一是弥补航速不足，可以扩展该级舰使用范围，如登舰检查，海上对峙，携带无人艇扫雷等
1建议056和我国1200-1500吨级海监船采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
2采用模块化设计，通过更换主要功能块，可快速在军用和警用之间转换，也方便出口，安装国外用户指定设备
3因为这类小型舰只各方面功能并不突出，因此多用途化是其出路，具体行动时依靠数量和联合作战来发挥作用，不必过渡追求单舰能力，这也可以有效降低成本
4按照目前武器系统平台化发展趋势，搭载能力必不可少，所以056轻护应该保留增设机库的空间，最好能够具有轻型直升机/无人机搭载机库，经改装可以采用伸缩机库搭载中小型直升机
5按照056面临任务环境，建议在舰尾增加小型坞仓，搭载1-2艘10吨级左右高速快艇，能在较高海况下使用，一是弥补航速不足，可以扩展该级舰使用范围，如登舰检查，海上对峙，携带无人艇扫雷等现在056轻护已经基本上快出来了，不过即便是马后炮，还是想说几句
1建议056和我国1200-1500吨级海监船采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
2采用模块化设计，通过更换主要功能块，可快速在军用和警用之间转换，也方便出口，安装国外用户指定设备
3因为这类小型舰只各方面功能并不突出，因此多用途化是其出路，具体行动时依靠数量和联合作战来发挥作用，不必过渡追求单舰能力，这也可以有效降低成本
4按照目前武器系统平台化发展趋势，搭载能力必不可少，所以056轻护应该保留增设机库的空间，最好能够具有轻型直升机/无人机搭载机库，经改装可以采用伸缩机库搭载中小型直升机
5按照056面临任务环境，建议在舰尾增加小型坞仓，搭载1-2艘10吨级左右高速快艇，能在较高海况下使用，一是弥补航速不足，可以扩展该级舰使用范围，如登舰检查，海上对峙，携带无人艇扫雷等
谁说056快出来了，根本就没有任何建造的痕迹，最确切的证据无非是那个模型，不排除人家做着玩。。。
模型以前，就有传言。最后，请相信模型和船厂的插图，还有高山的CG。虽然不是百分百一样。那天谁拿出个航母的模型。那就快开建了。不过见了模型要等一段时间才看见是对的，回想以前就知道了。
话说当年高山4代的CG骗了德国人大声说中国造四代了。。。结果被骗的是我们，四代说来就来。回想起来都很好笑，人家德国人可以不惊讶，我们不是早就知道了么，玩笑。哈哈。
056很有可能是一个系列，用MEKO那种模块化概念建造，涵盖海军中近海乃至远海巡逻舰，基本型可以在苏岩礁钓鱼岛北部湾，东沙中沙与任何人对峙，增强型可以去南沙转转，想待多久就待多久
56能不能上2门简化版的730的炮（无火控，和PL10共用一套火控）以在很少成本的前提下增加防空能力和反小艇火力？
总觉得056必须得突出单舰作战能力，防空方面不用太好，能有限自卫就行
这种小舰的作战特点肯定会经常应对低烈度冲突，要保证既不吃亏，还得能控制住冲突等级，总不能有事就叫空军吧...
这种小舰的作战特点肯定会经常应对低烈度冲突，要保证既不吃亏，还得能控制住冲突等级，总不能有事就叫空军吧...
ddkk888 发表于 2011-2-10 22:26 
楼主第一段应该反过来说，
1 建议我国新造的1200-1500吨级海监船和056采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
楼主第一段应该反过来说，
1 建议我国新造的1200-1500吨级海监船和056采用通用舰体，动力系统，最大航速高于25节，以此来降低研发采购和维护成本
巴特，俺又想了一下，海监、渔政的船应该是采用民船标准吧，和056通用舰体会不会增加造价？
超空泡鱼雷 发表于 2011-2-12 12:38
关键是主机。鱼政的和军队的要求大不一样，根本统一不起来。主机问题导致船体也无法统一。
关键是主机。鱼政的和军队的要求大不一样，根本统一不起来。主机问题导致船体也无法统一。
fix 发表于 2011-2-11 21:28 MEKO的模块化要占用排水量,及做许多标准化工作,不好用
MEKO的模块化要占用排水量,及做许多标准化工作,不好用BMCC20033 发表于 2011-2-12 00:12 76炮反小艇就很好
76炮反小艇就很好回复 7# BMCC20033
PL10 还是HQ10 啊
PL10 还是HQ10 啊
发廊3000妞。
ddkk888 发表于 2011-2-10 22:26
对以第一条，我觉得军舰就是军舰，用准军事船舶的规范建造会影响战斗力的！我不认可前段时间欧洲一些国家的做法，用民船的规范去做军船，虽然降低了造价，但真正打起仗来就会后悔当初省的那点钱时多么的不值得了。
军船就是军船，要严格按照军船的规范去做，它才能物尽其用，否则会出大问题的！
现在TG的经济高速发展，批量建造轻护的经费应该很充足的。不必要为了节省点经费就做影响战斗力的事情来！不值得！
对以第一条，我觉得军舰就是军舰，用准军事船舶的规范建造会影响战斗力的！我不认可前段时间欧洲一些国家的做法，用民船的规范去做军船，虽然降低了造价，但真正打起仗来就会后悔当初省的那点钱时多么的不值得了。
军船就是军船，要严格按照军船的规范去做，它才能物尽其用，否则会出大问题的！
现在TG的经济高速发展，批量建造轻护的经费应该很充足的。不必要为了节省点经费就做影响战斗力的事情来！不值得！
wangxiaoming 发表于 2011-2-12 17:16 是的,欧洲小国没什么要面对的高烈度战争,连中烈度的都没有,但中国就不一样,面临的都不是省油的灯,就算是和南海小国打场海上炮战,那也不是民标的船扛得住的
是的,欧洲小国没什么要面对的高烈度战争,连中烈度的都没有,但中国就不一样,面临的都不是省油的灯,就算是和南海小国打场海上炮战,那也不是民标的船扛得住的不给这种小舰配备过强的配置，一是控制成本，二是从根上断绝了将领们要求将其用作其不能承担的任务的可能。
LCS就是例子，被赋予本来不能承担的任务，然后不能胜任，就增加装备，造成成本上升，然后被赋予更艰难的任务，然后继续增加装备，成本继续上升。最后水多加面，面多加水，一艘本来执行低烈度任务的低成本小舰，被变成了高成本的主力舰。
LCS就是例子，被赋予本来不能承担的任务，然后不能胜任，就增加装备，造成成本上升，然后被赋予更艰难的任务，然后继续增加装备，成本继续上升。最后水多加面，面多加水，一艘本来执行低烈度任务的低成本小舰，被变成了高成本的主力舰。
f22 发表于 2011-2-12 17:20
是大国海军就不能省这点钱！这是为国家安全的负责!
是大国海军就不能省这点钱！这是为国家安全的负责!