分析+图示=最终结论:起飞距离1500米

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:11:52


没错,就是1500米!求你们莫再发起飞距离考证贴了,以我这个为准,你们长得过1500米么?
我反复观看视频发现了起飞点远比各位发贴证实的要远,如图所示

拍视频的人说200米,其实那是严重的错觉!
在对距离及速度引起的错觉进行分析之前,让我们先来了解一下什么是错觉。哲学上的回答是:错觉就是指根据人们的视觉所获得的信息与人们所观察的实际物体的特征之间存在着矛盾与差别。当观察者发现自己主观上的判断和所观察的实际物体之间不一致时,就产生了由于错觉的作用而出现的问题。错觉现象经常出现在人们的日常生活中,因此人们常常被视觉所欺骗。它是如何产生的呢?其原因很复杂,非三言两语所能表述清楚。在此作者不对它产生的原因做理论性的研究和探讨,仅举几个在大小和方向上容易产生错觉的例子,以使大家加深对距离及速度引起错觉的认识。当方向指示力较为强烈时,往往使人们对简单的几何图形在视觉上造成判断上的错误。虽然水平方向上的直线与垂直方向上的直线有相同的长度,但是看起来水平方向上的直线好像比垂直方向上的直线短。直线在横过平行斜线时,看起来像是弯曲的,因此产生错觉的原因主要是因为人们的视觉不能把某一图形从与它相邻的图形中分离开来而引起的。因受两组黑线段长度的影响,在黑线中间放置的细线段,尽管它们的长度相同、但是它们的长度看起来却不同。两根长度相等的垂直线段,由于在不同的夹角的不同位置处、所以看起来显得不相等。有关错觉的例子很多,限于篇幅,无关的就不再多举了。

总而言之,200米那绝对是错觉,没有为什么就是错觉,请看俺权威的示意图
1500.JPG

没错,就是1500米!求你们莫再发起飞距离考证贴了,以我这个为准,你们长得过1500米么?
我反复观看视频发现了起飞点远比各位发贴证实的要远,如图所示

拍视频的人说200米,其实那是严重的错觉!
在对距离及速度引起的错觉进行分析之前,让我们先来了解一下什么是错觉。哲学上的回答是:错觉就是指根据人们的视觉所获得的信息与人们所观察的实际物体的特征之间存在着矛盾与差别。当观察者发现自己主观上的判断和所观察的实际物体之间不一致时,就产生了由于错觉的作用而出现的问题。错觉现象经常出现在人们的日常生活中,因此人们常常被视觉所欺骗。它是如何产生的呢?其原因很复杂,非三言两语所能表述清楚。在此作者不对它产生的原因做理论性的研究和探讨,仅举几个在大小和方向上容易产生错觉的例子,以使大家加深对距离及速度引起错觉的认识。当方向指示力较为强烈时,往往使人们对简单的几何图形在视觉上造成判断上的错误。虽然水平方向上的直线与垂直方向上的直线有相同的长度,但是看起来水平方向上的直线好像比垂直方向上的直线短。直线在横过平行斜线时,看起来像是弯曲的,因此产生错觉的原因主要是因为人们的视觉不能把某一图形从与它相邻的图形中分离开来而引起的。因受两组黑线段长度的影响,在黑线中间放置的细线段,尽管它们的长度相同、但是它们的长度看起来却不同。两根长度相等的垂直线段,由于在不同的夹角的不同位置处、所以看起来显得不相等。有关错觉的例子很多,限于篇幅,无关的就不再多举了。

总而言之,200米那绝对是错觉,没有为什么就是错觉,请看俺权威的示意图
1500.JPG
感觉楼主的最扯的一个。
实际所有人都措了,我当时在现场就大致步测了下,2143米,绝对真实。不信的都是WW{:wugu:}
gaiwankezi 发表于 2011-2-9 16:26


你这个坏淫,打破俺的纪录
你们都错了,据我所知应该怎么也不超过2500米
算上进出机库吧  凑够3500m  超越波音空客...
介个,十三秒跑了1500米,神马高铁都是浮云啊……
靠,你们越说越远~
我倒是觉得3500米差不多
guandingming 发表于 2011-2-9 16:41


内幕消息据说视频被剪掉了半分钟,其实差点没飞起来
一个字,LZ太扯了
hjq98235 发表于 2011-2-9 16:52

不信你去看视频,剪掉的那段时间飞机跑了好远好远地
只是为说:无聊
楼主闲的蛋疼了?
1200米以上才是可信的
嗯,我没看懂,真的没看懂
没飞起来[/img]
别早有这种讨论起飞距离的帖子了,实在是看腻了。
按照楼主给你的图,,,J20起飞的跑到好复杂啊。。。以后修跑道的难了。。
还有更长的没有?都列出来......
我觉得是《三万英里》。兰州准备好话筒了咩?然后请帮我点这首歌,谢谢
绕地球一圈+xxx米,多余镜头剪了。
曲线起飞
LZ只是战略忽悠局编外人员。
LZ分析的好!  拍摄视频的太傻了 竟然说200 {:3_84:}……………………
四木 发表于 2011-2-9 20:29

恩,严重怀疑他当时服用违禁药物产生幻觉
其实和春晚一样是备播带~
怀疑是2001米
没有可靠的分析依据
显然这次首飞,第一目标,仅仅是飞起来就OK
所以,滑行距离不能做为可靠的参考指标,对飞行员而言,显然滑行距离时间越长,升空越可靠、安全。
所以参照首飞视频来判断起飞距离的结论,很扯,很不靠谱。
楼主把这个马甲保管好,气不过时就发个帖
没空 发表于 2011-2-9 21:13

我们俩谁是马甲谁死全家而且对于1500米我是很认真的
干脆5000米算了 哈哈
肯定不会超过10000米:D
楼主的语气很强大。
回复 31# J20firetooth

楼主很强大!
不是说3500米起飞的吗?怎么一下距离少了一半
昨天就说这家伙是个调皮蛋儿,果然,灰常灰常的调皮,吼吼。
lqfcu2 发表于 2011-2-9 22:01

经过分析,1500米比较合理,3500米会影响权威性
J20firetooth 发表于 2011-2-9 22:04


    哦。。。那干脆整个2500呗,听说那跑道刚好2500,不带一点差的
lqfcu2 发表于 2011-2-9 22:05

满招损,中庸为上