关于火箭弹，小白求科普

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 21:14:50

经常在新闻和各种摄影图片里看到我军使用飞豹、J-8二、SU-27系列挂载火箭巢对地攻击的场面，为什么我军还用喷气机打火箭弹？
美军貌似没有用F-15和F-16挂载火箭巢，只是A-10或者武装直升机打火箭弹而已。
这种近距离的攻击方式干啥还要用喷气机？经常在新闻和各种摄影图片里看到我军使用飞豹、J-8二、SU-27系列挂载火箭巢对地攻击的场面，为什么我军还用喷气机打火箭弹？
美军貌似没有用F-15和F-16挂载火箭巢，只是A-10或者武装直升机打火箭弹而已。
这种近距离的攻击方式干啥还要用喷气机？

老美的战斗机也打火箭弹的，只是你没看见而已。

完了完了

完蛋了, 坐等体制党和打脸党

回复 3# 馒头隔夜馊了的

啥？

回复 5# cheungleon

参考4L……

马上就会有图霸来上民主的飞机打火箭弹的照片来打脸了，你看到国内有访上，你看不到民主的行游，烧汽车，砸商店。

现在手机上网不给力，要不然绝对用皿煮的火箭弹射楼主一炮

核动力坦克发表于 2011-2-8 15:31

我真的没见过F-15、16、18和幻影2000系列打火箭弹的，各国的战斗轰炸机和攻击机除外。

馒头隔夜馊了的发表于 2011-2-8 15:23

坐等科普……
表打脸，谢谢。

我真的没见过F-15、16、18和幻影2000系列打火箭弹的，各国的战斗轰炸机和攻击机除外。
cheungleon 发表于 2011-2-8 15:41

比较常见的就是加拿大的F18打火箭弹……我觉得吧，西方国家撒火箭弹近距支援似乎更倾向于用专用飞机，而毛子我鳖的似乎啥飞机都来打杂一下……也不排除是好看 = = 我是小白谢谢……

我真的没见过F-15、16、18和幻影2000系列打火箭弹的，各国的战斗轰炸机和攻击机除外。
cheungleon 发表于 2011-2-8 15:41

很可能为了军妓拍照好看。这个酱油打一壶

云深发表于 2011-2-8 15:41

求射

...........这个楼歪了

火箭弹一般是对地攻击机的强项吧别的战绩挂那个就是客串而已

号角发表于 2011-2-8 17:08

赤裸裸的挑衅楼主哈。。赞一个。。

民猪也是有火箭弹滴.......也有打火箭弹

F16，打靶归来....

16L 你那个火箭弹还好 lz说的是火箭巢几十个一窝的那种

blackthug 发表于 2011-2-8 17:20

火箭巢可不管多少个，只要一堆（不管个数）火箭装在一起发射就行了。没人规定多少个以上才是火箭巢。

先吼一声列兵威武
打脸党果然行动迅速

想找张a10的挂HF的硬是没找到

为什么他们的JJ打火箭弹没有TG的那样壮观呢

以前是手里没货，现在有制导炸弹了还这么玩估计就是娱乐军妓和省钱的干活了。。。

楼上的的，MBDA Zuni，你要贴就贴完，别只贴几张让我给你补齐

OA-10打火箭弹岂不是也属不务正业

对于400公里以上1千公里范围内的敌地面非点状军事目标实施大面积快速毁坏还是有奇效的。因为火箭炮只能管100-200公里(神鹰400量太少不算)，武装直升机也就8、9百公里航程，去掉返航航程，作战半径也就攻击400公里内的目标(外挂副油箱的带弹就少也不算)，而一般战斗飞机的作战半径直少在千公里，对地面相对散乱而又相对较为集中一些的普通军事目标比如敌运输大队，舟轿工程大队等等用单发空地导弹性价比和效能太差。所以战斗飞机打火箭弹还是有用的，问题是如何躲开和突防敌防空网。{:jian:}

对于400公里以上1千公里范围内的敌地面非点状军事目标实施大面积快速毁坏还是有奇效的。因为火箭炮只能管100-200公里(神鹰400量太少不算)，武装直升机也就8、9百公里航程，去掉返航航程，作战半径也就攻击400公里内的目标(外挂副油箱的带弹就少也不算)，而一般战斗飞机的作战半径直少在千公里，对地面相对散乱而又相对较为集中一些的普通军事目标比如敌运输大队，舟轿工程大队等等用单发空地导弹性价比和效能太差。所以战斗飞机打火箭弹还是有用的，问题是如何躲开和突防敌防空网。{:jian:}

这玩意也算飞行员的基本功了。看别家队伍基本都是比赛和宣传记录片，自家的训练生活场景还是多些。

嘿嘿，布吉岛油木有猛禽打火箭蛋的图呢？

练一练地靶航线，对对地攻击有好处的

当年造太多了，不打完的话会很麻烦，所以棍子豹子也都打，即使这样过期的也是一大堆，给销毁部门留下很大的麻烦。

这种问题，是不是年年都能看到若干回？原先还有精神贴些MZ国家的火箭弹来科普下，现在都没动力了。{:chan:}

32L图中的火箭弹有一个咋朝下咧？

石榴妹的火箭发射器好感性。

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

青之六发表于 2011-2-8 21:45

31楼说的还是比较靠谱的。
我军的火箭巢一挂就是十几枚甚至是更多地一窝，挂了个蜂窝一样的火箭巢应该是非制导的吧？
而号角和其他几个大大放出来的美军机挂载火箭巢的图片来看，人家用的明显是制导火箭弹的吧？
那我军为啥非得用昂贵的SU-27系列、歼十等飞机挂载无制导火箭弹？

回复 36# cheungleon

因为造的太多了，而且空空导弹发射的时候上哪拍去，军记也就是在靶场等着，拍几张就完了
再说了，这也算是基本功，练练没坏处，老百姓也愿意看一炸炸一大片的东西。弄个小直径gps制导炸弹，普通人能看出个什么名堂

为什么LS的图都是诸如OV-10，F100，F-16之流打火箭弹的，怎么少见F111，F-22打火箭弹的图。另外，为什么他们打火箭弹的图没有我们打火箭弹的图看着壮观。

bjskyhorse 发表于 2011-2-9 09:20

为什么

导弹太贵，平时训练的时候打打火箭弹比较便宜。

导弹是很贵的，每天都打几发，有点不合算，一般都是模拟训练，演习才打靶机。

关于火箭弹，小白求科普小白求科普～关于蒸汽机车关于GDP,小白求科普关于火箭弹、北斗、学术论文求助~~关于国产火箭弹求科普:056装备反潜火箭弹吗? 关于国产战机，小白求科普！小白求科普，关于J20等小白求科普。。。关于驱逐舰主炮关于火箭弹,转个文章小白求科普，关于鹰击系列小白求科普：关于舰艇动力的发展