Taiwan,ROC：畫虎不成反類犬

<P>林獻堂

游揆在宏都拉斯演說使用「Taiwan,ROC」國家新簡稱，無論從外交「出口轉內銷」或國際宣傳的角度，既不討喜、也不高段，就算不涉改國號，也無助國際上對「台灣」認知，多此一舉、渾淆視聽。

依行政院會核定「我國參與國際組織、會議及活動使用名稱優先順位簡表」，前三順位依序是「R.O.C.」、「Taiwan」、「Taiwan,R.O.C.」，陳水扁總統即將出訪貝里斯等友邦國家，則使用「R.O.C.(Taiwan)」名稱。

行政院認為游揆使用的名稱是藍綠陣營最大公約數，那麼陳水扁為什麼要使用另一個名稱？其次，外交是延長戰線，做國際宣傳，非為滿足國內政黨傾向，就英文文法解釋「Taiwan,ROC」不就是台灣是中華民國的一部分，徒然削弱台灣主體性，政院不是自打「正名」嘴巴，還誤導友邦視聽？

如果「Taiwan,ROC」還要自圓其說是因地制宜，也欠妥當。首先，游揆是身在友邦國家，何來委曲求全彈性作法？何況過去台灣出席國際會議或奧運使用Chinese Taipei，以及世貿組織WTO使用的「TAIWAN,Penghu,Kinmen &amp; Matsu」都是不得已的權宜之計，豈容藉此強化「Taiwan,ROC」的正當性。

「台灣」或「中華民國」？既然民進黨要向國際正名，就大大方方走出去，別只會玩文字遊戲，還玩出一個連自家人都不賞臉的國家簡稱，遑論國際社會承認。</P><P>林獻堂

游揆在宏都拉斯演說使用「Taiwan,ROC」國家新簡稱，無論從外交「出口轉內銷」或國際宣傳的角度，既不討喜、也不高段，就算不涉改國號，也無助國際上對「台灣」認知，多此一舉、渾淆視聽。

依行政院會核定「我國參與國際組織、會議及活動使用名稱優先順位簡表」，前三順位依序是「R.O.C.」、「Taiwan」、「Taiwan,R.O.C.」，陳水扁總統即將出訪貝里斯等友邦國家，則使用「R.O.C.(Taiwan)」名稱。

行政院認為游揆使用的名稱是藍綠陣營最大公約數，那麼陳水扁為什麼要使用另一個名稱？其次，外交是延長戰線，做國際宣傳，非為滿足國內政黨傾向，就英文文法解釋「Taiwan,ROC」不就是台灣是中華民國的一部分，徒然削弱台灣主體性，政院不是自打「正名」嘴巴，還誤導友邦視聽？

如果「Taiwan,ROC」還要自圓其說是因地制宜，也欠妥當。首先，游揆是身在友邦國家，何來委曲求全彈性作法？何況過去台灣出席國際會議或奧運使用Chinese Taipei，以及世貿組織WTO使用的「TAIWAN,Penghu,Kinmen &amp; Matsu」都是不得已的權宜之計，豈容藉此強化「Taiwan,ROC」的正當性。

「台灣」或「中華民國」？既然民進黨要向國際正名，就大大方方走出去，別只會玩文字遊戲，還玩出一個連自家人都不賞臉的國家簡稱，遑論國際社會承認。</P>