超级军网XM25实战效能报告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:45:25
http://kitup.military.com/2011/02/inside-the-xm-25-after-action-reports-from-afghanistan.html
美军群众表示很满意，给起了个绰号叫"惩罚者"（The Punisher)
从去年12月3号到今年1月12号，9次交火一共打了55发。按美军的描述，这玩意就是机枪之类的固定火力点克星，专干PKM机枪手,几发过去对面就要哑火。
不过杀伤力还有待质疑，一共才打死了两个人还不能完全确认，有可能的是阿富汗战场的BDA确实不好做，也有可能是25mm榴弹杀伤力不够。http://kitup.military.com/2011/02/inside-the-xm-25-after-action-reports-from-afghanistan.html
美军群众表示很满意，给起了个绰号叫"惩罚者"（The Punisher)
从去年12月3号到今年1月12号，9次交火一共打了55发。按美军的描述，这玩意就是机枪之类的固定火力点克星，专干PKM机枪手,几发过去对面就要哑火。
不过杀伤力还有待质疑，一共才打死了两个人还不能完全确认，有可能的是阿富汗战场的BDA确实不好做，也有可能是25mm榴弹杀伤力不够。
美军群众表示很满意，给起了个绰号叫"惩罚者"（The Punisher)
从去年12月3号到今年1月12号，9次交火一共打了55发。按美军的描述，这玩意就是机枪之类的固定火力点克星，专干PKM机枪手,几发过去对面就要哑火。
不过杀伤力还有待质疑，一共才打死了两个人还不能完全确认，有可能的是阿富汗战场的BDA确实不好做，也有可能是25mm榴弹杀伤力不够。http://kitup.military.com/2011/02/inside-the-xm-25-after-action-reports-from-afghanistan.html
美军群众表示很满意，给起了个绰号叫"惩罚者"（The Punisher)
从去年12月3号到今年1月12号，9次交火一共打了55发。按美军的描述，这玩意就是机枪之类的固定火力点克星，专干PKM机枪手,几发过去对面就要哑火。
不过杀伤力还有待质疑，一共才打死了两个人还不能完全确认，有可能的是阿富汗战场的BDA确实不好做，也有可能是25mm榴弹杀伤力不够。
看起来是个好东西。m203估计快退了
这都正常。现代作战遇到反击有弹着点在附近，立刻转移，除非被压制动不了等死外。
布拉希尔(Brashear)公司为其研制了新代“萨弗克斯II”火控系统。这种火控系统带有弹道编程计算机和激光测距仪(作用距离4000米)，能昼夜提供弹道解算数据，参数在不同温度和横风环境下变化很小，还可以兼容一种夜视镜，作为5倍光学瞄准镜的补充。“萨弗克斯II”将使Mkl9 Mod 3的性能比人工操作有个大的飞跃，对1000米目标的首发命中率可达54％，而手工操作只有3%。
这都是应该还在没有战场压力的情况下得出来的。我看美国陆军国际狙击手大赛，33组队，未知距离（700公尺左右）1分钟内射击，观测手，射手估计距离，计算密位，只有一组命中了。
最后一项，三小时内向目标潜伏，射击，只有三组躲过侦查并命中。各项目中脱靶比比皆是。这都是专业的狙击手。
激光测距仪在战场的压力下也不一定准确，偏移点就有可能测的是目标前或后，距离差远了。
打仗很艰苦:俄军车臣被伏击，俄军向路两旁高地冲击，一刻钟走完的路，花了一个半小时，突击小组用两挺机枪开路，后面人扔手雷，打退敌人，占领阵地。
战场环境子弹呼啸，战友受伤呼喊，子弹溅起泥土等等，会使人很紧张，呼吸急促，手会抖，观察瞄准都要非常快，就靠火力倾泻，大概差不多就打出去了。
布拉希尔(Brashear)公司为其研制了新代“萨弗克斯II”火控系统。这种火控系统带有弹道编程计算机和激光测距仪(作用距离4000米)，能昼夜提供弹道解算数据，参数在不同温度和横风环境下变化很小，还可以兼容一种夜视镜，作为5倍光学瞄准镜的补充。“萨弗克斯II”将使Mkl9 Mod 3的性能比人工操作有个大的飞跃，对1000米目标的首发命中率可达54％，而手工操作只有3%。
这都是应该还在没有战场压力的情况下得出来的。我看美国陆军国际狙击手大赛，33组队，未知距离（700公尺左右）1分钟内射击，观测手，射手估计距离，计算密位，只有一组命中了。
最后一项，三小时内向目标潜伏，射击，只有三组躲过侦查并命中。各项目中脱靶比比皆是。这都是专业的狙击手。
激光测距仪在战场的压力下也不一定准确，偏移点就有可能测的是目标前或后，距离差远了。
打仗很艰苦:俄军车臣被伏击，俄军向路两旁高地冲击，一刻钟走完的路，花了一个半小时，突击小组用两挺机枪开路，后面人扔手雷，打退敌人，占领阵地。
战场环境子弹呼啸，战友受伤呼喊，子弹溅起泥土等等，会使人很紧张，呼吸急促，手会抖，观察瞄准都要非常快，就靠火力倾泻，大概差不多就打出去了。
fc20 发表于 2011-2-5 22:07 
m203是不行了，不过和xm25没关系，都是m320惹得……
m203是不行了，不过和xm25没关系，都是m320惹得……
afrika110 发表于 2011-2-5 22:15
==============
美国根据二次海湾战争经验, 才有了XM25等.
很大程度, 就是为射弹的有效性, 也就是因为战斗紧张, 真正能有效射击的机会, 是不多的.
==============
美国根据二次海湾战争经验, 才有了XM25等.
很大程度, 就是为射弹的有效性, 也就是因为战斗紧张, 真正能有效射击的机会, 是不多的.
智能的榴弹总比用瞄准具的榴弹靠谱那么一点，靠瞄准具的那时候手一抖就废了，抬高一点点就废了，磕头蛋也废了，当然用起来是难度大的多了。。。
果然是好东西啊
也有可能是25mm榴弹杀伤力不够。
=====================
轻型龙鳞甲一山寨普及, 想要致命杀伤应该很难. 但能重创脸 手部位, 应该也算不辱使命.
=====================
轻型龙鳞甲一山寨普及, 想要致命杀伤应该很难. 但能重创脸 手部位, 应该也算不辱使命.
JC谢尔曼 发表于 2011-2-6 11:11
所以俺还是觉大口径
所以俺还是觉大口径
云裂0 发表于 2011-2-6 11:17
不用40mm主要就是太重了, 还要达到500m～1km的有效射程, 再加上1kg的火控, 又要单兵机动. 看看TG的35mm榴机怎么改了, 火控贵啊.
不用40mm主要就是太重了, 还要达到500m～1km的有效射程, 再加上1kg的火控, 又要单兵机动. 看看TG的35mm榴机怎么改了, 火控贵啊.
即使XM25很成功，我觉得传统枪挂榴弹也仍然有自己的地位，后者是微型步兵炮，且价廉物美。结合先进火控依然很厉害。
XM25，我一直分析是威力刚好达到美军要求，没有什么富裕。即使换成30或35毫米口径也不能对破片威力有多大贡献，但是口径大些，增加破片密度和一点杀伤半径的确是件好事。
XM25，我一直分析是威力刚好达到美军要求，没有什么富裕。即使换成30或35毫米口径也不能对破片威力有多大贡献，但是口径大些，增加破片密度和一点杀伤半径的确是件好事。
感觉那玩艺的威力也就是春节时[礼花弹的样子了指装药量上比较的话
lasrvn 发表于 2011-2-6 13:46
轻兵器的文章，我觉得这个改成35杀伤弹或者30的比较适合土鳖……
现代城市作战利器——俄罗斯GM94 43mm榴弹发射器
引言
现代条件下，在执行调解争端、解决武装冲突等任务时，战斗往往在有限空间内展开，如居民区、建筑物等地，而这些地方的共同特点就是聚集了大量的无辜平民。在这种环境下作战，需要选择合适的武器，否则难以顺利完成任务。
在过去的10年里，榴弹发射器系统在解决局部冲突及进行特种作战行动时发挥了极其重要的作用，其威力及作战效能甚至可以与大口径的火炮武器系统相媲美。然而，俄罗斯目前的制式下挂式和手持式榴弹发射器发射VOG-25和VOG-25P式杀伤榴弹，在城市作战中破坏作用并不大。
为提高所采用的武器系统的作战效能，适应城市作战环境，俄罗斯对榴弹发射器系统提出以下几个要求：
——暴露的外部特征（声音、尾焰和烟）要少；
——可以在封闭空间（建筑物、工事、交通工具）内有效射击；
——高机动性（质量轻、体积小、方便携行）；
——射速高；
——射击精度和密集度好。
由俄罗斯图拉仪器设计局研制而成的GM94 43mm榴弹发射器完全符合以上要求。
结构特点及主要用途
GM94手持式榴弹发射器口径43mm，管状弹仓供弹，发射VGM-93式榴弹。采用泵动原理，借鉴了图拉仪器设计局于1993年设计制造的12号“猞猁”型霰弹枪的设计特点，后者性能十分可靠，已于1995年进行批量生产。
射手通过向前推动发射管就可以完成重新装填，这种设计减小了武器本身的体积和质量，也减少了零部件和装配单位的数量。发射管的闭锁通过一个机匣平面和侧向闭锁卡铁实现。
发射管位于管状弹仓下方，因此可以提高射击时榴弹发射器的稳定性。榴弹从发射器顶部进行装填，这种设计可以方便地补充弹药。
GM94榴弹发射器从下方抛壳，这一点对于在建筑物、交通工具中使用武器来说十分重要，甚至对于左撇子射手来说也很方便。
该榴弹发射器采用击针自动扳起式击发机构，只有手指扣动扳机时，击针簧才处于待击状态，这样就保证了武器在膛内有弹的情况下仍然可以安全携带。
该榴弹发射器的肩托折叠起来可作为携行时的提把，武器从行军状态转换到战斗状态只需1～2秒。
GM 94榴弹发射器可发射43mmVGM-93式系列榴弹，其中包括刺激性烟雾弹、震晕弹及温压弹。
刺激性烟雾弹在开阔地带对有生目标的作用范围是100m2在建筑物内的有效作用空间是300m3。
震晕弹的主要用途是暂时使敌人失能，但不会对他们的身体造成长期损伤。
温压弹可对在爆炸地点3m半径范围内的有生目标进行打击，依靠余压可以有效摧毁厚度达8mm的轻型装甲目标、包有2mm厚钢板的40mm厚的木门及半块砖厚的砖墙。该弹不会产生破片，最小安全使用距离是5m。
由于该榴弹发射器可以发射多种弹药，因此大大提高了其作战效用。
GM94手持式榴弹发射器的主要用途是：
——打击位于城市建筑物、地下室、建筑工事、仓库、山区及交通工具中的有生力量；
——在建筑物、工事及油库等作战区域施放烟幕、纵火；
——击毁汽车或轻型装甲车辆。
该榴弹发射器在开阔地带、封闭空间及交通工具中射击时暴露的外部特征极少，此外，对射手不会产生热效应。
与同类武器对比
目前，大多数国家军队及警察部队装备的单发手动榴弹发射器均采用40×46mm口径，而GM94榴弹发射器则采用43mm口径。
通过对比，GM94榴弹发射器在作战和使用性能方面优于美国M79榴弹发射器和新加坡CIS 40GL榴弹发射器。
GM94榴弹发射器与南非的转膛型MGL Markl式榴弹发射器相比，前者使用的VGM-93式温压弹的装药量是后者使用的40×46mm普通弹的3倍多，同类弹药（刺激性烟雾弹等等）相比也是这样的比例。GM94所发射的VGM温压无破片弹与40mm高爆破片弹相比，最大的区别在于能够有效限制破坏范围，从而能最大限度地减小在城市作战中对友军及平民的伤害。这一特点使得GM94榴弹发射器的使用距离得以缩短，可以在建筑物中使用，而MGL Markl式榴弹发射器则不能做到这一点。
MGL Markl式榴弹发射器重新装填需要借助于火药燃气产生的能量来完成，这也是导致其弹药易出现瞎火、卡壳故障的原因。GM94榴弹发射器则不会出现类似情况。此外，GM94榴弹发射器的横向尺寸要比MGL Markl式榴弹发射器小很多，因此大大提高了其在有限空间和交通工具中使用的方便性。
GM94榴弹发射器使用方便，性能可靠，左右手均可发射，是为适应现代城市作战及警察行动和反恐作战要求而专门设计的一种高效能、通用型武器系统，其性能处于同类武器先进水平。
作者：方芳何洪雨（编译）
编辑：孙丽
相关书目: 《轻兵器》2005年9月下半月版
轻兵器的文章，我觉得这个改成35杀伤弹或者30的比较适合土鳖……
现代城市作战利器——俄罗斯GM94 43mm榴弹发射器
引言
现代条件下，在执行调解争端、解决武装冲突等任务时，战斗往往在有限空间内展开，如居民区、建筑物等地，而这些地方的共同特点就是聚集了大量的无辜平民。在这种环境下作战，需要选择合适的武器，否则难以顺利完成任务。
在过去的10年里，榴弹发射器系统在解决局部冲突及进行特种作战行动时发挥了极其重要的作用，其威力及作战效能甚至可以与大口径的火炮武器系统相媲美。然而，俄罗斯目前的制式下挂式和手持式榴弹发射器发射VOG-25和VOG-25P式杀伤榴弹，在城市作战中破坏作用并不大。
为提高所采用的武器系统的作战效能，适应城市作战环境，俄罗斯对榴弹发射器系统提出以下几个要求：
——暴露的外部特征（声音、尾焰和烟）要少；
——可以在封闭空间（建筑物、工事、交通工具）内有效射击；
——高机动性（质量轻、体积小、方便携行）；
——射速高；
——射击精度和密集度好。
由俄罗斯图拉仪器设计局研制而成的GM94 43mm榴弹发射器完全符合以上要求。
结构特点及主要用途
GM94手持式榴弹发射器口径43mm，管状弹仓供弹，发射VGM-93式榴弹。采用泵动原理，借鉴了图拉仪器设计局于1993年设计制造的12号“猞猁”型霰弹枪的设计特点，后者性能十分可靠，已于1995年进行批量生产。
射手通过向前推动发射管就可以完成重新装填，这种设计减小了武器本身的体积和质量，也减少了零部件和装配单位的数量。发射管的闭锁通过一个机匣平面和侧向闭锁卡铁实现。
发射管位于管状弹仓下方，因此可以提高射击时榴弹发射器的稳定性。榴弹从发射器顶部进行装填，这种设计可以方便地补充弹药。
GM94榴弹发射器从下方抛壳，这一点对于在建筑物、交通工具中使用武器来说十分重要，甚至对于左撇子射手来说也很方便。
该榴弹发射器采用击针自动扳起式击发机构，只有手指扣动扳机时，击针簧才处于待击状态，这样就保证了武器在膛内有弹的情况下仍然可以安全携带。
该榴弹发射器的肩托折叠起来可作为携行时的提把，武器从行军状态转换到战斗状态只需1～2秒。
GM 94榴弹发射器可发射43mmVGM-93式系列榴弹，其中包括刺激性烟雾弹、震晕弹及温压弹。
刺激性烟雾弹在开阔地带对有生目标的作用范围是100m2在建筑物内的有效作用空间是300m3。
震晕弹的主要用途是暂时使敌人失能，但不会对他们的身体造成长期损伤。
温压弹可对在爆炸地点3m半径范围内的有生目标进行打击，依靠余压可以有效摧毁厚度达8mm的轻型装甲目标、包有2mm厚钢板的40mm厚的木门及半块砖厚的砖墙。该弹不会产生破片，最小安全使用距离是5m。
由于该榴弹发射器可以发射多种弹药，因此大大提高了其作战效用。
GM94手持式榴弹发射器的主要用途是：
——打击位于城市建筑物、地下室、建筑工事、仓库、山区及交通工具中的有生力量；
——在建筑物、工事及油库等作战区域施放烟幕、纵火；
——击毁汽车或轻型装甲车辆。
该榴弹发射器在开阔地带、封闭空间及交通工具中射击时暴露的外部特征极少，此外，对射手不会产生热效应。
与同类武器对比
目前，大多数国家军队及警察部队装备的单发手动榴弹发射器均采用40×46mm口径，而GM94榴弹发射器则采用43mm口径。
通过对比，GM94榴弹发射器在作战和使用性能方面优于美国M79榴弹发射器和新加坡CIS 40GL榴弹发射器。
GM94榴弹发射器与南非的转膛型MGL Markl式榴弹发射器相比，前者使用的VGM-93式温压弹的装药量是后者使用的40×46mm普通弹的3倍多，同类弹药（刺激性烟雾弹等等）相比也是这样的比例。GM94所发射的VGM温压无破片弹与40mm高爆破片弹相比，最大的区别在于能够有效限制破坏范围，从而能最大限度地减小在城市作战中对友军及平民的伤害。这一特点使得GM94榴弹发射器的使用距离得以缩短，可以在建筑物中使用，而MGL Markl式榴弹发射器则不能做到这一点。
MGL Markl式榴弹发射器重新装填需要借助于火药燃气产生的能量来完成，这也是导致其弹药易出现瞎火、卡壳故障的原因。GM94榴弹发射器则不会出现类似情况。此外，GM94榴弹发射器的横向尺寸要比MGL Markl式榴弹发射器小很多，因此大大提高了其在有限空间和交通工具中使用的方便性。
GM94榴弹发射器使用方便，性能可靠，左右手均可发射，是为适应现代城市作战及警察行动和反恐作战要求而专门设计的一种高效能、通用型武器系统，其性能处于同类武器先进水平。
作者：方芳何洪雨（编译）
编辑：孙丽
相关书目: 《轻兵器》2005年9月下半月版
才打死了两人还不能确定？武装分子几乎毫无防护，如果对他们都这个效果对上那些穿着防破片服的强国军队会更差吧，果然25mm太小了么？还是准头或者效果统计的问题？
yjyz26 发表于 2011-2-6 21:00
那地方确认战果困难
那地方确认战果困难
25可能还是威力不足.....毕竟体积在那里放着，还要算上引信....
云裂0 发表于 2011-2-6 11:17
============
等机械骨胳一实用, 大口径 高初速 弹丸式破片....整个就是满眼金光大道, 但就不知道对手水平如何了.....:D
============
等机械骨胳一实用, 大口径 高初速 弹丸式破片....整个就是满眼金光大道, 但就不知道对手水平如何了.....:D
反过来说,对手的武器就要轻便,在一个地方打几个点射就要转移
JC谢尔曼 发表于 2011-2-7 09:16
主要是高低压发射，隐蔽性还很好……
主要是高低压发射，隐蔽性还很好……
评价单兵榴弹的口径，我觉得基础值是30毫米，比如俄系的30自动发射器榴弹。25毫米之所以被美军选中，其它原因不谈，主要是利用精度和命中率解决散布问题，所以口径可以小些。我过去粗算一下，得到的结果是30毫米先进单兵榴弹可以产生比25毫米多出1/4的弹片量。
过去和现在的20毫米榴弹，即使是机关炮弹，其爆破威力对人的威胁也很有限，20毫米榴弹主要是依靠动能和爆炸去破坏敌人的简易工事、掩体并压制敌人，对反飞机而言是靠直接爆炸产生直径约250毫米的弹孔（国产71式高射炮榴弹）来破坏飞机。所以我一直对美军最早采用的20毫米先进榴弹不以为然。
过去和现在的20毫米榴弹，即使是机关炮弹，其爆破威力对人的威胁也很有限，20毫米榴弹主要是依靠动能和爆炸去破坏敌人的简易工事、掩体并压制敌人，对反飞机而言是靠直接爆炸产生直径约250毫米的弹孔（国产71式高射炮榴弹）来破坏飞机。所以我一直对美军最早采用的20毫米先进榴弹不以为然。
据个人估计之所以选定25毫米，是弹道平直与弹头威力相互妥协的产物。。。
这个榴弹枪的前身理想单兵武器系统，设计的时候，十分强调弹道的平直，要求在1000米的距离上还可用瞄准镜分化划瞄准射击，以获得较高的精度。。。所以一开始是20毫米的。。。
后来发现过小的口径弹药威力上不去，而且集成先进引信，预制破片等也比较困难，所以妥协成为25毫米。。。
但平直弹道显然没达到要求，瞄准镜射程只有700米甚至只有500米的距离，所以才有了500米精确射击，700米可攻击面目标的说法。。。这比原来的1000米距离差远了。。。
不论用20毫米也好，25也好，或者22、23也好，人能承受的后坐力是一定的，所以发射药能量是一定的，如果口径大一些，弹就要重一些，弹道就要弯曲一些。。。而弹口径小一些，弹就轻，弹道也许平直一些，但是设计难度工艺水平肯定要求要高，弹的威力也要差一些。。。
所以说是是弹药威力与平直弹道相互妥协的产物。。。
这个榴弹枪的前身理想单兵武器系统，设计的时候，十分强调弹道的平直，要求在1000米的距离上还可用瞄准镜分化划瞄准射击，以获得较高的精度。。。所以一开始是20毫米的。。。
后来发现过小的口径弹药威力上不去，而且集成先进引信，预制破片等也比较困难，所以妥协成为25毫米。。。
但平直弹道显然没达到要求，瞄准镜射程只有700米甚至只有500米的距离，所以才有了500米精确射击，700米可攻击面目标的说法。。。这比原来的1000米距离差远了。。。
不论用20毫米也好，25也好，或者22、23也好，人能承受的后坐力是一定的，所以发射药能量是一定的，如果口径大一些，弹就要重一些，弹道就要弯曲一些。。。而弹口径小一些，弹就轻，弹道也许平直一些，但是设计难度工艺水平肯定要求要高，弹的威力也要差一些。。。
所以说是是弹药威力与平直弹道相互妥协的产物。。。
所以说，口径不是你说多少就是多少。。。
还得看其他因素的制约。。。
还得看其他因素的制约。。。
如果，采用较大的口径也不是不可能。。。采用较大口径有很多好处，一个是榴弹威力大，一个是设计难度，工艺水平都要低很多。。。
但瞄准系统肯定不能做成像XM25那样固定式的，恐怕得能像迫击炮那样，装在侧面，可偏转角度。。。
所以，个人现在也在谋求中国的榴弹枪，不过这个瞄准镜偏转用以攻击远距离目标肯定要加进去的。。。甚至使用方法也得参考迫击炮，可支在地上射击。。。
但瞄准系统肯定不能做成像XM25那样固定式的，恐怕得能像迫击炮那样，装在侧面，可偏转角度。。。
所以，个人现在也在谋求中国的榴弹枪，不过这个瞄准镜偏转用以攻击远距离目标肯定要加进去的。。。甚至使用方法也得参考迫击炮，可支在地上射击。。。
如果，采用较大的口径也不是不可能。。。采用较大口径有很多好处，一个是榴弹威力大，一个是设计难度，工艺 ...
renfeng 发表于 2011-2-7 20:21
你用大口径的话XM25的特点还剩啥。。。现成的上M32不就得了。。。= =
XM25就类似于坦克炮。。。你打算让坦克炮当榴弹炮或者迫击炮使么。。。= =
如果，采用较大的口径也不是不可能。。。采用较大口径有很多好处，一个是榴弹威力大，一个是设计难度，工艺 ...
renfeng 发表于 2011-2-7 20:21
你用大口径的话XM25的特点还剩啥。。。现成的上M32不就得了。。。= =
XM25就类似于坦克炮。。。你打算让坦克炮当榴弹炮或者迫击炮使么。。。= =
传说中的好人卡 发表于 2011-2-8 03:57
各有优缺点，不过25突出的是精确火控带来的精确命中。。。25的采用是平直弹道与弹头威力之间的妥协。。。
但如果使用更大口径，在人的承受能力下，弹道必然更加弯曲，如果没有优良曲射能力所带来的远程射击优势，那么就跟现在的各种单兵使用的40口径毫无区别。。。只有400米的攻击能力了，还不是很精确。。。
各有优缺点，不过25突出的是精确火控带来的精确命中。。。25的采用是平直弹道与弹头威力之间的妥协。。。
但如果使用更大口径，在人的承受能力下，弹道必然更加弯曲，如果没有优良曲射能力所带来的远程射击优势，那么就跟现在的各种单兵使用的40口径毫无区别。。。只有400米的攻击能力了，还不是很精确。。。
你们难道忘了25mm是空爆，m203等老式的是地爆，大部分能量被地面吸收，浪费了。
25毫米的确是个比较好的妥协口径，口径再大了后坐力就容易上去。不过我个人还是倾向于30毫米口径，相关的后坐力问题应该还是有办法解决的，比如液/气缓冲器、平衡反向后坐体等。30毫米的一点优势在于：该口径有望成为传统枪挂榴弹与先进榴弹的通用基础。
renfeng 发表于 2011-2-8 16:57
这25mm基本上已经就是向后坐力妥协后最大的口径。。。再扩大口径后坐力很容易就让士兵受不了。。。如何提高射程。。。估计成功的可能性不比在博福斯L70上改改的可能性高。。。
这25mm基本上已经就是向后坐力妥协后最大的口径。。。再扩大口径后坐力很容易就让士兵受不了。。。如何提高射程。。。估计成功的可能性不比在博福斯L70上改改的可能性高。。。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-8 19:24
这倒不是，实际上这种类型的榴弹都是高低压发射原理，在此发射原理下，可比较从容的调节后坐力大小，也就是说，口径大了弹头重了不要紧，把初速降下来就可以了。。。所以口径大小，弹头重量不是问题。。。问题是要借用先进的火控系统，必须应在瞄准镜的分化范围内，如果超出了瞄准镜分化，你就不能用先进的火控系统了。。。所以弹道应平直，如何使弹道平直？？？初速而已。。。
像此类榴弹有美国的40毫米，俄国人的30毫米，我们的35毫米口径，实际上都满足单人直立射击的后坐力要求。。。不过就是依靠高低压发射原理调节初速而已。。。
而实际上，哪怕是40毫米榴弹射程也是很远的，不过弹道就很弯曲了，而我们如果参考迫击炮瞄准镜那种，使用大仰角发射，一样可以达到很远的射程，比如说800，1000米以上。。。不过直射距离就很短了，如果是远程射击，必须偏转瞄准镜以及改变射击方式，就类似于迫击炮，不过如何利用先进的火控系统是个问题。。。而现有的枪挂式40榴弹，实际上也可以打得更远，不过步枪上的瞄准分化限制了他的射程而已。。。
这倒不是，实际上这种类型的榴弹都是高低压发射原理，在此发射原理下，可比较从容的调节后坐力大小，也就是说，口径大了弹头重了不要紧，把初速降下来就可以了。。。所以口径大小，弹头重量不是问题。。。问题是要借用先进的火控系统，必须应在瞄准镜的分化范围内，如果超出了瞄准镜分化，你就不能用先进的火控系统了。。。所以弹道应平直，如何使弹道平直？？？初速而已。。。
像此类榴弹有美国的40毫米，俄国人的30毫米，我们的35毫米口径，实际上都满足单人直立射击的后坐力要求。。。不过就是依靠高低压发射原理调节初速而已。。。
而实际上，哪怕是40毫米榴弹射程也是很远的，不过弹道就很弯曲了，而我们如果参考迫击炮瞄准镜那种，使用大仰角发射，一样可以达到很远的射程，比如说800，1000米以上。。。不过直射距离就很短了，如果是远程射击，必须偏转瞄准镜以及改变射击方式，就类似于迫击炮，不过如何利用先进的火控系统是个问题。。。而现有的枪挂式40榴弹，实际上也可以打得更远，不过步枪上的瞄准分化限制了他的射程而已。。。
就是类似这种迫击炮瞄准镜，装在发射器的侧面，先测距，调表尺，瞄准发射。。。
射程会显著增加。。。