超级军网小白有若干问题不明，望众前辈点拨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 05:37:31
鄙人刚混CD不久，一直有好多问题不明，但求助无门，现在就晒出来，望前辈们答疑解惑。
一 关于台风，我注意到台风的双座型在后座安装了一台和前座看上去一模一样的平显类的装置，但通过图片我发现，后座似乎只能看到前座的后脑勺，那么这种装置是如何工作的，后座飞行员没有歼10S那样“转播”平显画面的显示器吗？
二 关于歼10投弹，我在电视中不止一次见到过歼10投掷炸弹的画面，我相信很多前辈也看了，但是当四枚炸弹投放后，貌似都从尾部迸出了什么，就像穿甲弹抛掉弹托一样，那东西是什么？投下的炸弹是高阻弹吗？
三 关于超视距空战，在我接触的资料中，都提到主动制导空空弹是前段射程惯导或数据链，末端为弹载制导头制导的。那么假设导弹射程70千米，制导头工作距离30千米，那在之前的40千米里，如果载机雷达在导弹发射后不再照射对方，对方会不会根本不知道有导弹来？或者刨去迎头等一切条件，在尾追情况下会不会出现雷达告警，被锁定了，然后告警系统一直没有反应直到导弹打开制导头时才再次告警的情况？（好像说的太混乱了。。。）
四 关于平视显示器，有反射式的也有衍射式的。那反射式平显有些是一块玻璃，有些两块，在性能和透光度上甚至工作原理上是否有区别？同样是衍射，F22和T50都是一块，我们歼11B歼10B歼20用的貌似在框架上方还有一块水平的长方形的的玻璃，那么他们在工作原理上有差别吗？（以上工作原理指的是微观上的，比如反射面，反射次数什么的）
本人还有很多疑问，只是挑了些看上去不算太二的贴上来了
还希望诸位前辈能不吝赐教，轻轻拍砖，谢啦！！！鄙人刚混CD不久，一直有好多问题不明，但求助无门，现在就晒出来，望前辈们答疑解惑。
一 关于台风，我注意到台风的双座型在后座安装了一台和前座看上去一模一样的平显类的装置，但通过图片我发现，后座似乎只能看到前座的后脑勺，那么这种装置是如何工作的，后座飞行员没有歼10S那样“转播”平显画面的显示器吗？
二 关于歼10投弹，我在电视中不止一次见到过歼10投掷炸弹的画面，我相信很多前辈也看了，但是当四枚炸弹投放后，貌似都从尾部迸出了什么，就像穿甲弹抛掉弹托一样，那东西是什么？投下的炸弹是高阻弹吗？
三 关于超视距空战，在我接触的资料中，都提到主动制导空空弹是前段射程惯导或数据链，末端为弹载制导头制导的。那么假设导弹射程70千米，制导头工作距离30千米，那在之前的40千米里，如果载机雷达在导弹发射后不再照射对方，对方会不会根本不知道有导弹来？或者刨去迎头等一切条件，在尾追情况下会不会出现雷达告警，被锁定了，然后告警系统一直没有反应直到导弹打开制导头时才再次告警的情况？（好像说的太混乱了。。。）
四 关于平视显示器，有反射式的也有衍射式的。那反射式平显有些是一块玻璃，有些两块，在性能和透光度上甚至工作原理上是否有区别？同样是衍射，F22和T50都是一块，我们歼11B歼10B歼20用的貌似在框架上方还有一块水平的长方形的的玻璃，那么他们在工作原理上有差别吗？（以上工作原理指的是微观上的，比如反射面，反射次数什么的）
本人还有很多疑问，只是挑了些看上去不算太二的贴上来了还希望诸位前辈能不吝赐教，轻轻拍砖，谢啦！！！
一 关于台风，我注意到台风的双座型在后座安装了一台和前座看上去一模一样的平显类的装置，但通过图片我发现，后座似乎只能看到前座的后脑勺，那么这种装置是如何工作的，后座飞行员没有歼10S那样“转播”平显画面的显示器吗？
二 关于歼10投弹，我在电视中不止一次见到过歼10投掷炸弹的画面，我相信很多前辈也看了，但是当四枚炸弹投放后，貌似都从尾部迸出了什么，就像穿甲弹抛掉弹托一样，那东西是什么？投下的炸弹是高阻弹吗？
三 关于超视距空战，在我接触的资料中，都提到主动制导空空弹是前段射程惯导或数据链，末端为弹载制导头制导的。那么假设导弹射程70千米，制导头工作距离30千米，那在之前的40千米里，如果载机雷达在导弹发射后不再照射对方，对方会不会根本不知道有导弹来？或者刨去迎头等一切条件，在尾追情况下会不会出现雷达告警，被锁定了，然后告警系统一直没有反应直到导弹打开制导头时才再次告警的情况？（好像说的太混乱了。。。）
四 关于平视显示器，有反射式的也有衍射式的。那反射式平显有些是一块玻璃，有些两块，在性能和透光度上甚至工作原理上是否有区别？同样是衍射，F22和T50都是一块，我们歼11B歼10B歼20用的貌似在框架上方还有一块水平的长方形的的玻璃，那么他们在工作原理上有差别吗？（以上工作原理指的是微观上的，比如反射面，反射次数什么的）
本人还有很多疑问，只是挑了些看上去不算太二的贴上来了
还希望诸位前辈能不吝赐教，轻轻拍砖，谢啦！！！鄙人刚混CD不久，一直有好多问题不明，但求助无门，现在就晒出来，望前辈们答疑解惑。一 关于台风，我注意到台风的双座型在后座安装了一台和前座看上去一模一样的平显类的装置，但通过图片我发现，后座似乎只能看到前座的后脑勺，那么这种装置是如何工作的，后座飞行员没有歼10S那样“转播”平显画面的显示器吗？
二 关于歼10投弹，我在电视中不止一次见到过歼10投掷炸弹的画面，我相信很多前辈也看了，但是当四枚炸弹投放后，貌似都从尾部迸出了什么，就像穿甲弹抛掉弹托一样，那东西是什么？投下的炸弹是高阻弹吗？
三 关于超视距空战，在我接触的资料中，都提到主动制导空空弹是前段射程惯导或数据链，末端为弹载制导头制导的。那么假设导弹射程70千米，制导头工作距离30千米，那在之前的40千米里，如果载机雷达在导弹发射后不再照射对方，对方会不会根本不知道有导弹来？或者刨去迎头等一切条件，在尾追情况下会不会出现雷达告警，被锁定了，然后告警系统一直没有反应直到导弹打开制导头时才再次告警的情况？（好像说的太混乱了。。。）
四 关于平视显示器，有反射式的也有衍射式的。那反射式平显有些是一块玻璃，有些两块，在性能和透光度上甚至工作原理上是否有区别？同样是衍射，F22和T50都是一块，我们歼11B歼10B歼20用的貌似在框架上方还有一块水平的长方形的的玻璃，那么他们在工作原理上有差别吗？（以上工作原理指的是微观上的，比如反射面，反射次数什么的）
本人还有很多疑问，只是挑了些看上去不算太二的贴上来了
还希望诸位前辈能不吝赐教，轻轻拍砖，谢啦！！！帮顶，1、4我也要等答案！
3.根据我玩LO的经验，如果对方是在TWS模式下发射，RWR不会进行开火/锁定的告警。如果是STT模式发射，他锁定你时RWR会提示一次，并且显示屏上地方提示符图形会有变化。如果对手使用的是半主动弹，他开火瞬间好像也会有一次提示。
3.根据我玩LO的经验，如果对方是在TWS模式下发射，RWR不会进行开火/锁定的告警。如果是STT模式发射，他锁定你时RWR会提示一次，并且显示屏上地方提示符图形会有变化。如果对手使用的是半主动弹，他开火瞬间好像也会有一次提示。
鄙人刚混CD不久，一直有好多问题不明，但求助无门，现在就晒出来，望前辈们答疑解惑。
一 关于台风，我注 ...
generaldennis 发表于 2011-2-5 18:22
平显的显示方式是无限远处成像，与人看远方时相同，眼睛不需要调节，余光一瞥就看清了上面显示的主要飞行数据。如果如普通下视显示器的显示方式，你肯定不能在看远处的同时，看清眼前近处的手机屏幕，尽管它们同时在视野中。阵风下面那个准直显示器也是这样的。另外，有这个不就可以无视前座的遮档，该看到的空中信息一样能被标注在相应位置了么？人家F35用头显，管你座舱遮挡，不需要F16那样的视野，全方位都是这么直接看穿了。神马遮挡都是浮云，显示信息照样套住你的位置……
鄙人刚混CD不久，一直有好多问题不明，但求助无门，现在就晒出来，望前辈们答疑解惑。
一 关于台风，我注 ...
generaldennis 发表于 2011-2-5 18:22
平显的显示方式是无限远处成像，与人看远方时相同，眼睛不需要调节，余光一瞥就看清了上面显示的主要飞行数据。如果如普通下视显示器的显示方式，你肯定不能在看远处的同时，看清眼前近处的手机屏幕，尽管它们同时在视野中。阵风下面那个准直显示器也是这样的。另外，有这个不就可以无视前座的遮档，该看到的空中信息一样能被标注在相应位置了么？人家F35用头显，管你座舱遮挡，不需要F16那样的视野，全方位都是这么直接看穿了。神马遮挡都是浮云，显示信息照样套住你的位置……
generaldennis 发表于 2011-2-5 18:22 
没有雷达波触发RWR，RWR当然不会响
没有雷达波触发RWR，RWR当然不会响
死者代言人 发表于 2011-2-5 19:41
只有HOJ这样的模式才不会触发RWR，TWS也是需要用雷达锁定目标的，会触发目标的RWR
只有HOJ这样的模式才不会触发RWR，TWS也是需要用雷达锁定目标的，会触发目标的RWR
死者代言人 发表于 2011-2-5 19:41
使用半主动弹的话，也就是STT模式和FLOOD模式了，被这俩模式分别照射在TEWS上显示的不太相同吧
使用半主动弹的话，也就是STT模式和FLOOD模式了，被这俩模式分别照射在TEWS上显示的不太相同吧
generaldennis 发表于 2011-2-5 18:22
指的是这个图吗？据说是反跑道炸弹……
指的是这个图吗？据说是反跑道炸弹……
云深 发表于 2011-2-5 21:50
TWS下你的RWR只显示对方在搜索，不会有攻击提示的。
TWS下你的RWR只显示对方在搜索，不会有攻击提示的。
云深 发表于 2011-2-5 21:59
FLOOD在开火时也是自动切换到STT的，有啥区别？
FLOOD在开火时也是自动切换到STT的，有啥区别？
主动中距弹在雷达脱锁后会自动打开自身雷达
比如MD的120的mad dog模式
比如MD的120的mad dog模式
死者代言人 发表于 2011-2-6 10:26
FLOOD模式不显示雷达回波点，也不锁定目标。它使用雷达波“泛指（FLOOD）”扫描区。
任何以FLOOD 模式发射的AIM-7 导弹将跟踪扫描区内雷达横截面积最大的目标
FLOOD模式不显示雷达回波点，也不锁定目标。它使用雷达波“泛指（FLOOD）”扫描区。
任何以FLOOD 模式发射的AIM-7 导弹将跟踪扫描区内雷达横截面积最大的目标
死者代言人 发表于 2011-2-6 10:25
有资料吗？
有资料吗？
死者代言人 发表于 2011-2-6 10:25
哦，我忽略了RWR对锁定判定的门限了
哦，我忽略了RWR对锁定判定的门限了
云深 发表于 2011-2-6 20:45
对，好久没玩LO都忘记了。FLOOD确实不存在锁定。
对，好久没玩LO都忘记了。FLOOD确实不存在锁定。
ertert 发表于 2011-2-6 20:55
没有，只有游戏里的实际体验。
TWS模式下游戏里F-15C可以用AIM-120C一打四，但是除非人品爆发，命中率非常杯具。我不知道TWS下对多目标开火时候是否对导弹提供中继制导？根据游戏里的感觉似乎是没有的。
没有，只有游戏里的实际体验。
TWS模式下游戏里F-15C可以用AIM-120C一打四，但是除非人品爆发，命中率非常杯具。我不知道TWS下对多目标开火时候是否对导弹提供中继制导？根据游戏里的感觉似乎是没有的。
回复 15# 死者代言人
据说如果把RWR敏度调高，判断出被TWS模式锁定理论上是可以的，不过误报率会太高，兴许被RWS模式照射到就误报被锁定了
据说如果把RWR敏度调高，判断出被TWS模式锁定理论上是可以的，不过误报率会太高，兴许被RWS模式照射到就误报被锁定了
没有，只有游戏里的实际体验。
TWS模式下游戏里F-15C可以用AIM-120C一打四，但是除非人品爆发，命中率非 ...
死者代言人 发表于 2011-2-6 21:38
什么游戏？
TWS和RWS还是不同的，好的RWR应该能区分出来。
没有，只有游戏里的实际体验。
TWS模式下游戏里F-15C可以用AIM-120C一打四，但是除非人品爆发，命中率非 ...
死者代言人 发表于 2011-2-6 21:38
什么游戏？
TWS和RWS还是不同的，好的RWR应该能区分出来。
Lock On:Moden Air Combat
TWS/RWS波形估计是有区别，但是就报警的话虚惊率太高那就跟不报警没区别了。
在LO里面毛机最痛苦的其实是它的RWR，跟F-15C的AN/ALR-56比起来，唉......玩过这游戏就明白那些米格-29的飞行员是怎么死的了。
TWS/RWS波形估计是有区别，但是就报警的话虚惊率太高那就跟不报警没区别了。
在LO里面毛机最痛苦的其实是它的RWR，跟F-15C的AN/ALR-56比起来，唉......玩过这游戏就明白那些米格-29的飞行员是怎么死的了。
ertert 发表于 2011-2-7 12:54
难说，AN/ALQ-94都未必有那么大精度，RWS和TWS相差不算很大，如果敏度调节太高频频误报也让人受不了，RWR的锁定门限一般是针对STT模式设定的
难说，AN/ALQ-94都未必有那么大精度，RWS和TWS相差不算很大，如果敏度调节太高频频误报也让人受不了，RWR的锁定门限一般是针对STT模式设定的
Lock On:Moden Air Combat
TWS/RWS波形估计是有区别，但是就报警的话虚惊率太高那就跟不报警没区别了。
在 ...
死者代言人 发表于 2011-2-7 13:32
有点道理。如果有个好的RWR。TWS的刷新速度应该比较快，如果敌方每4秒左右就触发一次RWR，那就甭管什么了，对方至少就已经跟踪了。如果每隔4秒就有1秒持续RWR响，就可以制导主动中距蛋了，必须马上考虑躲避导弹。
Lock On:Moden Air Combat
TWS/RWS波形估计是有区别，但是就报警的话虚惊率太高那就跟不报警没区别了。
在 ...
死者代言人 发表于 2011-2-7 13:32
有点道理。如果有个好的RWR。TWS的刷新速度应该比较快，如果敌方每4秒左右就触发一次RWR，那就甭管什么了，对方至少就已经跟踪了。如果每隔4秒就有1秒持续RWR响，就可以制导主动中距蛋了，必须马上考虑躲避导弹。
死者代言人 发表于 2011-2-7 13:32
毛机的看灯……自打我摸上F15C之后就真的对毛机不削一顾了，不为别的，就为了那几盏灯和TEWS的差距
毛机的看灯……自打我摸上F15C之后就真的对毛机不削一顾了，不为别的，就为了那几盏灯和TEWS的差距
ertert 发表于 2011-2-7 13:36
有经验的飞行员通过RWR的警报是可以比较容易判断出是否被TWS模式锁定，不过RWR上面不会显示被锁定
有经验的飞行员通过RWR的警报是可以比较容易判断出是否被TWS模式锁定，不过RWR上面不会显示被锁定
ertert 发表于 2011-2-7 13:36
你的这个设想还是会引发无法承受的虚惊率。尤其是你不知道对手的准确距离（我认为哪怕是AN/ALR-94能提供的测距精度应该也是极为有限的），也难以判断发射时间，要规避谈何容易啊。你找LO游戏的资料看下，看看毛子的老式RWR怎么工作的？这东西我觉得有没有都区别不大了。
你的这个设想还是会引发无法承受的虚惊率。尤其是你不知道对手的准确距离（我认为哪怕是AN/ALR-94能提供的测距精度应该也是极为有限的），也难以判断发射时间，要规避谈何容易啊。你找LO游戏的资料看下，看看毛子的老式RWR怎么工作的？这东西我觉得有没有都区别不大了。
对了，LO里面毛机的RWR在辐射源俯仰角超过45度（也可能是30度？）时候会跑出覆盖范围，造成假脱锁，这个真的是太操蛋了！
死者代言人 发表于 2011-2-7 13:43
怎么会无法承受的虚惊率呢。lockon把很多东西都简化了，和实际也有很大区别。
我说的西方RWR，我对毛子的老物件也不熟悉。
怎么会无法承受的虚惊率呢。lockon把很多东西都简化了，和实际也有很大区别。
我说的西方RWR，我对毛子的老物件也不熟悉。
这个鬼东西么
ertert 发表于 2011-2-7 13:44
有些事本来确实想起来不是这样的，但是玩一下游戏就清楚了。美国RWR一般是在对方雷达接触的时候报警一声，然后就持续在屏幕上显示直到脱离接触显示消失。如果探测到对方波形改变认定对方开火，那就短促重复鸣叫三声，屏幕上敌机符号被闪烁圆圈套住。毛机的事情要负责很多，好久没玩了，不去翻资料我也说不清了。
如果按照你的想法，RWR可能经常在报警，对飞行员的干扰是非常大的，并且极大增加心理负担。我觉得任何空军都不能接受的。比如我的歼-10B在150km距离上工作在TWS模式下，而且我估计设置一个很高的数据更新率。那对面的国军F-16A Block20岂不是一直就躲好了，直到丧失能量变成待宰羔羊？
有些事本来确实想起来不是这样的，但是玩一下游戏就清楚了。美国RWR一般是在对方雷达接触的时候报警一声，然后就持续在屏幕上显示直到脱离接触显示消失。如果探测到对方波形改变认定对方开火，那就短促重复鸣叫三声，屏幕上敌机符号被闪烁圆圈套住。毛机的事情要负责很多，好久没玩了，不去翻资料我也说不清了。
如果按照你的想法，RWR可能经常在报警，对飞行员的干扰是非常大的，并且极大增加心理负担。我觉得任何空军都不能接受的。比如我的歼-10B在150km距离上工作在TWS模式下，而且我估计设置一个很高的数据更新率。那对面的国军F-16A Block20岂不是一直就躲好了，直到丧失能量变成待宰羔羊？
死者代言人 发表于 2011-2-7 14:06
遇到陌生的RWR信号，战斗机会有雷达搜索其方位的，然后用敌我识别方法识别之。况且好的RWR可以分辨出对方是苏机还是美机，也就是说看到16、15锁我，我直接忽略，对于美军同类的扫描是直接忽略的。
况且条例上要求，友机不能Lock也不能Bug友机，那是违规的。
再者，RWR能搜到信号，至少目标机是从前方向我飞来，我肯定可以用雷达扫它。如果目标机从我后面扫我，八成是友机，因为我刚才那里飞过。
遇到陌生的RWR信号，战斗机会有雷达搜索其方位的，然后用敌我识别方法识别之。况且好的RWR可以分辨出对方是苏机还是美机，也就是说看到16、15锁我，我直接忽略，对于美军同类的扫描是直接忽略的。
况且条例上要求，友机不能Lock也不能Bug友机，那是违规的。
再者，RWR能搜到信号，至少目标机是从前方向我飞来，我肯定可以用雷达扫它。如果目标机从我后面扫我，八成是友机，因为我刚才那里飞过。
有比如我的歼-10B在150km距离上工作在TWS模式下，而且我估计设置一个很高的数据更新率。那对面的国军F-16A Block20岂不是一直就躲好了，直到丧失能量变成待宰羔羊？ ...
死者代言人 发表于 2011-2-7 14:06
波形的改变，并不意味着一定发射导弹，那只不过发射导弹的的可能增大而已。
150公里距离上，如果确定是三代机的话，是没人会躲的，因为距离远，大家都可以估摸导弹发射距离。TWS必然也是有利有弊的，最简单的，对方也可以TWS你。当你用TWS扫对方时，你的扫描范围必然会缩小，监控的空域也会缩小，那是以失去更大的监控获得更小范围更精确的监控。当你TWS对方时，对方可以双机脱离飞出40度范围，这时候你TWS会脱锁，继续追击哪一架？
有比如我的歼-10B在150km距离上工作在TWS模式下，而且我估计设置一个很高的数据更新率。那对面的国军F-16A Block20岂不是一直就躲好了，直到丧失能量变成待宰羔羊？ ...
死者代言人 发表于 2011-2-7 14:06
波形的改变，并不意味着一定发射导弹，那只不过发射导弹的的可能增大而已。
150公里距离上，如果确定是三代机的话，是没人会躲的，因为距离远，大家都可以估摸导弹发射距离。TWS必然也是有利有弊的，最简单的，对方也可以TWS你。当你用TWS扫对方时，你的扫描范围必然会缩小，监控的空域也会缩小，那是以失去更大的监控获得更小范围更精确的监控。当你TWS对方时，对方可以双机脱离飞出40度范围，这时候你TWS会脱锁，继续追击哪一架？
看到了吧，各位，就这个狗屎RWR，唉，太费解了！
死者代言人 发表于 2011-2-7 14:27
那是俄制没有好的显示界面。如果有一块很好重量很轻的液晶板，那显示效果也会不错。
那是俄制没有好的显示界面。如果有一块很好重量很轻的液晶板，那显示效果也会不错。