超级军网问个小白问题：丝带用毛发，有什么证据吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:25:09
丝带的发动机，至少喷口是看的很清晰的，许多老大都说是毛发，也有许多说不是。毛发不管是31、FN，还是其他的什么东西，应该都是有清晰图片的，比比看不就清楚了吗？一型发动机的喷口，不是说改改就改改的吧？拜托哪位筒子找个跟丝带菊花一样的出来看看吧。找不出来，那就不是毛发，找的出来，确定了，也省的我们老是纠结这个问题。丝带的发动机，至少喷口是看的很清晰的，许多老大都说是毛发，也有许多说不是。毛发不管是31、FN，还是其他的什么东西，应该都是有清晰图片的，比比看不就清楚了吗？一型发动机的喷口，不是说改改就改改的吧？拜托哪位筒子找个跟丝带菊花一样的出来看看吧。找不出来，那就不是毛发，找的出来，确定了，也省的我们老是纠结这个问题。
我支持毛发带套说，所以喷管与任何毛发和国发都不同！
SSJ100 发表于 2011-2-5 16:37 
给个带套的理由？
给个带套的理由？
用国发，有证据么？
用毛发，有证据么？
现在都是根据一些东东在分析，还是等以后官方的正式说法吧。
用毛发，有证据么？
现在都是根据一些东东在分析，还是等以后官方的正式说法吧。
黑菊是毛发 已经肯定了 至于白菊还没定论
两点：
1、菊花外鳞片数=16
2、菊花内部没有TH的很明显的一圈分离的喷管调节片。
1、菊花外鳞片数=16
2、菊花内部没有TH的很明显的一圈分离的喷管调节片。
即使是TH、WS15也要带套。否则，除了正前方两截长长喷管的RCS至少1m2左右了。还隐身个P。戴上后除了正后方，都隐了。至少和F35一样的处理考虑。要不只能像F22弄个体积庞大的楔形喷口了。
反正就是猜的，猜是毛发。。。证据没有，要命有一条！！！
黑菊大家意见统一，白菊有分歧，谁都没有确切的证据（包括一众学霸等）。
学霸大多不开腔，因为他们也没准，说是国产的大多不开贴说，因为我们没准。
倒是见到很多的小白、爆神等人物说是毛发，一口咬定，又拿不出多少证据。。。。。。。。
说啥是毛发换菊花，我就纳闷了，毛发能随便换菊花，为啥国产的就不行。
其实到现在也不要去纠结这个问题了。没啥意思，没有确切的证据说是毛还是国。
都是猜测，等以后八股等证据来证实吧。
学霸大多不开腔，因为他们也没准，说是国产的大多不开贴说，因为我们没准。
倒是见到很多的小白、爆神等人物说是毛发，一口咬定，又拿不出多少证据。。。。。。。。
说啥是毛发换菊花，我就纳闷了，毛发能随便换菊花，为啥国产的就不行。
其实到现在也不要去纠结这个问题了。没啥意思，没有确切的证据说是毛还是国。
都是猜测，等以后八股等证据来证实吧。
随口一说哈，如果白菊是毛发，必须首飞就测试喷口隐身性能？必须首飞就这样做吗？有必要这样吗？假如不是必须，何必不直接飞毛发的呢？有这必要吗？最后，只剩下一句重复的话，有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？有这必要吗？
随口一说哈，如果白菊是毛发，必须首飞就测试喷口隐身性能？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果是这样，那就说明以后丝带的发动机就是毛发了，因为都测了隐身性能了嘛
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果是这样，那就说明以后丝带的发动机就是毛发了，因为都测了隐身性能了嘛
由于等不及标配发动机，暂时只能用31或TH，既然推重比等关键指标与标配相距甚远，所以超机动和超巡的验证只能推后，换上标配动力后再进行了，首飞机又没有装雷达，也验证不了航电火控，数来数去先验证飞行安全和隐身是比较合理的！
等扇子15装上后才能进行飞行包线的验证
SSJ100 发表于 2011-2-5 18:14
首飞测啥子隐身啊。。。。。完全就印证最起码的飞行能力和安全。。。。。。
首飞测啥子隐身啊。。。。。完全就印证最起码的飞行能力和安全。。。。。。
SSJ100 发表于 2011-2-5 18:15
进气量能配合？？
进气量能配合？？
回复 14# 白菜刀
测隐身是最简单的工作了，让地面雷达或伴飞飞机开着雷达、红外对你照就行了！
测隐身是最简单的工作了，让地面雷达或伴飞飞机开着雷达、红外对你照就行了！
都是猜测党消息混乱期 坐等平静
SSJ100 发表于 2011-2-5 19:22
你肯定用科学而严谨的态度测试一架飞机的隐身能力就这么简单？
你肯定用科学而严谨的态度测试一架飞机的隐身能力就这么简单？
不相信带套说，直播的那天太子来的险些收费那天许多大boss都把脑袋伸进白菊里面仔细看了，如果是毛菊完全不必这样，除非这些大boss,是在演戏忽悠围观群众。
回复 19# kutoo
相比飞行能力、航电火控的验证，隐身的确要简单很多，难道你不这样认为吗？
相比飞行能力、航电火控的验证，隐身的确要简单很多，难道你不这样认为吗？
难道真是为了忽悠群众及其它势力？
SSJ100 发表于 2011-2-5 18:22
这还不如大黑层靠普。（片面了）
这还不如大黑层靠普。（片面了）
黄菊...
houshanghai 发表于 2011-2-5 23:02
是呀，毛发戴套有必要看里面吗？看外面的套就行了
是呀，毛发戴套有必要看里面吗？看外面的套就行了
目前大家都知道20有两架，一架黑菊一架白菊，如果说白菊是毛发戴套，那另一架黑菊为啥不戴个套呢？
手握真相的群众那是憋得相当难受
白菊是 15片？16片？
CORE：这银色的菊花真漂亮
XX:那是，俺刚给原装俄国货换了个套
CORE:………（你MB让我把头伸进去就看这么个玩意！你等着2年后去X疆种香蕉吧！种不出来不许回来！）
XX:那是，俺刚给原装俄国货换了个套
CORE:………（你MB让我把头伸进去就看这么个玩意！你等着2年后去X疆种香蕉吧！种不出来不许回来！）
hjq98235 发表于 2011-2-6 09:38
白菊出来后黑菊再也没出来过，其实就1架，黑菊带套成白菊
从版上这几个礼拜的帖子分析来看，最有可能的是：一架J20，用的是AL31，喷口外形和TH不同，后来用上了陶瓷贴片，但是喷口外形还是和TH不同。
白菊出来后黑菊再也没出来过，其实就1架，黑菊带套成白菊
从版上这几个礼拜的帖子分析来看，最有可能的是：一架J20，用的是AL31，喷口外形和TH不同，后来用上了陶瓷贴片，但是喷口外形还是和TH不同。
不管带不带套，黑丝白菊和黑菊的肯定不是一架，偶觉得，因为黑菊的那个身上好几块黄补丁，白菊的那个浑身很光滑没有补丁。。
不管带不带套，黑丝白菊和黑菊的肯定不是一架，偶觉得，因为黑菊的那个身上好几块黄补丁，白菊的那个浑身很光滑没有补丁。。
坚信PUPU，收费TH