超级军网手头有些上次参加milcom的资料
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:38:34
打算找时间整理一下
主要评价一下美军目前在信息技术这块的趋势：
1. 强调低成本。全球力量投射要求必须供养大量战斗力强大的常备武装力量，降低成本成了唯一的选择
2. 强调民品军用。第一个好处是1中提到的，第二个好处是民品长期看升级的潜力和成本都很低；适合以低成本保持长期的战斗力升级
3. 强调信息整合。所谓网络中心战嘛，原因不言自明
不过这里面有个问题，仔细分析就会发现这条路子走下去，美国就没法保持对天朝的领先了。。。很悲剧，明知是末路，只能走下去，帝国的覆亡总是免不了宿命的那最后一段旅程。。。打算找时间整理一下
主要评价一下美军目前在信息技术这块的趋势：
1. 强调低成本。全球力量投射要求必须供养大量战斗力强大的常备武装力量，降低成本成了唯一的选择
2. 强调民品军用。第一个好处是1中提到的，第二个好处是民品长期看升级的潜力和成本都很低；适合以低成本保持长期的战斗力升级
3. 强调信息整合。所谓网络中心战嘛，原因不言自明
不过这里面有个问题，仔细分析就会发现这条路子走下去，美国就没法保持对天朝的领先了。。。很悲剧，明知是末路，只能走下去，帝国的覆亡总是免不了宿命的那最后一段旅程。。。
主要评价一下美军目前在信息技术这块的趋势：
1. 强调低成本。全球力量投射要求必须供养大量战斗力强大的常备武装力量，降低成本成了唯一的选择
2. 强调民品军用。第一个好处是1中提到的，第二个好处是民品长期看升级的潜力和成本都很低；适合以低成本保持长期的战斗力升级
3. 强调信息整合。所谓网络中心战嘛，原因不言自明
不过这里面有个问题，仔细分析就会发现这条路子走下去，美国就没法保持对天朝的领先了。。。很悲剧，明知是末路，只能走下去，帝国的覆亡总是免不了宿命的那最后一段旅程。。。打算找时间整理一下
主要评价一下美军目前在信息技术这块的趋势：
1. 强调低成本。全球力量投射要求必须供养大量战斗力强大的常备武装力量，降低成本成了唯一的选择
2. 强调民品军用。第一个好处是1中提到的，第二个好处是民品长期看升级的潜力和成本都很低；适合以低成本保持长期的战斗力升级
3. 强调信息整合。所谓网络中心战嘛，原因不言自明
不过这里面有个问题，仔细分析就会发现这条路子走下去，美国就没法保持对天朝的领先了。。。很悲剧，明知是末路，只能走下去，帝国的覆亡总是免不了宿命的那最后一段旅程。。。