河南一法官竟启动法律程序索要贿赂

《大河报》报道，新乡市一资深法官索要好处费无果，居然让案件当事人“打借条”。因索贿无果，法官利欲熏心，居然启动法律程序，索要“贿赂款本金利息”70多万元。当被检察机关采取措施时，他还继续向法院的执行法官申请，讨要的“执行款”已经达到127万余元。
　　今年60岁的张其江，原是新乡市中院经济庭的一名法官，从事法律工作20余年，本来他应该坐上审判席上，但他却被囚禁在看守所里，成为一名索贿案的“主角”。这要从他的老朋友和老对手梁卫保说起。
　　打官司———法官朋友“热心帮忙”
　　梁卫保先后在新乡市柴油机厂、新乡市司法局劳教所当司机，曾经和张其江是工友。1987年，他办了一家化工厂。1991年4月，他和另外一家研究所签订了联营协议书。后来，双方就产品质量问题发生纠纷。
　　正巧，梁卫保碰到了老工友张其江。这时张已经是法官。张很感兴趣，在看过有关材料后，张其江认为官司应该能赢，但像这样的大案，需要5万~8万元的活动经费。看在老同事的份儿上，要5万元就算了。
　　想不到对方居然开口就索要5万元，尽管心不乐意，但梁卫保为了打赢官司，还是答应了。厂里没有现款，梁于是提出先将自己的一套住房抵押给张其江，等打完官司，领到赔偿款后，再还钱退房。张同意了。
　　1992年5月6日，梁卫保将合作的另一方某化工科研所告至新乡市中院经济庭，索赔127万元。1994年1月14日，法院一审判决，化工科研所赔偿71.7万元。
　　拿到判决书，梁卫保傻了，虽说赢了官司，但与自己的127万元经济损失赔偿的要求相差甚远，张其江当初的承诺没有完全兑现，他觉得5万元“好处费”不应该给他。
　　要好处———苦心打出奇怪欠条
　　一审后，张其江多次找梁卫保讨要5万元，梁卫保推托说厂里没有钱，他就逼着梁卫保给他写个欠条。眼看着案件进入执行阶段，梁卫保逼于无奈，1997年11月让工厂的会计田红（化名）给张其江打了一张5万元的欠条。张其江是此案的承办人，为避嫌，他让田红把债权人写成其妻李燕（化名）的名字。又背着梁卫保，私自加上了利息。没过多久，张又要求梁卫保把债权人的名字改为他的熟人石玉（化名）。于是，田红又给他重新写了一张债主为石玉的借条。由于张其江有意没有把之前打的那张借条带来，田红就在第二张借条上注明“原借条收回后，此借条生效”。但张其江收到第二张借条后，就将此注明撕掉了。由此，5万元变成了10万元。
　　梦难圆———“好处费”法院来维权
　　梁卫保没执行到钱，也就没给张其江。张索性不再找梁卫保要钱了，2002年7月24日，张其江以妻子李燕的名义，将梁卫保起诉到新乡市红旗区法院，要求还10万元借款、利息及滞纳金。
　　梁卫保真不敢相信，张其江作为一个法官竟敢通过打官司来索贿。但他还不想揭开张的画皮，没有向法院讲出张其江索贿之事，只是竭力辩解没有向李燕借款。梁卫保指出，借条上的日期是1995年2月2日，而写借条所用的稿纸是1995年3月份印制的。皮之不存，毛将焉附？会计田红等人也在法庭上证明，虽然有借条，但自己厂里的财务账上却没有这两笔“借款”。
　　然而，红旗区法院对“借条”上写着的“借款日期”早于所用稿纸“印制日期”这一显而易见的问题视而不见，于2003年1月18日判李燕胜诉，要求梁卫保在判决生效10日内，向李燕付借款10万元，并支付利息及滞纳金，此时，数额已高达70余万元。4月15日，李燕申请强制执行。5月21日，法院扣留、提取梁在打官司中获得的受偿金78万余元。
　　恨当初———弄权耍法终于栽了
　　梁卫保无奈找到了新乡市人民检察院，讲述了张其江向自己索贿的经过……
　　当检察官出现在张其江面前时，他正在对照着判决书，计算着梁卫保现在欠他多少钱，依照他的算法，梁卫保已欠他钱款127万元！2004年9月，张其江被逮捕。2005年5月25日，河南省人民检察院民事行政处曹世聪处长向记者表示，这起罕见的法官依靠法律手段来玩法，可谓典型之至。目前，鹤壁市淇滨区检察院正在审查起诉，此案即日将开庭审理。（《大河报》报道，新乡市一资深法官索要好处费无果，居然让案件当事人“打借条”。因索贿无果，法官利欲熏心，居然启动法律程序，索要“贿赂款本金利息”70多万元。当被检察机关采取措施时，他还继续向法院的执行法官申请，讨要的“执行款”已经达到127万余元。
　　今年60岁的张其江，原是新乡市中院经济庭的一名法官，从事法律工作20余年，本来他应该坐上审判席上，但他却被囚禁在看守所里，成为一名索贿案的“主角”。这要从他的老朋友和老对手梁卫保说起。
　　打官司———法官朋友“热心帮忙”
　　梁卫保先后在新乡市柴油机厂、新乡市司法局劳教所当司机，曾经和张其江是工友。1987年，他办了一家化工厂。1991年4月，他和另外一家研究所签订了联营协议书。后来，双方就产品质量问题发生纠纷。
　　正巧，梁卫保碰到了老工友张其江。这时张已经是法官。张很感兴趣，在看过有关材料后，张其江认为官司应该能赢，但像这样的大案，需要5万~8万元的活动经费。看在老同事的份儿上，要5万元就算了。
　　想不到对方居然开口就索要5万元，尽管心不乐意，但梁卫保为了打赢官司，还是答应了。厂里没有现款，梁于是提出先将自己的一套住房抵押给张其江，等打完官司，领到赔偿款后，再还钱退房。张同意了。
　　1992年5月6日，梁卫保将合作的另一方某化工科研所告至新乡市中院经济庭，索赔127万元。1994年1月14日，法院一审判决，化工科研所赔偿71.7万元。
　　拿到判决书，梁卫保傻了，虽说赢了官司，但与自己的127万元经济损失赔偿的要求相差甚远，张其江当初的承诺没有完全兑现，他觉得5万元“好处费”不应该给他。
　　要好处———苦心打出奇怪欠条
　　一审后，张其江多次找梁卫保讨要5万元，梁卫保推托说厂里没有钱，他就逼着梁卫保给他写个欠条。眼看着案件进入执行阶段，梁卫保逼于无奈，1997年11月让工厂的会计田红（化名）给张其江打了一张5万元的欠条。张其江是此案的承办人，为避嫌，他让田红把债权人写成其妻李燕（化名）的名字。又背着梁卫保，私自加上了利息。没过多久，张又要求梁卫保把债权人的名字改为他的熟人石玉（化名）。于是，田红又给他重新写了一张债主为石玉的借条。由于张其江有意没有把之前打的那张借条带来，田红就在第二张借条上注明“原借条收回后，此借条生效”。但张其江收到第二张借条后，就将此注明撕掉了。由此，5万元变成了10万元。
　　梦难圆———“好处费”法院来维权
　　梁卫保没执行到钱，也就没给张其江。张索性不再找梁卫保要钱了，2002年7月24日，张其江以妻子李燕的名义，将梁卫保起诉到新乡市红旗区法院，要求还10万元借款、利息及滞纳金。
　　梁卫保真不敢相信，张其江作为一个法官竟敢通过打官司来索贿。但他还不想揭开张的画皮，没有向法院讲出张其江索贿之事，只是竭力辩解没有向李燕借款。梁卫保指出，借条上的日期是1995年2月2日，而写借条所用的稿纸是1995年3月份印制的。皮之不存，毛将焉附？会计田红等人也在法庭上证明，虽然有借条，但自己厂里的财务账上却没有这两笔“借款”。
　　然而，红旗区法院对“借条”上写着的“借款日期”早于所用稿纸“印制日期”这一显而易见的问题视而不见，于2003年1月18日判李燕胜诉，要求梁卫保在判决生效10日内，向李燕付借款10万元，并支付利息及滞纳金，此时，数额已高达70余万元。4月15日，李燕申请强制执行。5月21日，法院扣留、提取梁在打官司中获得的受偿金78万余元。
　　恨当初———弄权耍法终于栽了
　　梁卫保无奈找到了新乡市人民检察院，讲述了张其江向自己索贿的经过……
　　当检察官出现在张其江面前时，他正在对照着判决书，计算着梁卫保现在欠他多少钱，依照他的算法，梁卫保已欠他钱款127万元！2004年9月，张其江被逮捕。2005年5月25日，河南省人民检察院民事行政处曹世聪处长向记者表示，这起罕见的法官依靠法律手段来玩法，可谓典型之至。目前，鹤壁市淇滨区检察院正在审查起诉，此案即日将开庭审理。（