与英国的羊吃人相对照,我们是房吃人,这个提法有意思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:02:15
刚才看到搜狐网上的跟贴,觉得一个网友的提法的有意思,转过来大家看一看
100年后的教科书上,将会出现这样一段话:21世纪上半叶,中国新兴的官僚阶级通过暴力把居民从土地上赶走,拆掉他们的房子,把强占的土地圈占起来,盖成房地产出售。这就是中国历史上著名的“房吃人”,史称“中国圈地运动”。
另外想和诸位探讨一下,中国自从97亚洲金融危机后为了走出困境,把宝押在房地产上这招到底是历史的必由之路还是当时可以有其它更好的选择/
也许像羊吃人运动一样,不是最好的,但绝对是效率最高的刚才看到搜狐网上的跟贴,觉得一个网友的提法的有意思,转过来大家看一看
100年后的教科书上,将会出现这样一段话:21世纪上半叶,中国新兴的官僚阶级通过暴力把居民从土地上赶走,拆掉他们的房子,把强占的土地圈占起来,盖成房地产出售。这就是中国历史上著名的“房吃人”,史称“中国圈地运动”。
另外想和诸位探讨一下,中国自从97亚洲金融危机后为了走出困境,把宝押在房地产上这招到底是历史的必由之路还是当时可以有其它更好的选择/
也许像羊吃人运动一样,不是最好的,但绝对是效率最高的
你买房又能出租又能房价翻倍的收益,何乐而不为》
Typhoontornado 发表于 2011-1-30 20:14
绝对之类的说法太绝对。应该还是有更好的办法的。只是已然这样了……
{:3_93:}你可以选择不买房……或者赶紧去西部买房
房地产肯定是要搞的,哪个国家都要搞这个,但是不能太依赖这个东西了。住房不仅仅只有商品的作用,也关系到民生,社会安定这些问题。现在的廉租房和保障性住房是个不错的选择,一样可以拉动经济,还可以搞好民生。
,这个提法有意思
当年羊吃人吃出了日不落300年。
我们能吃出多少年?
jnzx2 发表于 2011-1-31 16:04


    不要求多,一万年吧
你可以代表谁?现在城市有房的,哪个盼房价跌?几个农村来的小白领,就可以绑架民意?
有房的只不过是'沉默的大多数'.等房价真降了,你们再看看真实的民意吧


有几个强拆的?呵呵,就好像有次看电视,有困难户的报道,结果我的一个同学就说穷人太多要起义了,这脑子是浪漫、天真,还是缺根弦?

有几个强拆的?呵呵,就好像有次看电视,有困难户的报道,结果我的一个同学就说穷人太多要起义了,这脑子是浪漫、天真,还是缺根弦?
wt123 发表于 2011-1-31 17:46

引用井底望天博克上的一段话
虽然俺对中央政府在房地产市场上的反应迟钝颇为不满(看俺的博客,2009年秋天,已经建议他们动作了,结果是到了2010年春天才开始动作),但也要考虑到目前房地产的前进方向,在一线大城市,最后是小幅下跌,在二线和三线城市,最后是小幅上涨,总之,要保持在一个温和的浮动区域。

国家在廉租房和经济适用房上面的投入,起到了保障城市的贫民和弱势阶层,而且在农村政策上的增加补贴,都改善了农村里面的农民。

所以国家的地盘还是稳固的,毕竟可以造反,而没有多少东西可以损失的人群,主要在这里。

当然好似老鼠跌进风箱里,补助房又不够格,商品房又买不起,两边都够不着的城市白领,尤其是大城市,比如说北京、上海、广州和深圳这些地方的白领,就是目前被政策遗忘的人。

虽然说这些人是互联网的主要力量,因此可以看到网络上的“民怨”铺天盖地,但是好在大家只是键盘做刀枪,论坛做战场,不是在街头去打砸抢烧,倒是不必担心即时的危险。


只不过毕竟这个人群,是未来国家发展的主要有生力量,如果不能考虑到为他们建立发展的空间,而变成了带路党的发展基地,那对中国的长治久安,也是一个问题。

可以看到,所谓的北上广的白领是咎由自取