大殖民地时代开始之后,英国海军相对实力最强大的时候是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:57:34
世界各国抢夺殖民地开始之后,大英帝国海军相对实力最强大的时候是什么时候?
美国海军现在的相对实力貌似比当年的大英帝国还强大很多。

为什么一战和二战的那个时代会出现很多海军强国,而二战之后海军强国只有美国和苏联(苏联算是半个残废大海军),以及未来的兔子和美帝。二战之前群雄并起的时代还会再出现吗?世界各国抢夺殖民地开始之后,大英帝国海军相对实力最强大的时候是什么时候?
美国海军现在的相对实力貌似比当年的大英帝国还强大很多。

为什么一战和二战的那个时代会出现很多海军强国,而二战之后海军强国只有美国和苏联(苏联算是半个残废大海军),以及未来的兔子和美帝。二战之前群雄并起的时代还会再出现吗?


这话题其实由来已久……只有实战才会出最强大的海军,海军是用来保卫国家利益的,否则就算相对比较也就是博物馆海军之间的平面对比,难道当初谁认为无敌舰队不是最强大的“面子海军”吗?所以算算哪年英国海战“战果”多吧,仗是人打的,机器是工具,提醒有些爱拿吨位和主炮口径去对比的人,那是条约桌上的装13和谈判……

这话题其实由来已久……只有实战才会出最强大的海军,海军是用来保卫国家利益的,否则就算相对比较也就是博物馆海军之间的平面对比,难道当初谁认为无敌舰队不是最强大的“面子海军”吗?所以算算哪年英国海战“战果”多吧,仗是人打的,机器是工具,提醒有些爱拿吨位和主炮口径去对比的人,那是条约桌上的装13和谈判……
因为一战和二战,以及自美国独立战争到苏伊士战争之间的很多战争其实都是一场战争的不同阶段,也就是“大英帝国帝位继承战争”。
雪千寻 发表于 2011-12-8 11:22
因为一战和二战,以及自美国独立战争到苏伊士战争之间的很多战争其实都是一场战争的不同阶段,也就是“大英 ...
不知道咱们有生之年会不会经历与MD之间的MD“帝位继承战”
翩翩冠玉 发表于 2011-12-8 11:25
不知道咱们有生之年会不会经历与MD之间的MD“帝位继承战”
这种战争一般真正的起点都源自于超级帝国的巅峰时刻。
要注意的是,最终取得王冠的,未必是过程中曾经无限风光的那几位……


雪千寻 发表于 2011-12-8 11:29
这种战争一般真正的起点都源自于超级帝国的巅峰时刻。
要注意的是,最终取得王冠的,未必是过程中曾经无 ...


对,曾经风光无限的苏联、日本和正在被吹捧的印度都是垫脚石
雪千寻 发表于 2011-12-8 11:29
这种战争一般真正的起点都源自于超级帝国的巅峰时刻。
要注意的是,最终取得王冠的,未必是过程中曾经无 ...


对,曾经风光无限的苏联、日本和正在被吹捧的印度都是垫脚石
不列颠海军在一战之前最强吧?
雪千寻 发表于 2011-12-8 11:29
这种战争一般真正的起点都源自于超级帝国的巅峰时刻。
要注意的是,最终取得王冠的,未必是过程中曾经无 ...
是的,有些人对于此消彼长的理解就是错误的,实际上此消彼长的彼不一定是相对方,可能是第三方……德国和英国带着两大集团较劲,受益的实际是MD……
如果MD一直在单极思维的影响下跟恐怖主义较劲又被流氓国家缠绕,再陷入绿教泥潭,推广狭义民主输出,这么多对手之外的中国如果不崛起就奇怪了
海军是国家全球利益争夺的工具,新老霸主的更替就是利益的再分配,这些利益如果相对国家是根本利益,那权利的交接不可避免的将会以暴力开始暴力结束。美帝的全球利益相对于美国不完全是生与死的根本利益,但不可否认是很重要的利益,中美必有一战不见得会出现,至少我辈没有机会能看到
英国海军实力最强的时刻应该是1914出去跟人开篇之前的阅舰式那会吧
纸面最强应该是对马海战毛子全灭之后吧。
得按时代分吧?风帆时代、蒸汽时代、无畏舰时代...
相对实力的话,应该是特拉法尔加之后的那个年代,放眼世界没有挑战英国海上霸权者
Battery 发表于 2011-12-8 17:26
相对实力的话,应该是特拉法尔加之后的那个年代,放眼世界没有挑战英国海上霸权者
差不多吧,1805年打的特拉法尔加,这前后是英国最艰苦的时候,因为要对付矮子拿破仑,不过对于皇家海军来说,这是巅峰时刻。7年之后,这个巅峰开始遭到了真正意义上的挑战,挑战者是微不足道的美国海军。1812年美国就是个渣(华盛顿失守,白宫被烧),但是这个渣的海军在一系列遍布全球的单舰格斗中屡次击败了皇家海军,同时在五大湖区取得了伊利湖海战和尚普兰胡海战的胜利……所以啊,海军的巅峰时刻这玩意,其实往往是在困难时期开始,而且一般很快就要开始经受考验了……
雪千寻 发表于 2011-12-8 19:39
差不多吧,1805年打的特拉法尔加,这前后是英国最艰苦的时候,因为要对付矮子拿破仑,不过对于皇家海军来 ...
所以那年代玩海战不还是英美这两个同一种文化的比较利害。美国海军虽然规模不大,但表现出来的素质可以杠杠的,反之法国和西班牙虽然海军规模还行,但真打起来损失往往是英国的好几倍,法国若不是国家比较大,人口比较多的话,早就一厥不振了。


特拉法尔加之后几年,再就是两强标准到1898年德国《海军法》这段时间;

七年战争结束后英国的海上优势也很大……

特拉法尔加之后几年,再就是两强标准到1898年德国《海军法》这段时间;

七年战争结束后英国的海上优势也很大……
翩翩冠玉 发表于 2011-12-8 12:05
是的,有些人对于此消彼长的理解就是错误的,实际上此消彼长的彼不一定是相对方,可能是第三方……德国和 ...
但问题是MD在对付恐怖主义,流氓国家,绿教和输出狭义民主的同时,也不忘了上蹿下跳的在TG背后捅刀子、使绊子、下套子、放钉子……
巅峰总应该是在和平年代,因为大家出于实力对比,对谁应该是世界警察毫无疑问,就像当今海洋上的绝对和平,脑子最不好使的国家也无意挑战美国的海上霸权。
天朝实际已经开始挑战霉弟的海上霸权了,只不过用的是温水煮青蛙招式。
现在美国的相对实力要超过英帝国时期的相对实力吧,毕竟英国是两强标准,而现在的美国,全世界海军加起来都不一定打得过
翩翩冠玉 发表于 2011-12-8 11:25
不知道咱们有生之年会不会经历与MD之间的MD“帝位继承战”
最好表经历......
相对实力最强大的时候,不见得是自己最强大的时候,有时候对手都怂,实力最不怂的,就是巅峰——所以我选特拉法尔加海战以后。

一战的时候,牛牛连维持两强标准都很勉强了(一战后放弃了),这就不算最强。