高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富。

胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次成体系的暴力强奸。

胡温这10年错了吗？

我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。

更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。

反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？

更直接的问题，这个特定群体省了100万的钱，咱们地产总理的账面上就得少100万，修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出更多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上，调控这1年物价一直在涨。

所以，调控的本质就是，被掌握网络话语权的新贵们劫持的政府，放弃了劫富济贫，走上了劫贫济富的邪路了。

高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富。胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次成体系的暴力强奸。

胡温这10年错了吗？

我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。

更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。

反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？

更直接的问题，这个特定群体省了100万的钱，咱们地产总理的账面上就得少100万，修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出更多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上，调控这1年物价一直在涨。

所以，调控的本质就是，被掌握网络话语权的新贵们劫持的政府，放弃了劫富济贫，走上了劫贫济富的邪路了。

高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富。