超级军网四代机只是打造未来空天一体化力量的一个环节
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:22:14
当有人以为四代机之间的较量将会回到目视交战的状况我就发觉一批四代机粉丝还根本不明白四代机意味着什么，他们想当然认为四代机只不过是一架孤立的飞机而已，这架飞机充其量只是比三代机多了一些先进特性，然后天真的以为这些特性会导致空战方式倒退到二战是的那种情形……
我可以先这样设想：十公里外目视发现对方的四代机，但是双方都在进行超音速飞行，你捕捉到对方并和对方进入格斗的可能性是多少？还不用说作战空间有多广阔你能目视发现对手的几率是多少。更不用说想要做所谓的超机动动作首先就要把速度降下来，目前那些花里胡哨在航展上给外行看的复杂动作要求飞机速度必须低于600公里/小时。这样的速度要么对手早跑没影了，要么就用这动作想法摆脱格斗导弹的攻击吧。
因此千万别把四代机简单的看作是一架格斗战机，歼-20和歼-10的设计思想是截然不同的。歼-20设计的这样大，是因为歼-20要承担的任务比歼-10复杂得多，歼-20需要应对非常复杂和瞬息万变的战场形势。可以说歼-20就是为直面未来空战的战场态势而生。这个态势就是全信息化战场。
因此歼-20的出现首先是作为一种表态：我不惧怕你用F-22对我进行战略讹诈！虽然几件武器并不是战争胜负的决定者，但是对手布置先进战机造成的压力是实实在在的，这种威胁必然导致我们在应对策略上选择的余地缩小而对手采用冒险决策的可能性增大。因此保持一定的威慑均衡时必须的。歼-20正是在这样一种背景下高调现身的。美国想当然认定中国军事力量发展在2020年以前不会有质的变化，所以加紧在西太平洋进行施压，利用军事力量的优势迫使中国在政治和经济上做出让步。歼-20的出现打破了美国的如意算盘，这就等于告诉美国：你没有绝对的技术优势，只要我有钱，未来几年你的优势就会变得无足轻重。而现在中国政府最不缺的就是钱……
其次歼-20体现了中国对未来战争方式思考的巨大变化，而这次的变化绝对是跨越式的。过去我们只能仿制武器的时候，关于战争形态的理论也只能是照搬人家的。比如歼-7体现的就是高速截击的思想。歼-10借鉴的东西体现的就是空中格斗。但是这些东西要么落后于时代，要么并不适合中国这么大的防御空间。苏-27的引进一定程度上弥补了我国大战略纵深的需要，但是他也把我们的的空战思想束缚在原来苏联的国土防空的套路上，这显然已经无法很好的应对未来面临的威胁。歼-20这次亮相最出彩的地方就是他基本摆脱了模仿的痕迹，外形设计可以说在美俄之外独树一帜，体现的正是中国独有的空战思想体系，而不仅仅意味着我们有了独立自主研发的技术能力。歼-20是一个空中作战平台，是信息化战场上的一个节点。这些节点将弥补目前空战体系中的明显的漏洞。（未完） 当有人以为四代机之间的较量将会回到目视交战的状况我就发觉一批四代机粉丝还根本不明白四代机意味着什么，他们想当然认为四代机只不过是一架孤立的飞机而已，这架飞机充其量只是比三代机多了一些先进特性，然后天真的以为这些特性会导致空战方式倒退到二战是的那种情形……
我可以先这样设想：十公里外目视发现对方的四代机，但是双方都在进行超音速飞行，你捕捉到对方并和对方进入格斗的可能性是多少？还不用说作战空间有多广阔你能目视发现对手的几率是多少。更不用说想要做所谓的超机动动作首先就要把速度降下来，目前那些花里胡哨在航展上给外行看的复杂动作要求飞机速度必须低于600公里/小时。这样的速度要么对手早跑没影了，要么就用这动作想法摆脱格斗导弹的攻击吧。
因此千万别把四代机简单的看作是一架格斗战机，歼-20和歼-10的设计思想是截然不同的。歼-20设计的这样大，是因为歼-20要承担的任务比歼-10复杂得多，歼-20需要应对非常复杂和瞬息万变的战场形势。可以说歼-20就是为直面未来空战的战场态势而生。这个态势就是全信息化战场。
因此歼-20的出现首先是作为一种表态：我不惧怕你用F-22对我进行战略讹诈！虽然几件武器并不是战争胜负的决定者，但是对手布置先进战机造成的压力是实实在在的，这种威胁必然导致我们在应对策略上选择的余地缩小而对手采用冒险决策的可能性增大。因此保持一定的威慑均衡时必须的。歼-20正是在这样一种背景下高调现身的。美国想当然认定中国军事力量发展在2020年以前不会有质的变化，所以加紧在西太平洋进行施压，利用军事力量的优势迫使中国在政治和经济上做出让步。歼-20的出现打破了美国的如意算盘，这就等于告诉美国：你没有绝对的技术优势，只要我有钱，未来几年你的优势就会变得无足轻重。而现在中国政府最不缺的就是钱……
其次歼-20体现了中国对未来战争方式思考的巨大变化，而这次的变化绝对是跨越式的。过去我们只能仿制武器的时候，关于战争形态的理论也只能是照搬人家的。比如歼-7体现的就是高速截击的思想。歼-10借鉴的东西体现的就是空中格斗。但是这些东西要么落后于时代，要么并不适合中国这么大的防御空间。苏-27的引进一定程度上弥补了我国大战略纵深的需要，但是他也把我们的的空战思想束缚在原来苏联的国土防空的套路上，这显然已经无法很好的应对未来面临的威胁。歼-20这次亮相最出彩的地方就是他基本摆脱了模仿的痕迹，外形设计可以说在美俄之外独树一帜，体现的正是中国独有的空战思想体系，而不仅仅意味着我们有了独立自主研发的技术能力。歼-20是一个空中作战平台，是信息化战场上的一个节点。这些节点将弥补目前空战体系中的明显的漏洞。（未完）
我可以先这样设想：十公里外目视发现对方的四代机，但是双方都在进行超音速飞行，你捕捉到对方并和对方进入格斗的可能性是多少？还不用说作战空间有多广阔你能目视发现对手的几率是多少。更不用说想要做所谓的超机动动作首先就要把速度降下来，目前那些花里胡哨在航展上给外行看的复杂动作要求飞机速度必须低于600公里/小时。这样的速度要么对手早跑没影了，要么就用这动作想法摆脱格斗导弹的攻击吧。
因此千万别把四代机简单的看作是一架格斗战机，歼-20和歼-10的设计思想是截然不同的。歼-20设计的这样大，是因为歼-20要承担的任务比歼-10复杂得多，歼-20需要应对非常复杂和瞬息万变的战场形势。可以说歼-20就是为直面未来空战的战场态势而生。这个态势就是全信息化战场。
因此歼-20的出现首先是作为一种表态：我不惧怕你用F-22对我进行战略讹诈！虽然几件武器并不是战争胜负的决定者，但是对手布置先进战机造成的压力是实实在在的，这种威胁必然导致我们在应对策略上选择的余地缩小而对手采用冒险决策的可能性增大。因此保持一定的威慑均衡时必须的。歼-20正是在这样一种背景下高调现身的。美国想当然认定中国军事力量发展在2020年以前不会有质的变化，所以加紧在西太平洋进行施压，利用军事力量的优势迫使中国在政治和经济上做出让步。歼-20的出现打破了美国的如意算盘，这就等于告诉美国：你没有绝对的技术优势，只要我有钱，未来几年你的优势就会变得无足轻重。而现在中国政府最不缺的就是钱……
其次歼-20体现了中国对未来战争方式思考的巨大变化，而这次的变化绝对是跨越式的。过去我们只能仿制武器的时候，关于战争形态的理论也只能是照搬人家的。比如歼-7体现的就是高速截击的思想。歼-10借鉴的东西体现的就是空中格斗。但是这些东西要么落后于时代，要么并不适合中国这么大的防御空间。苏-27的引进一定程度上弥补了我国大战略纵深的需要，但是他也把我们的的空战思想束缚在原来苏联的国土防空的套路上，这显然已经无法很好的应对未来面临的威胁。歼-20这次亮相最出彩的地方就是他基本摆脱了模仿的痕迹，外形设计可以说在美俄之外独树一帜，体现的正是中国独有的空战思想体系，而不仅仅意味着我们有了独立自主研发的技术能力。歼-20是一个空中作战平台，是信息化战场上的一个节点。这些节点将弥补目前空战体系中的明显的漏洞。（未完） 当有人以为四代机之间的较量将会回到目视交战的状况我就发觉一批四代机粉丝还根本不明白四代机意味着什么，他们想当然认为四代机只不过是一架孤立的飞机而已，这架飞机充其量只是比三代机多了一些先进特性，然后天真的以为这些特性会导致空战方式倒退到二战是的那种情形……
我可以先这样设想：十公里外目视发现对方的四代机，但是双方都在进行超音速飞行，你捕捉到对方并和对方进入格斗的可能性是多少？还不用说作战空间有多广阔你能目视发现对手的几率是多少。更不用说想要做所谓的超机动动作首先就要把速度降下来，目前那些花里胡哨在航展上给外行看的复杂动作要求飞机速度必须低于600公里/小时。这样的速度要么对手早跑没影了，要么就用这动作想法摆脱格斗导弹的攻击吧。
因此千万别把四代机简单的看作是一架格斗战机，歼-20和歼-10的设计思想是截然不同的。歼-20设计的这样大，是因为歼-20要承担的任务比歼-10复杂得多，歼-20需要应对非常复杂和瞬息万变的战场形势。可以说歼-20就是为直面未来空战的战场态势而生。这个态势就是全信息化战场。
因此歼-20的出现首先是作为一种表态：我不惧怕你用F-22对我进行战略讹诈！虽然几件武器并不是战争胜负的决定者，但是对手布置先进战机造成的压力是实实在在的，这种威胁必然导致我们在应对策略上选择的余地缩小而对手采用冒险决策的可能性增大。因此保持一定的威慑均衡时必须的。歼-20正是在这样一种背景下高调现身的。美国想当然认定中国军事力量发展在2020年以前不会有质的变化，所以加紧在西太平洋进行施压，利用军事力量的优势迫使中国在政治和经济上做出让步。歼-20的出现打破了美国的如意算盘，这就等于告诉美国：你没有绝对的技术优势，只要我有钱，未来几年你的优势就会变得无足轻重。而现在中国政府最不缺的就是钱……
其次歼-20体现了中国对未来战争方式思考的巨大变化，而这次的变化绝对是跨越式的。过去我们只能仿制武器的时候，关于战争形态的理论也只能是照搬人家的。比如歼-7体现的就是高速截击的思想。歼-10借鉴的东西体现的就是空中格斗。但是这些东西要么落后于时代，要么并不适合中国这么大的防御空间。苏-27的引进一定程度上弥补了我国大战略纵深的需要，但是他也把我们的的空战思想束缚在原来苏联的国土防空的套路上，这显然已经无法很好的应对未来面临的威胁。歼-20这次亮相最出彩的地方就是他基本摆脱了模仿的痕迹，外形设计可以说在美俄之外独树一帜，体现的正是中国独有的空战思想体系，而不仅仅意味着我们有了独立自主研发的技术能力。歼-20是一个空中作战平台，是信息化战场上的一个节点。这些节点将弥补目前空战体系中的明显的漏洞。（未完）
支持原创,要求版猪加分!
顶，J20等确实担负历史重任。
哦楼主在用心思考。
支持这样的帖子。
支持这样的帖子。
说四代机，就要先说四代机带来革命性的变化，这些变化包括战机自身，更重要的是作战方式。
首先是四代机自身。未来的战机是战场态势的分析和处置平台。就飞行员的看法，四代机的战术操作和以前的飞机有根本的不同。四代机以前的战机飞行员关注的是飞机本身的操控，利用数据传感来支持飞行，然后才是作战目标。而四代机的飞行员无需过分关注飞机的飞行状态，注意力将用于战场态势感知和战术制定。飞机本身的信息化和智能化将飞行员的注意力从飞机本身解放出来，从而衍生出新的战术思想。一是四代机的独立作战，小机群编队可能彻底消失。由于隐身和超巡能力，四代机独立完成战术目标的能力大大提高。二是作为节点四代机为空中预警机提供更加安全的空中走廊。大量的监测覆盖工作和信息传递将有四代机及其所属无人侦察机来完成，预警机易受攻击的弱点将不再那么明显。三是四代机主要用于对对手关键节点的攻击，空战主要靠四代机联络的无人机或者三代机来完成。中国空军的防御性注定了地面雷达和空中预警侦察平台的一体化作战要求非常突出。并且要明确一点：所谓四代机的不可侦测性的要求其实极为苛刻。如今的隐身已经把研究重点放在了信息较量上面。也就是说隐身首先是信息干扰和欺骗，其次才是飞机本身的隐身效果。反隐形作战同样如此。关于超机动性，其实算是飞机系统设计的副产品。美国曾经搞过飞行员驾驶高机动试验机X-29和无人机进行空战，结果是0:23！无人机高达二十多个G的机动过载让X-29这种以机动性为中心设计的前掠翼战机颜面尽失。当然无人机的难点是软件设计。美国的作战飞机无人化已经是大势所趋。但是在新的空战方式中，人的头脑更加重要，因为电脑是无法制定战术的，而且也无法应对变化多端的战场。所以未来的飞行员重点不在是驾驶飞机的技巧，而是应对战场态势的头脑和指挥能力。
从系统角度来看，四代即将和包括地面雷达、卫星、无人侦察机、预警指挥机、无人战机以及高空战场监控器在内的所有节点无缝衔接为一个信息化战场。四代机是其中实施战术能力的利器。这些战术目标包括关键节点防守、战术制定和指挥、关键节点突击、信息平台、反隐身作战、反高空侦察作战甚至是反卫星作战。与美国的作战思想相比我们的甚至更先进。因为美国空军一直考虑的是利用四代机领头的系统作战来打击对手的三代机作战体系，而我们从一开始就是以四代机作战体系为目标的。二者的战术设定基础截然不同。四代机之所以是今天这个样子和作战思想有相当大的关联。
作为军迷，我们不能只抱着个别的技术指标津津乐道，说的不客气点，这叫一叶障目，不见泰山。当某些人抱怨四代的某些设计不符合XX标准的时候，其实正表明了我们自己认识上的不足……
（完）
首先是四代机自身。未来的战机是战场态势的分析和处置平台。就飞行员的看法，四代机的战术操作和以前的飞机有根本的不同。四代机以前的战机飞行员关注的是飞机本身的操控，利用数据传感来支持飞行，然后才是作战目标。而四代机的飞行员无需过分关注飞机的飞行状态，注意力将用于战场态势感知和战术制定。飞机本身的信息化和智能化将飞行员的注意力从飞机本身解放出来，从而衍生出新的战术思想。一是四代机的独立作战，小机群编队可能彻底消失。由于隐身和超巡能力，四代机独立完成战术目标的能力大大提高。二是作为节点四代机为空中预警机提供更加安全的空中走廊。大量的监测覆盖工作和信息传递将有四代机及其所属无人侦察机来完成，预警机易受攻击的弱点将不再那么明显。三是四代机主要用于对对手关键节点的攻击，空战主要靠四代机联络的无人机或者三代机来完成。中国空军的防御性注定了地面雷达和空中预警侦察平台的一体化作战要求非常突出。并且要明确一点：所谓四代机的不可侦测性的要求其实极为苛刻。如今的隐身已经把研究重点放在了信息较量上面。也就是说隐身首先是信息干扰和欺骗，其次才是飞机本身的隐身效果。反隐形作战同样如此。关于超机动性，其实算是飞机系统设计的副产品。美国曾经搞过飞行员驾驶高机动试验机X-29和无人机进行空战，结果是0:23！无人机高达二十多个G的机动过载让X-29这种以机动性为中心设计的前掠翼战机颜面尽失。当然无人机的难点是软件设计。美国的作战飞机无人化已经是大势所趋。但是在新的空战方式中，人的头脑更加重要，因为电脑是无法制定战术的，而且也无法应对变化多端的战场。所以未来的飞行员重点不在是驾驶飞机的技巧，而是应对战场态势的头脑和指挥能力。
从系统角度来看，四代即将和包括地面雷达、卫星、无人侦察机、预警指挥机、无人战机以及高空战场监控器在内的所有节点无缝衔接为一个信息化战场。四代机是其中实施战术能力的利器。这些战术目标包括关键节点防守、战术制定和指挥、关键节点突击、信息平台、反隐身作战、反高空侦察作战甚至是反卫星作战。与美国的作战思想相比我们的甚至更先进。因为美国空军一直考虑的是利用四代机领头的系统作战来打击对手的三代机作战体系，而我们从一开始就是以四代机作战体系为目标的。二者的战术设定基础截然不同。四代机之所以是今天这个样子和作战思想有相当大的关联。
作为军迷，我们不能只抱着个别的技术指标津津乐道，说的不客气点，这叫一叶障目，不见泰山。当某些人抱怨四代的某些设计不符合XX标准的时候，其实正表明了我们自己认识上的不足……
（完）
原来是这样啊 好帖子！