美日澳未就中国达成共识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:02:13
<p>英国《金融时报》</p><p>森迪普•塔克(Sundeep Tucker)悉尼、马里科•桑查塔(Mariko Sanchanta)东京报道</p><p><br/>2006年3月20日 星期一</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在上周末悉尼举行的三国部长级安全会谈中,美国、日本和澳大利亚表达了对伊朗核野心 的“严重关注”。然而,尽管会谈开始前美国就中国问题发表了措辞强硬的评论,三方会谈却回避了对中国提出批评。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在悉尼举行的“三方安全对话”首次部长级会议结束后,上周六发表的一份联合声明呼吁伊朗放弃其铀浓缩计划,同时还呼吁朝鲜无条件重返六方会谈。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这份声明由美国国务卿康多莉扎•赖斯 (Condoleezza Rice)、日本外相麻生太郎(Taro Aso)和澳大利亚外长亚历山大•唐纳(Alexander Downer)共同发布。声明没有提到赖斯所说的中国可能成为亚太地区一股“消极力量”的忧虑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上周早些时候,赖斯曾在悉尼表示,美国对中国军力的迅速增强持严重的保留态度,并呼吁中国在解释其国防支出增长方面更加透明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 她同时还呼吁中国政府改革其固定汇率制度,并加强保护知识产权和宗教自由。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赖斯的上述言论令澳大利亚政府感到惊愕。澳大利亚极不希望与中国对立,因为两国间以贸易为基础的关系日益密切,而且目前正在就一项贸易协议进行谈判。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而,分析人士昨日表示,这份冗长的声明仅仅以正面肯定的形式简要地提到了中国,并表示“欢迎中国在该地区发挥建设性的参与作用”,这令他们感到意外。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 位于堪培拉的澳大利亚国立大学(Australian National University)战略研究教授休•怀特(Hugh White)表示:“谈及中国的文字只有寥寥数语。这表明,美国与澳大利亚在中国军费开支和宗教自由等基本问题上存在分歧。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他补充称:“我的感觉是,美国和澳大利亚未能在使用较为严厉的措辞方面达成一致。它们最终发现,事实上,在声明中不提中国问题反而更加简单。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唐纳透露,会谈三方“简要谈到了我们对华关系的不同方面”,但对美国或日本是否曾要求澳大利亚淡化对华关系的问题,却避而不谈。他表示,三方对话“不应被解读为针对中国的一项阴谋”。</p><p>译者/梁彦</p><p>英国《金融时报》</p><p>森迪普•塔克(Sundeep Tucker)悉尼、马里科•桑查塔(Mariko Sanchanta)东京报道</p><p><br/>2006年3月20日 星期一</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在上周末悉尼举行的三国部长级安全会谈中,美国、日本和澳大利亚表达了对伊朗核野心 的“严重关注”。然而,尽管会谈开始前美国就中国问题发表了措辞强硬的评论,三方会谈却回避了对中国提出批评。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在悉尼举行的“三方安全对话”首次部长级会议结束后,上周六发表的一份联合声明呼吁伊朗放弃其铀浓缩计划,同时还呼吁朝鲜无条件重返六方会谈。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这份声明由美国国务卿康多莉扎•赖斯 (Condoleezza Rice)、日本外相麻生太郎(Taro Aso)和澳大利亚外长亚历山大•唐纳(Alexander Downer)共同发布。声明没有提到赖斯所说的中国可能成为亚太地区一股“消极力量”的忧虑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上周早些时候,赖斯曾在悉尼表示,美国对中国军力的迅速增强持严重的保留态度,并呼吁中国在解释其国防支出增长方面更加透明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 她同时还呼吁中国政府改革其固定汇率制度,并加强保护知识产权和宗教自由。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赖斯的上述言论令澳大利亚政府感到惊愕。澳大利亚极不希望与中国对立,因为两国间以贸易为基础的关系日益密切,而且目前正在就一项贸易协议进行谈判。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而,分析人士昨日表示,这份冗长的声明仅仅以正面肯定的形式简要地提到了中国,并表示“欢迎中国在该地区发挥建设性的参与作用”,这令他们感到意外。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 位于堪培拉的澳大利亚国立大学(Australian National University)战略研究教授休•怀特(Hugh White)表示:“谈及中国的文字只有寥寥数语。这表明,美国与澳大利亚在中国军费开支和宗教自由等基本问题上存在分歧。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他补充称:“我的感觉是,美国和澳大利亚未能在使用较为严厉的措辞方面达成一致。它们最终发现,事实上,在声明中不提中国问题反而更加简单。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唐纳透露,会谈三方“简要谈到了我们对华关系的不同方面”,但对美国或日本是否曾要求澳大利亚淡化对华关系的问题,却避而不谈。他表示,三方对话“不应被解读为针对中国的一项阴谋”。</p><p>译者/梁彦</p>
主要还是在美国、日本阵营与澳大利亚的不同,美日遏制中国的态势非常明显,而澳大利亚则由于与中国在未来具有更大的利益联系而不愿意去与中国相对抗。
<p>从纽约时报上看,三方没有确定要采用围堵政策。其主要批评在于1。军费开支增幅巨大,军费使用透明度不高。2。保护知识产权不力。3。开放国内市场步伐缓慢。4。宗教自由不够。大学讲话里就更恶心了,原话如下"Ms. Rice, speaking later to university students, was asked by one student about efforts to put pressure on China. She said that if China cooperated economically and politically with other countries, its influence would be "terrific — not just good, terrific.""</p>