超级军网预警机+J20+飞豹能不能打遍亚太地区？中四是否有必要？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:13:28
预警机+J20+飞豹能不能打遍亚太地区？中四是否有必要？预警机+J20+飞豹能不能打遍亚太地区？中四是否有必要？
wjp1227 发表于 2011-1-27 12:47 
当然可以了。
当然可以了。
美国还没这么不济吧！
因为周边会装被大概500架以上f35+100架f22，所以没有中四的话会以少对多
大概还是会有中四
大概还是会有中四
目前的状态下没问题吧？
悬!!但是如果装备了兰州的无敌嘴炮,则根本无须那么麻烦!!兰州一人足矣!!
kakacory 发表于 2011-1-27 13:05
你以为老美是神啊？
你以为老美是神啊？
回复 7# aq0756
我们也不是神。
我们也不是神。
MD这一关你就过不去
lt7178 发表于 2011-1-27 13:12
如果航母没有空中优势你敢摆出来？
如果航母没有空中优势你敢摆出来？
kakacory 发表于 2011-1-27 13:15
你知道老美是怎么打仗的吗？
你知道老美是怎么打仗的吗？
MD有接近2000的战斗机机队规模，光重四就需要近千架了，哪有money搞中四？
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-1-27 13:06
周边国家意思是不是计上被俄罗斯,美国,印度同时围欧
周边国家意思是不是计上被俄罗斯,美国,印度同时围欧
回复 11# aq0756
厄……就算我不知道吧！这么说来您肯定是知道的。
我个人还是觉得我们自信心一定要有，但是过头了就成了自负了。
PS.还有就是亚太地区MD不光是只有航母
回复 11# aq0756
厄……就算我不知道吧！这么说来您肯定是知道的。
我个人还是觉得我们自信心一定要有，但是过头了就成了自负了。
PS.还有就是亚太地区MD不光是只有航母
kakacory 发表于 2011-1-27 13:23
听过非对称吗？
听过非对称吗？
回复 15# aq0756
非对称能平趟对手一切优势？
非对称能平趟对手一切优势？
kakacory 发表于 2011-1-27 13:23
路基不会动吧？
路基不会动吧？
kakacory 发表于 2011-1-27 13:26
说说老美是如何打没有代差的空战？
说说老美是如何打没有代差的空战？
陆基会被2炮摆平的,问题只是11艘航母的F35
有钱就可以。。。F22还要配个F35.。何况20
回复 17# aq0756
陆基的是不会动，貌似有些东西我们和MD是你有我有大家有吧！还是那句话，想平淌亚太我们现在还没这个劲。
陆基的是不会动，貌似有些东西我们和MD是你有我有大家有吧！还是那句话，想平淌亚太我们现在还没这个劲。
回复 18# aq0756
您觉得MD就是靠代差作战的？MD的代差优势是怎么来的？真的是火星人援助的？
和您我就此打住，您的观点我实在不敢苟同，争论这个我个人觉得实在是浪费口水
回复 18# aq0756
您觉得MD就是靠代差作战的？MD的代差优势是怎么来的？真的是火星人援助的？
和您我就此打住，您的观点我实在不敢苟同，争论这个我个人觉得实在是浪费口水
回复 20# chrisxua
美国要F35
1)是要保留F22技术,唯有以F35这中四攻击机骗钱
2)是要忽悠欧洲人放弃搞四代
3)是F22开发時代而言过份追求性能,但有些技术到了F35年代便宜下来
這造成 成本相差比较大,而F35有多国联合研发,有外国大量采购,也造成单价下降
美国要F35
1)是要保留F22技术,唯有以F35这中四攻击机骗钱
2)是要忽悠欧洲人放弃搞四代
3)是F22开发時代而言过份追求性能,但有些技术到了F35年代便宜下来
這造成 成本相差比较大,而F35有多国联合研发,有外国大量采购,也造成单价下降
kakacory 发表于 2011-1-27 13:32
你不知道亚太在咱家门口吗？
你不知道亚太在咱家门口吗？
回复 24# aq0756
最后回您一句，您不知道亚太地区也有美国领土吗？好了，打住了！
最后回您一句，您不知道亚太地区也有美国领土吗？好了，打住了！
kakacory 发表于 2011-1-27 13:39
你去看看老美是如何打的那几场仗的吧!
你去看看老美是如何打的那几场仗的吧!
kakacory 发表于 2011-1-27 13:44
你给老美的？
你给老美的？
亚太区只有少数美国基地,能够支援對中國空战的不多,要用2炮破坏不难.
看到这种题目我就头大
这涉及到美帝的干预决心问题，也关乎我们的目标。如果是要收回台湾，美国人是什么决心？如果我们要突破第二岛链，美国人又是什么决心？前者足够后者远远不够。
回复 23# 香港來的
35和22最大的区别在于三军通用的多用途。。35用来取代AV8B F18之类的海军以及海军陆战队的装备。当然你说的三种作用也有的。而且设计35的时候也没预计TG也能出个丝带所以当时觉得35就够用了。TG的中4应该是多用途的，不全针对空优。所以如果国力允许当然可以配个中4.。。。
35和22最大的区别在于三军通用的多用途。。35用来取代AV8B F18之类的海军以及海军陆战队的装备。当然你说的三种作用也有的。而且设计35的时候也没预计TG也能出个丝带所以当时觉得35就够用了。TG的中4应该是多用途的，不全针对空优。所以如果国力允许当然可以配个中4.。。。
J20不是神
关岛在亚太地区是美国领土
抗衡周边，震慑肖小足以。
中四的话可以拉俄罗斯一起牵个头来个多国联合研制，看情况在决定装不装备，自己独立搞实在是没必要。
CD现在的质量怎么越来越差啊 都这么自信了？你当J20是歼星舰啊
估计不会，最有可能是在飞豹基础上再研制具备更先进技术的！
回复 32# ouwen31
神是用来救命
在制空权决定战争胜负,空优战机决定制空权的时代
J20也是用来救命的
神是用来救命
在制空权决定战争胜负,空优战机决定制空权的时代
J20也是用来救命的
回复 31# chrisxua
中四4个S如果要保留,能省的就是弹量油量
那麼攻击陆上就得靠小型精确炸弹
对海如果不外挂就不用想了
如果有隐身又要有弹量及多功能,
设计成这样子还不成了另一架原原本本的重四
另一方法是可以像F35一样牺牲空優增强对地能力,
不過要衡量一下对地任务四代干不了有需要時可以交给歼轰7和其他3代机
不隐身仍然可以靠超低空来避过雷达
空优任务四代抢不到制空就不用希望3代能抢得到
中四4个S如果要保留,能省的就是弹量油量
那麼攻击陆上就得靠小型精确炸弹
对海如果不外挂就不用想了
如果有隐身又要有弹量及多功能,
设计成这样子还不成了另一架原原本本的重四
另一方法是可以像F35一样牺牲空優增强对地能力,
不過要衡量一下对地任务四代干不了有需要時可以交给歼轰7和其他3代机
不隐身仍然可以靠超低空来避过雷达
空优任务四代抢不到制空就不用希望3代能抢得到
中四必需的。联合俄罗斯也是必需的。