怎样安全地打预警机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:32:00
提一个思路。

假定条件:预警机巡航高度5000米,对5平米目标发现距离600千米,自身反射截面大,被敌方发现距离为敌方雷达的最大探距;第三代战斗机5平米,雷达最大作用距离150千米(5平米);地面预警雷达作用距离为视距;中距弹动力射程20千米,高弹道最大可控距离80千米。

预警机方面为红军,打预警机方面为蓝军。红军预警机在蓝军陆地机场外1000千米处巡航,带两架战斗机护航。蓝军无预警机,有地面雷达(架高设为零高度,或者车载,设为架高9米)。

战斗开始。
----------------

分析:
1、预警机对地面视距:约300千米;
2、蓝军地面雷达对5000米高度目标发现距离:与上述距离差不多;
小结:红蓝双方预警体系均无法发现对方。
3、红军高度5000,蓝军战斗机高度多少才能导致双方进入1000千米视距:三万多米;
小结:双方几乎没有办法看到对方。

总结:预警机高度5000,就不是用来进攻别人的,双方都是睁眼瞎。

-----------------
改变前提条件:蓝军战斗机前出巡逻。

分析:
1、红军高度5000,预警机发现距离600千米,则蓝军战机高度多少才会被发现:六千多米;
小结:可以干了。前提:蓝军战机自带射频信号侦收吊舱,依靠被动接收发现红军预警机的存在。

怎么干:
分析:红蓝双方相距600千米,高度都是五六千米及以上。红军1架预警机2架战斗机,蓝军要有什么?就算两架战斗机吧,需要自带中距弹、雷达侦收装置。
1、如果蓝军只有雷达侦收装置,则在红军机群的预警体系内是裸体的,不划算;
2、于是,再给蓝军增加P(应付红军舰载预警机)、L(这个嘛,不说是谁)、S(应付红军陆基S波段预警机,比如日本的那什么)波段干扰机。

打!

--------

假设红军预警机雷达主波束宽度6°:

600千米距离下,6°的三角形底边长约为六十千米。

一、蛮干型:

1、蓝军依靠侦收装置发现红军预警机大概方向,然后面对此方向横向展开60千米距离,再开启干扰器发射经过计算的干扰信号形成多目标干扰,让红军预警机在3×6°=18°范围内发现大量信号,迫使雷达提高检测门限,降低对蓝军战斗机真实位置的发现概率;

2、蓝军两架战斗机沿三角形两长边向红军预警机靠近,红军警戒战斗机成左上右下或左下右上态势,在6°扇形区域实施警戒;

3、在红军烧穿距离之外(这计算起来还要几分钟,我懒得算了),蓝军战机升高高度到达升限(保留中距弹的有效射程,所以不降低高度而是升高高度);

4、为了防备蓝军的第三点,红军一架战斗机也升高高度并成S形机动进行主动搜索;

假定预警机最大仰角烧穿距离为100千米(捏造的,根本没算),最大仰角60°,则预警机为了自身安全需要升高高度,算作升到15000米高度;

5、蓝军为了打掉预警机,则都是在高空飞行,以便最大限度突破红军可能存在的拦截并实施对预警机的攻击;红军预警机飞行高度15000米,一架护航战机前出50千米在高空S形搜索,另一架略降低高度搜索。此时,蓝军保持在升限,水平距离红军预警机200千米时会遇到红军高空警戒战斗机的搜索;

6、蓝军离发射窗口120千米,红军低空搜索战机紧急拉高支援,预警机嘛,安心给战斗机提供心理安慰;

7、150千米水平距离下2对1的空战+另一架的低空支援,进攻方需要争取至少120公里的推进;

(我勒个擦,空战我不会啊)

后面不写了。tmd打预警机还是比较恼火的。提一个思路。

假定条件:预警机巡航高度5000米,对5平米目标发现距离600千米,自身反射截面大,被敌方发现距离为敌方雷达的最大探距;第三代战斗机5平米,雷达最大作用距离150千米(5平米);地面预警雷达作用距离为视距;中距弹动力射程20千米,高弹道最大可控距离80千米。

预警机方面为红军,打预警机方面为蓝军。红军预警机在蓝军陆地机场外1000千米处巡航,带两架战斗机护航。蓝军无预警机,有地面雷达(架高设为零高度,或者车载,设为架高9米)。

战斗开始。
----------------

分析:
1、预警机对地面视距:约300千米;
2、蓝军地面雷达对5000米高度目标发现距离:与上述距离差不多;
小结:红蓝双方预警体系均无法发现对方。
3、红军高度5000,蓝军战斗机高度多少才能导致双方进入1000千米视距:三万多米;
小结:双方几乎没有办法看到对方。

总结:预警机高度5000,就不是用来进攻别人的,双方都是睁眼瞎。

-----------------
改变前提条件:蓝军战斗机前出巡逻。

分析:
1、红军高度5000,预警机发现距离600千米,则蓝军战机高度多少才会被发现:六千多米;
小结:可以干了。前提:蓝军战机自带射频信号侦收吊舱,依靠被动接收发现红军预警机的存在。

怎么干:
分析:红蓝双方相距600千米,高度都是五六千米及以上。红军1架预警机2架战斗机,蓝军要有什么?就算两架战斗机吧,需要自带中距弹、雷达侦收装置。
1、如果蓝军只有雷达侦收装置,则在红军机群的预警体系内是裸体的,不划算;
2、于是,再给蓝军增加P(应付红军舰载预警机)、L(这个嘛,不说是谁)、S(应付红军陆基S波段预警机,比如日本的那什么)波段干扰机。

打!

--------

假设红军预警机雷达主波束宽度6°:

600千米距离下,6°的三角形底边长约为六十千米。

一、蛮干型:

1、蓝军依靠侦收装置发现红军预警机大概方向,然后面对此方向横向展开60千米距离,再开启干扰器发射经过计算的干扰信号形成多目标干扰,让红军预警机在3×6°=18°范围内发现大量信号,迫使雷达提高检测门限,降低对蓝军战斗机真实位置的发现概率;

2、蓝军两架战斗机沿三角形两长边向红军预警机靠近,红军警戒战斗机成左上右下或左下右上态势,在6°扇形区域实施警戒;

3、在红军烧穿距离之外(这计算起来还要几分钟,我懒得算了),蓝军战机升高高度到达升限(保留中距弹的有效射程,所以不降低高度而是升高高度);

4、为了防备蓝军的第三点,红军一架战斗机也升高高度并成S形机动进行主动搜索;

假定预警机最大仰角烧穿距离为100千米(捏造的,根本没算),最大仰角60°,则预警机为了自身安全需要升高高度,算作升到15000米高度;

5、蓝军为了打掉预警机,则都是在高空飞行,以便最大限度突破红军可能存在的拦截并实施对预警机的攻击;红军预警机飞行高度15000米,一架护航战机前出50千米在高空S形搜索,另一架略降低高度搜索。此时,蓝军保持在升限,水平距离红军预警机200千米时会遇到红军高空警戒战斗机的搜索;

6、蓝军离发射窗口120千米,红军低空搜索战机紧急拉高支援,预警机嘛,安心给战斗机提供心理安慰;

7、150千米水平距离下2对1的空战+另一架的低空支援,进攻方需要争取至少120公里的推进;

(我勒个擦,空战我不会啊)

后面不写了。tmd打预警机还是比较恼火的。
囧rz。。。。。。
文章结局有点出人意料啊。。。
JFMaverick 发表于 2014-12-7 14:09
囧rz。。。。。。
文章结局有点出人意料啊。。。


不会空战啊

要我写下去的话,红军在离蓝军战机80千米时先各射一发,再全速拉近至20千米左右再各射一发然后再全速拉近用机炮及格斗弹整,并希望在自己完蛋前支援机能赶到。这不好看啊。
笑风 发表于 2014-12-7 14:13
不会空战啊

要我写下去的话,红军在离蓝军战机80千米时先各射一发,再全速拉近至20千米左 ...
对了,水平相距200千米后,蓝军为了应付红军的拦截,对红军预警机的干扰会停止,于是自己又裸体了而红军战机拥有了预警机强大的空情支援,于是蓝军战机凶多吉少。
......
预警机和地面引导+补盲是等效的,
怎么对地攻击就怎么打
1:1战斗力比怎么进攻-_-
品天里炎 发表于 2014-12-7 14:21
......
预警机和地面引导+补盲是等效的,
怎么对地攻击就怎么打
这设定就是双方都有引导的空战
不安全”的,因为有上面假定的120公里很难突破。

还是期待四代机去打吧,把150公里的战机探距压缩到小几十公里,这样就够得着预警机了。

嘿嘿,终于完稿了。
品天里炎 发表于 2014-12-7 14:22
这设定就是双方都有引导的空战
传统的火车对撞问题
笑风 发表于 2014-12-7 14:23
综上所述,三代机打预警机是“不安全”的,因为有上面假定的120公里很难突破。

还是期待四代机去打吧 ...
......
随着探测-隐形的对抗,
对4代机的探测距离会落到合理的范围
所以需要冲压弹和定向能
定向能武器~预警机都是渣渣~
打预警机,唯一的办法是隐形战斗机加中距弹。别的办法都是瞎扯。
还是需要高速隐身机去截杀,这样比较靠谱
出来混,迟早是要还的。。

还是搞一款鳖版的172才行
超长程隐身弹如何?复合制导模式,前段惯导中段数据链接受目标位置变化信息末段红外或光电。
大型运输机搭载大功率的激光器,500公里外直接切两段。。。
BGU 发表于 2014-12-7 21:53
超长程隐身弹如何?复合制导模式,前段惯导中段数据链接受目标位置变化信息末段红外或光电。
有对空反辐射弹嘛
有对空反辐射弹嘛
易干扰,对方可关机并变向。
打预警机最安全的方法,就是当它停在地面的时候打。


苏35战斗机官方宣传视频里有个打预警机的动画,动画里的苏35也是飞得比较高,一架飞得高度高点,一架略低,但整体高度高于敌方。一架E-3带了4架台风警戒,4架台风全部飞在低空。E-3首先发现苏35,台风机群前出拦截,苏35释放电子干扰,促使台风无法锁定苏35,接近到一定距离后发射中距弹,先打掉预警机,然后再回头收拾台风。看完感觉这个视频动画太过理想化。不过这也说明了预警机是高度设防目标,其护航飞机一般不少于4架,想靠1-2架飞机偷袭太难了。

苏35战斗机官方宣传视频里有个打预警机的动画,动画里的苏35也是飞得比较高,一架飞得高度高点,一架略低,但整体高度高于敌方。一架E-3带了4架台风警戒,4架台风全部飞在低空。E-3首先发现苏35,台风机群前出拦截,苏35释放电子干扰,促使台风无法锁定苏35,接近到一定距离后发射中距弹,先打掉预警机,然后再回头收拾台风。看完感觉这个视频动画太过理想化。不过这也说明了预警机是高度设防目标,其护航飞机一般不少于4架,想靠1-2架飞机偷袭太难了。
对于全功能预警机,鹰墙起码前出100km……
80km的弹摸什么去?
好吧,80km也能摸的,直接平推糊脸就行,先拆鹰墙,再拆预警,接着机场,然后屠农。
使用四代机去“拆”对方的体系(比如猎杀对方的预警机)或者和对方的四代机进行交战的一个重大挑战是ISR(“I”代表情报; “S”代表电子监听; “R”代表侦察)载体和四代机的巨大信号反差.四代机不代表你可以在缺乏态势感知支援和态势感知意识的“黑暗”情况下飞向你所想象的对方关键节点和目标.你需要ISR提供完整的广域态势感知,但是你需要保护和隐藏你的ISR,因为它太明亮.无人机和F-35前出不能取代ISR平台.否则美国不会积极发展ISR平台的主动防御手段在对方的主动寻地制导导弹的攻击末端提供生存能力和保持正常工作能力的平衡(在中距离空战中,这一代战斗机主要依靠雷达告警接收机/雷达寻的和警戒系统(RWR/RHWS)和红外传感器(IR)建立对对方打击武器航迹的态势感知,依靠准确制定的航线和主动干扰设备比如交叉眼(cross eye)和基于数字射频存储器的波形篡改措施(RFDM WDM)对抗对方的主动寻的武器(active homing weapons),而较少依靠可能导致动能损失的剧烈机动.)

所以,在可以预料到的未来,以专门的主动电子战飞机护卫具有良好的末端侦测和主动末端防御能力的指挥控制和情报平台是可以被预见的事情.它会大幅降低缺乏有效的态势感知支援的隐身飞机的突袭效能。

美国海/空军都在发展以第三代和三代改进型战机对抗缺乏完整态势感知支持的四代机突袭高价值目标的能力以解放F-22的能量

F-16/E-3或EA-18G/E-2有在演习中展示若干能力以对抗F-22的突袭---是的,F-16CM依靠类似ALQ-184的自卫电子战吊舱可以做很多事情.

美国空军的近未来的备选方案是F-16C和F-22的组合.F-22被升级Link-16能力,和F-16CM被升级Have Glass V电磁波吸附涂层和AN/ALR-69V是美国空军最重要的战术飞机计划.这样你可以理解为什么在无源定位与识别系统(PLAID)和LT-500无源瞄准系统被取消以后,美国空军不折不桡,坚韧不拔的利用PLAID和LT-500的技术升级AN/ALR-69V

利用F-22前出突袭TG的ISR平台,迫使TG的J-20在缺乏广域态势感知的情况下使用自身雷达去搜索目标,雷达辐射被中空待机的F-16或者RC-135截获,F-22可以选择绕到J-20的侧面利用远程目标指示用AESA小角度的快速扫描延伸探测范围来获取火控数据进行打击

不过拦截四代机的效能取决于四代机的战术.如果四代机选择高速冲向目标用红外制导导弹和机炮去猎杀预警机,大概这些三代机不能做太多事情,但是这需要四代机注意:

1,加油机和RC-135这样的电子侦察机是辐射沉默的高价值目标.
2,四代机会遭遇大量电子欺骗.
3,E-3或者E-8可能是唯一较难被仿造的目标,美国海军和空军只能依靠制造虚假辐射掩护预警机,不过在中国空军攒出RC-135水准的电子侦察机之前,J-20将不得不选择在黑暗中冲向想象的目标
隐身机+冲压蛋算是方向之一吧

但是激光近防出现后又得改写游戏规则
BGU 发表于 2014-12-7 23:15
易干扰,对方可关机并变向。
那样也算起到效果了亚
笑脸男人 发表于 2014-12-8 02:44
使用四代机去“拆”对方的体系(比如猎杀对方的预警机)或者和对方的四代机进行交战的一个重大挑战是ISR( ...
......
看来这说法比较古老
4代机可以作为不合格的预警机使用,
而追击预警机往往会进入防空陷阱

品天里炎 发表于 2014-12-9 23:42
......
看来这说法比较古老
4代机可以作为不合格的预警机使用,


三代机就可以了,MD海军在F-14的年代用link-4可以让数架F-14完成E-2C的任务

但是考虑到对方的电子战能力,四代机可能会考虑尽可能的少开启雷达而暴露自己

品天里炎 发表于 2014-12-9 23:42
......
看来这说法比较古老
4代机可以作为不合格的预警机使用,


三代机就可以了,MD海军在F-14的年代用link-4可以让数架F-14完成E-2C的任务

但是考虑到对方的电子战能力,四代机可能会考虑尽可能的少开启雷达而暴露自己

笑脸男人 发表于 2014-12-10 00:43
三代机就可以了,MD海军在F-14的年代用link-4可以让数架F-14完成E-2C的任务

但是考虑到对方的电子战 ...


......
如那贴子所说的,
会有主动辐射
但什么东西能把诱导过来的F-22解决就无所谓了
笑脸男人 发表于 2014-12-10 00:43
三代机就可以了,MD海军在F-14的年代用link-4可以让数架F-14完成E-2C的任务

但是考虑到对方的电子战 ...


......
如那贴子所说的,
会有主动辐射
但什么东西能把诱导过来的F-22解决就无所谓了