索尔曼:韩国应更加大胆地向中国发出自己的声音

http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=59202法国文明评论家居伊·索尔曼(Guy Sorman)博士1月19日在首尔高丽网络大学与峨山政策研究院的咸在凤院长进行了一个半小时的谈话。谈话中索尔曼博士表示“韩国有必要更加大胆地向中国表达自己的看法”。他强调称：“虽然韩国在贸易和对朝政策方面对中国依存度很高，这是事实，但是中国在经济等方面也很依赖韩国”，“韩国对中国表现出的过低姿态有失妥当”。索尔曼博士表示：“中国不希望在韩半岛上出现强有力的竞争对手，所以不希望看到韩国统一”，“韩国能从中国获得的帮助并不多”。以下是谈话内容。

咸在凤院长：最近，中国不顾国际社会的谴责，对朝核问题和国际经济等问题坚决地表明了自己的立场。

索尔曼博士：2008年，源自美国的金融危机爆发以后，中国对自己的体制产生了更大的信心。他们认为，西方资本主义体系的失败证明中国的方式是正确的。之后，中国在经济、外交等问题上表现出更具攻击性的态度。这种行为也改变了一直以超级大国美国为中心的游戏格局。

咸在凤院长：中国有可能实现和平崛起与发展吗？

索尔曼教授：要回答这个问题，首先要理解中国的体制。中国人民非常爱好和平，极度厌恶战争或攻击，这是显而易见的。但是中国政府却不同。他们会做出怎样的决定、会采取何种战略是很难预测的。

咸在凤院长：有看法认为中国的权威主义体制有助于经济的增长，对此您怎么看？

索尔曼教授：事实上，中国经济自从1979年实行改革开放以来一直保持增长，但是经济增长具有明显的局限性。首先，中国的国家领导人不是由国民们亲自选出的。虽然有一半以上的中国人还生活在贫困线以下，但是国家领导人还是没有全力以赴解决贫困问题，这就是由于中国不体察民意的权威主义体制导致的。其次，在中国的体制之下进行经济类的改革有其局限性。因为中国的企业不允许革新和挑战。

咸在凤院长：中国转化为民主主义体制的可能性有多少呢？

索尔曼教授：这要看民主主义到底意味着什么。中国的体制已经发生了某种程度上的变化，而且现在也在发生变化，但是不能认为现在的政权正在变为民主主义。中国经济发展的果实大部分被中国共产党党员们独吞，中国共产党不可能自发改变对自己有利的体制。

咸在凤院长：美国国务卿希拉里·克林顿曾表示，中国就像是借钱给美国的银行，所以不容易掌控。韩国总出口额的20%以上都是依赖中国，对中国的依存度比对美国的还严重。您怎么看待这个问题呢？

索尔曼教授：我的想法与希拉里有所不同。如果您从银行借了很多钱，银行也会开始依赖您，变成相互依赖的关系。中国再怎么厉害，也不能做光杆司令，仅靠自己发展经济。韩国应该更加大胆地面对中国，加强相互依存关系。

咸在凤院长：您在自己的著作中曾写道中国并不希望韩半岛统一，根据是什么呢?

索尔曼教授：中国不希望看到韩半岛统一，有两个原因。一个是朝鲜这个国家在维持自身体制的同时，还能对国际局势发挥影响力，是个很有用的工具。另外，统一的韩半岛很有可能成为军事上威胁中国的存在。只要中国的体制不发生变化，就很难期待中国的对朝政策发生变化。

咸在凤院长：那么应该如何定位韩国与朝鲜的关系呢?

索尔曼教授：无论如何，朝鲜的体制是不会有太大变化的，最终能够对朝鲜体制产生影响的只有中国体制的变化。但是如果韩国至少推行对话与合作的对朝路线，就可以获得朝鲜方面的信息。“阳光政策”正是因为相信可以改变朝鲜体制所以才失败了，韩国想要改变朝鲜体制是很难的。与之相比，还不如加强与美国、日本的军事合作，来抵御朝鲜的挑衅。

☞居伊·索尔曼(Guy Sorman)
出身法国的世界知名学者，是带有自由主义倾向的纷争和矛盾领域的专家。曾经在斯坦福大学大学、北京大学、莫斯科大学等任经济学、政治哲学教授，还兼任世界多所大学的特聘教授。长期为韩国、美国、法国等世界各国媒体的评论专栏撰稿，著有《开放的世界与文明创造》、《影响20世纪的思想家们》等畅销书。




韩国中央日报中文网 http://cn.joins.comhttp://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=59202法国文明评论家居伊·索尔曼(Guy Sorman)博士1月19日在首尔高丽网络大学与峨山政策研究院的咸在凤院长进行了一个半小时的谈话。谈话中索尔曼博士表示“韩国有必要更加大胆地向中国表达自己的看法”。他强调称：“虽然韩国在贸易和对朝政策方面对中国依存度很高，这是事实，但是中国在经济等方面也很依赖韩国”，“韩国对中国表现出的过低姿态有失妥当”。索尔曼博士表示：“中国不希望在韩半岛上出现强有力的竞争对手，所以不希望看到韩国统一”，“韩国能从中国获得的帮助并不多”。以下是谈话内容。

咸在凤院长：最近，中国不顾国际社会的谴责，对朝核问题和国际经济等问题坚决地表明了自己的立场。

索尔曼博士：2008年，源自美国的金融危机爆发以后，中国对自己的体制产生了更大的信心。他们认为，西方资本主义体系的失败证明中国的方式是正确的。之后，中国在经济、外交等问题上表现出更具攻击性的态度。这种行为也改变了一直以超级大国美国为中心的游戏格局。

咸在凤院长：中国有可能实现和平崛起与发展吗？

索尔曼教授：要回答这个问题，首先要理解中国的体制。中国人民非常爱好和平，极度厌恶战争或攻击，这是显而易见的。但是中国政府却不同。他们会做出怎样的决定、会采取何种战略是很难预测的。

咸在凤院长：有看法认为中国的权威主义体制有助于经济的增长，对此您怎么看？

索尔曼教授：事实上，中国经济自从1979年实行改革开放以来一直保持增长，但是经济增长具有明显的局限性。首先，中国的国家领导人不是由国民们亲自选出的。虽然有一半以上的中国人还生活在贫困线以下，但是国家领导人还是没有全力以赴解决贫困问题，这就是由于中国不体察民意的权威主义体制导致的。其次，在中国的体制之下进行经济类的改革有其局限性。因为中国的企业不允许革新和挑战。

咸在凤院长：中国转化为民主主义体制的可能性有多少呢？

索尔曼教授：这要看民主主义到底意味着什么。中国的体制已经发生了某种程度上的变化，而且现在也在发生变化，但是不能认为现在的政权正在变为民主主义。中国经济发展的果实大部分被中国共产党党员们独吞，中国共产党不可能自发改变对自己有利的体制。

咸在凤院长：美国国务卿希拉里·克林顿曾表示，中国就像是借钱给美国的银行，所以不容易掌控。韩国总出口额的20%以上都是依赖中国，对中国的依存度比对美国的还严重。您怎么看待这个问题呢？

索尔曼教授：我的想法与希拉里有所不同。如果您从银行借了很多钱，银行也会开始依赖您，变成相互依赖的关系。中国再怎么厉害，也不能做光杆司令，仅靠自己发展经济。韩国应该更加大胆地面对中国，加强相互依存关系。

咸在凤院长：您在自己的著作中曾写道中国并不希望韩半岛统一，根据是什么呢?

索尔曼教授：中国不希望看到韩半岛统一，有两个原因。一个是朝鲜这个国家在维持自身体制的同时，还能对国际局势发挥影响力，是个很有用的工具。另外，统一的韩半岛很有可能成为军事上威胁中国的存在。只要中国的体制不发生变化，就很难期待中国的对朝政策发生变化。

咸在凤院长：那么应该如何定位韩国与朝鲜的关系呢?

索尔曼教授：无论如何，朝鲜的体制是不会有太大变化的，最终能够对朝鲜体制产生影响的只有中国体制的变化。但是如果韩国至少推行对话与合作的对朝路线，就可以获得朝鲜方面的信息。“阳光政策”正是因为相信可以改变朝鲜体制所以才失败了，韩国想要改变朝鲜体制是很难的。与之相比，还不如加强与美国、日本的军事合作，来抵御朝鲜的挑衅。

☞居伊·索尔曼(Guy Sorman)
出身法国的世界知名学者，是带有自由主义倾向的纷争和矛盾领域的专家。曾经在斯坦福大学大学、北京大学、莫斯科大学等任经济学、政治哲学教授，还兼任世界多所大学的特聘教授。长期为韩国、美国、法国等世界各国媒体的评论专栏撰稿，著有《开放的世界与文明创造》、《影响20世纪的思想家们》等畅销书。




韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com