【转自PTF】韩国舆论及评论-胡奥会相关 译者：PTF-Ainca ...

一个民族拥有大国梦是不可笑的，但是……囧……我也不知道怎么说好了，大家看吧，不要去嘲笑他们。应该分析的是，他们现在所处实际情况吧。

【转帖地址】：http://www.ptfcn.com/ptfcn/z/275.html
【发布日期】：2011-01-22
【翻译截止日期】：2011-01-22 08:14:37
【翻译评论数/总评论】： /
【翻译作者】：Aincavell
【联名作者】：

　　译文导读：<胡奥会> 一直在留意这个，韩国方面也很重视，大部分门户网站都开设了专栏，但不幸等了2天评论不见长，索性就把3篇文章的评论发到一起。这篇文章最好是别到处转载了，先谢过各位读者。截止到2011.01.21 15:00所有评论全部译完不删减。

最后，希望阅读“愉快”。

======================================

[美·中 정상회담] 공동회견때 "北의 추가도발" 표현, 몇시간 뒤 공동성명엔 빠져
* 워싱턴=임민혁 특파원 lmhcool@chosun.com


美·中 신경전… 성명 41개항 중 '한반도 관련'이 가장 길어
美 "그동안 中이 인정 않던 '北우라늄농축프로그램 우려' 문구 넣은 것이 최대 성과"
"과거에 대한 평가는 中입장, 향후 대응은 美입장 더 반영"
버락 오바마 미 대통령이 19일(현지시각) 후진타오(胡錦濤) 중국 국가주석과의 공동기자회견에서 "우리는 북한이 추가도발(further provocations)을 피해야 한다는 데 합의했다"고 한 뒤 일각에서는 중국의 한반도 관련 입장에 큰 변화가 있는 것 아니냐는 기대가 나왔다. '북한의 추가도발'이란 표현에 동의했다면 이는 곧 중국이 최근 한반도 긴장 고조의 책임을 명백하게 '북한의 이전 도발'에 묻는 것으로 이어지기 때문이다.

하지만 몇 시간 뒤 발표된 공동성명에는 이와 관련한 언급이 '최근 사건들(recent developments)로 촉발된 긴장사태'라고 표현됐다. '북한'은 커녕 '도발'이란 단어도 쓰지 못한 것이다. 중국은 미국의 강경한 입장에 밀려 오바마의 모두 발언에는 '북한 추가도발' 표현에 동의하면서, 대신 좀 더 구속력 있는 공동성명에는 이를 뺄 것을 주장해 타협한 것으로 알려졌다. 미·중이 이번 공동성명에서 한반도 문제를 놓고 얼마나 팽팽한 신경전을 벌였는지를 볼 수 있는 대목이다. 한반도 관련 내용인 공동성명 18항은 전체 41개항 중 가장 길다.

◆"UEP 우려" 성과

미국은 이번 공동성명에서 '미·중은 북한의 우라늄농 축프로그램(UEP)에 대한 우려(concern)를 표시했다'는 문구를 넣은 것을 최대 성과로 꼽고 있다. 그동안 중국은 "우리는 북한 UEP를 본 적 없다"고 해왔었다. 공동성명은 이어 '양측은 2005년 (9·19)공동성명과 국제의무에 모순되는(inconsistent with) 모든 행동을 반대한다'고 했다. '국제의무'는 곧 북한의 모든 핵활동을 금지한 유엔 안보리 대북제재결의안 1718호, 1874호를 가리키는 것으로, 한·미는 이에 따라 북한 UEP를 안보리로 가져갈 수 있는 기반을 마련했다고 평가하고 있다. 하지만 이에 줄곧 반대해온 중국의 입장이 반영돼 '안보리에서 논의한다' '위반(violate)' 등의 표현은 포함되지 못했다. 빅터 차 조지타운대 교수는 "그럼에도 이는 중국의 UEP에 관한 첫 공식 성명이고, 이에 반대한다는 입장이 명확하게 표현돼 있기 때문에 의미가 있다"고 말했다.


◆"남북대화는 필수단계"

남북대화 필요성을 언급하면서 앞에 '진정성 있고 건설적인(sincere and constructive)' 이라는 수식어가 붙은 것도 한·미의 입장이 반영된 결과다. 그동안 중국은 "대화를 빨리 해야 한다"는 점만 강조해왔지만 이번 성명을 통해 '국면 무마용'이 아닌 실질적 성과를 낼 수 있는 대화를 북한에 촉구한 것이다. 한 외교 소식통은 "북한이 주장하는 경협대화 등이 아니라 비핵화를 위한 직접대화 등을 의미한 것으로 봐야 한다"고 했다. 또 남북대화를 '필수 단계(essential step)'로 규정해 남북대화를 거치지 않고서는 6자회담이나 미·북 직접대화가 없음을 분명히 했다.

'6 자회담의 빠른 재개'를 촉구한 부분은 6자회담 의장국인 중국을 배려한 것으로 해석되지만 브루스 클링너 헤리티지재단 선임연구원은 "6자회담 재개를 위해 '필요한 절차'를 밟도록 규정해놨는데 이를 두고 중국은 '미국이 즉각적 대화에 합의했다'고 할 것이고 미국은 '북한의 핵사찰 수용 등이 선행돼야 한다'며 다른 해석을 할 여지가 있다"고 했다.

한 소식통은 "전반적으로 '과거에 대한 평가'는 중국의 입장을, '향후 대응 방안'은 미국의 입장을 좀 더 반영한 것으로 보인다"고 했다.





中美大打心理战 联合声明未提“北韩挑衅”

胡奥会联合声明 韩半岛相关条款最长

朝鲜日报驻华盛顿特派记者 任敏爀 (2011.01.21 08:52)


美国总统奥巴马和中国国家主席HJT当地时间19日共同举行记者见面会，奥巴马表示：“我们一致认为，应避免北韩再次挑衅(further provocations）。”这番发言让人期待中国关于韩半岛问题的立场是否发生大的转变。这是因为，中国认同“北韩的再次挑衅”这种提法，就意味着中国把最近韩半岛局势紧张的责任归咎于“北韩之前所做的挑衅”。
然而在几个小时后发表的联合声明中，相关内容却变成了“近期事态发展导致半岛局势紧张”。不但没有点名“北韩”，甚至连“挑衅”一词都未使用。据悉，中国虽然迫于美国的强硬态度，同意奥巴马在主旨讲话中使用“北韩再次挑衅”这种说法，但仍力主不要将其写入更具约束力的联合声明并最终与美方达成了妥协。可见美中在这份联合声明中围绕韩半岛问题大打“心理战”。联合声明中的第18条是关于韩半岛的内容，也是全部41条中最长的一条。

◆美：“中国对北韩UEP表示关切”成最大成果

美国认为，这次会谈取得的最大成果就是把“中美对朝鲜宣称的铀浓缩计划表示关切”写入了联合声明。中国之前一直坚称，从未见过北韩的铀浓缩计划。

联合声明还说：“双方反对所有违反2005年六方会谈‘9.19’共同声明和相关国际义务和承诺的活动。”“国际义务”指的就是联合国安理会对北制裁决议 1718号和1874号。即，全面禁止北韩的一切核相关活动。对此，韩美两国评价说，声明为把北韩铀浓缩计划（UEP）提交到联合国安理会奠定了基础。

不过，声明中没有包含例如“提交安理会讨论”、“违反”等内容，反映着中国之前一贯的反对立场。美国乔治城大学教授维克托-查（Victor D. Cha）说：“不管怎样，这是中国首次就北韩铀浓缩计划发表正式声明，而且明确表明了反对立场，故具有重要意义。”

◆“南北对话是非常重要的一步”

声明中提到南北韩对话的必要性，并在“对话”前面加了“真诚和建设性（sincere and constructive）”。这也表明韩美两国的立场在这份声明中得到明确反映。一直以来，中国方面只是强调要“尽早对话”，但是这份声明敦促北韩要进行实质性的对话，而不是仅为“挽回局面”。韩国的一位外交消息人士表示：“这里的‘对话’应该看做是为实现半岛无核化而展开直接对话，而不是北韩所主张的经贸对话。”并且，声明还规定开展南北对话是“非常重要的一步（essential step）”，明确表明了未经过南北对话，则不会进行六方会谈或美北之间的直接对话。

另外，声明中还包括“要尽早重启六方会谈进程”的内容。有分析指出，这部分是考虑到六方会谈的主席国——中国的立场。不过，美国智囊团——美国传统基金会东北亚前任研究员克林诺（Bruce Klingner）则表示：“作为重启六方会谈的前提，明确规定‘必要步骤’。对此，中美双方完全有理由做出不同解释。即，中方会认为‘美国同意立即对话’，而美方则会认为‘北韩首先要接受国际原子能机构（IAEA）的核查’。”

韩国的一位消息人士说，从总体上看，“对过去的评价”更多的是反映中国的立场，而“今后应对方案”则更多反映了美国的立场。


------------------------------------------------------------------------------

本    篇    评    论

------------------------------------------------------------------------------



정명식(korea3000)【用户名】    찬성하기7【赞成】    반대하기0【反对】    신고삭제【举报】



정명식(korea3000)    찬성하기7    반대하기0    신고삭제
북한의 추가도발'이 빠진 것은, 첫째, 우리 외교의 실패다. 그 이유는 우리가 미국에게 확실한 우방이란 인식을 주지 못했기 때문이다. 둘째, 자주 국방력이 더욱 중요해졌다. 그것은 미국도 우리의 안전을 지켜줄 수 없기 때문이다. 셋째, 우리는 반드시 통일해야 한다. 통일이 되어 힘을 합치면 옛 고구려처럼 중국과도 미국과도 맞먹는 강대국으로 거듭나게 될 것이다.[2011.01.21 03:24:41]
深陷于“朝鲜的挑衅”中无法自拔的原因，第一，是我们的外交失误，没有让美国认识到我们是他们坚实的盟友。第二，我们的自主国防力变得重要了，这是因为美国也没办法完全保护我们的安全。第三，相反，我们要的是统一，只有统一后统合力量，才能像以前高句丽一样，成为中国美国一样的超级大国。


이기룡(ioi2002)    찬성하기0    반대하기2    신고삭제
중 국인민들이 들을 발언과 강조구문에 가서는 중국 입김이 미국보다 더 크게 작용했다는 말이다.한마디로 미국이 더이상 중국을 어쩌질 못하는 형태로 세상은 흘러가고 있다는 증거다.이런 와중에 남북 軍고위장성들의 만남이 이뤄질 것이라는 뉴스는 또다시 북한의 농간에 휘말릴 가능성이 크다는 것을 입증하는 것이라서 걱정이 크다.이래서 이명박은 안보와는 거리가 멀다는 게다[2011.01.21 03:27:51]
(世界局势上)中国人的话语比美国人作用更大，一句话，这世界形式的发展方向是，美国也不能把中国怎么样了，最让人担心的就是南北高级将领间的对话因为朝鲜方面的不合作(捣鬼)而流产，所以李明博说半岛局势稳定任重道远。

임익선(sunlim1102)    찬성하기6    반대하기0    신고삭제
북한의 실체를 전연 모르는 사람들의 이야기 같은 느낌이다. 공동성명의 문장 몇글자가 북한의 도발적인 야만성을 잠재우지 못할것이란 것을 미국이나 중국도 잘 알면서 입으로만 생색을 내려는것 같은 공동성명 같다.[2011.01.21 04:31:26]
对朝鲜实体完全不了解的人都会这么想。共同声明上对朝鲜野蛮的挑衅性行为潜意识里惜墨如金，美国也好中国也好心里明白得很嘴上却为了各自的面子弄出这么个共同声明。

홍순영(hsy2010)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
중공은...공산주의의 ...대부이시다...[2011.01.21 07:57:39]
中共...共产主义的...教父CEO..
김영주(conio)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
괜챦아 단호하게 대응하신다는 가카가 계시는데 뭔 걱정[2011.01.21 08:05:41]
安心吧，我们有执行强硬措施的가카(日文：指代李明博，嘲讽)，别瞎操心了。

신운용(wyong777)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
주 권 국가인 우리 대한민국은 더이상 타국의 간여와 말장난에 놀아 날 필요가 없다.눈은 눈으로 이는 이로..보복을 단행해야 한다.우리 군은 행동으로 말해야 하며 한반도 지역안보는 우리 자신이 주도권을 잡고 해야 한다.통일이 되고 중국 공산당 패당이 무너질때 까지 강민강군의 대한민국으로 거듭나야 하며 항상 공격모드로 자세전환 해야 주변국의 휘둘림에서 벗어날 수 있다.[2011.01.21 08:19:11]
我们大韩民国是主权国家，没必要因他国干预我们问题而感到害怕。以眼还眼，以牙还牙，我们总有一天会报复。我们的军队要用行动说话，要把半岛安全局势掌控在自己手里。实现半岛统一并且强国强军直到中国GCD垮台，转换军队职能以攻势为主才能摆脱周边干扰我们的各种势力。

맹주표(joopoo47)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
막강한 오바마도 중국에겐 바짝 쫄았구나[2011.01.21 09:28:39]
强大的奥巴马在中国面前也气势全无

임진택(ljt0803)    찬성하기3    반대하기0    신고삭제
천안함 침몰 후 유엔 안보리 의장 성명에서도 주어가 없었다. G2 정상들간 공동성명 역시 그게 그거다.[2011.01.21 09:47:40]
天安舰沉没后联合国安理会连声明都没有，G2正不正常化(无所谓)，看共同声明真是自说自话。

장창현(jangjahy)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
우리가 살길은 핵무장과 장거리 미사일을 개발하여 잠수함과 항공모함에 적재하여 공해상에 배치하는것이다. 중국은 우리가 넘어야할 어려운 존재다. 중국은 누가 뭐래도 패권을 중시하는 민족이다. [2011.01.21 09:50:29]
我们必须拥有能在公海部署配备核弹/长程导弹的潜艇和航空母舰的能力，中国的存在是我们必须逾越的鸿沟，中国人是个无论谁说什么都毫不在乎的霸权民族。

배일승(isbaekcc)    찬성하기1    반대하기0    신고삭제
핵 을 반드시 가져야 겠다 짱깨는 지금 한반도를 먹으려는 야욕이 있다 수소폭탄도 가져야 겠다 또한 북경이상을 타격할수 있는 장거리 미사일도 가져야 겠다 북이 추가도발을 용인한다면 우리는 생존차원에서 자위권을 발동할수 밖에 없다 죽는것 두렵다 그러나 죽고자 하면 살것이라는 이순신장군님의 말씀이 생각난다 [2011.01.21 10:28:31]
我们必须核武化，掌柜*们现在有要吃掉我们韩半岛的野心，必须配备氢弹，能攻击北京及其以外地区的长距导弹也必须拥有，目前如果北方进一步挑衅的话我们在生存空间里只能被动自卫，谁都怕死，但提到死就想起了为我们创造过生存条件的李舜臣*将军大人。
*掌柜：以前译文中提到过，为不了解的朋友们解答。19-20世纪中期中国人掌管了韩半岛的经济，在半岛当地人印象中中国人永远都是商人的角色，所以掌柜这一词汇经常被用来代表中国人，直到半岛战争中韩关系恶化加之国人在韩不受待见，这一词汇慢慢变成侮辱中国人的贬义词(目前也还有少数韩人不了解这词汇的变化，跟中国人接触还在这么称呼，没有恶意，老人居多)，同棒子/鬼子，属于骂人的词汇。
*李舜臣：（1545.5.5～1598. 12.16）朝鲜民族英雄。 朝鲜海军将领,抗日民族英雄。祖籍京畿道开丰,生于今首尔地区。字汝谐，号德水。

신명석(sinssy)    찬성하기2    반대하기0    신고삭제
북 한이, 중국 괴뢰라는 게 밝혀진거다. 북괴 수뇌들은 살모사같은 자들이니, 회담해도 얻을게 없다. 그자들은 신뢰도 0%다. 살모사에게 무슨 진실성이 있겠는가. 그걸 조금이라도 바라는, 우리가 어리석은거지. 우린, 중국이 얕볼수 없는 정도의, 국력을 키워야한다. 우리 숙명이다. 그래야 살수있다. [2011.01.21 10:45:41]
朝鲜摆明了就是中国的傀儡，毒蛇一样的北方高层，会谈也解决不了任何问题。北朝鲜的信誉度是0%，对毒蛇谈什么真实性，对这种还抱有幻想的我们真愚蠢，中国的实力是不容我们小觑的，现在首当要提升国力，这都是我们的宿命，不这样生存都是个问题。一个民族拥有大国梦是不可笑的，但是……囧……我也不知道怎么说好了，大家看吧，不要去嘲笑他们。应该分析的是，他们现在所处实际情况吧。

【转帖地址】：http://www.ptfcn.com/ptfcn/z/275.html
【发布日期】：2011-01-22
【翻译截止日期】：2011-01-22 08:14:37
【翻译评论数/总评论】： /
【翻译作者】：Aincavell
【联名作者】：

　　译文导读：<胡奥会> 一直在留意这个，韩国方面也很重视，大部分门户网站都开设了专栏，但不幸等了2天评论不见长，索性就把3篇文章的评论发到一起。这篇文章最好是别到处转载了，先谢过各位读者。截止到2011.01.21 15:00所有评论全部译完不删减。

最后，希望阅读“愉快”。

======================================

[美·中 정상회담] 공동회견때 "北의 추가도발" 표현, 몇시간 뒤 공동성명엔 빠져
* 워싱턴=임민혁 특파원 lmhcool@chosun.com


美·中 신경전… 성명 41개항 중 '한반도 관련'이 가장 길어
美 "그동안 中이 인정 않던 '北우라늄농축프로그램 우려' 문구 넣은 것이 최대 성과"
"과거에 대한 평가는 中입장, 향후 대응은 美입장 더 반영"
버락 오바마 미 대통령이 19일(현지시각) 후진타오(胡錦濤) 중국 국가주석과의 공동기자회견에서 "우리는 북한이 추가도발(further provocations)을 피해야 한다는 데 합의했다"고 한 뒤 일각에서는 중국의 한반도 관련 입장에 큰 변화가 있는 것 아니냐는 기대가 나왔다. '북한의 추가도발'이란 표현에 동의했다면 이는 곧 중국이 최근 한반도 긴장 고조의 책임을 명백하게 '북한의 이전 도발'에 묻는 것으로 이어지기 때문이다.

하지만 몇 시간 뒤 발표된 공동성명에는 이와 관련한 언급이 '최근 사건들(recent developments)로 촉발된 긴장사태'라고 표현됐다. '북한'은 커녕 '도발'이란 단어도 쓰지 못한 것이다. 중국은 미국의 강경한 입장에 밀려 오바마의 모두 발언에는 '북한 추가도발' 표현에 동의하면서, 대신 좀 더 구속력 있는 공동성명에는 이를 뺄 것을 주장해 타협한 것으로 알려졌다. 미·중이 이번 공동성명에서 한반도 문제를 놓고 얼마나 팽팽한 신경전을 벌였는지를 볼 수 있는 대목이다. 한반도 관련 내용인 공동성명 18항은 전체 41개항 중 가장 길다.

◆"UEP 우려" 성과

미국은 이번 공동성명에서 '미·중은 북한의 우라늄농 축프로그램(UEP)에 대한 우려(concern)를 표시했다'는 문구를 넣은 것을 최대 성과로 꼽고 있다. 그동안 중국은 "우리는 북한 UEP를 본 적 없다"고 해왔었다. 공동성명은 이어 '양측은 2005년 (9·19)공동성명과 국제의무에 모순되는(inconsistent with) 모든 행동을 반대한다'고 했다. '국제의무'는 곧 북한의 모든 핵활동을 금지한 유엔 안보리 대북제재결의안 1718호, 1874호를 가리키는 것으로, 한·미는 이에 따라 북한 UEP를 안보리로 가져갈 수 있는 기반을 마련했다고 평가하고 있다. 하지만 이에 줄곧 반대해온 중국의 입장이 반영돼 '안보리에서 논의한다' '위반(violate)' 등의 표현은 포함되지 못했다. 빅터 차 조지타운대 교수는 "그럼에도 이는 중국의 UEP에 관한 첫 공식 성명이고, 이에 반대한다는 입장이 명확하게 표현돼 있기 때문에 의미가 있다"고 말했다.


◆"남북대화는 필수단계"

남북대화 필요성을 언급하면서 앞에 '진정성 있고 건설적인(sincere and constructive)' 이라는 수식어가 붙은 것도 한·미의 입장이 반영된 결과다. 그동안 중국은 "대화를 빨리 해야 한다"는 점만 강조해왔지만 이번 성명을 통해 '국면 무마용'이 아닌 실질적 성과를 낼 수 있는 대화를 북한에 촉구한 것이다. 한 외교 소식통은 "북한이 주장하는 경협대화 등이 아니라 비핵화를 위한 직접대화 등을 의미한 것으로 봐야 한다"고 했다. 또 남북대화를 '필수 단계(essential step)'로 규정해 남북대화를 거치지 않고서는 6자회담이나 미·북 직접대화가 없음을 분명히 했다.

'6 자회담의 빠른 재개'를 촉구한 부분은 6자회담 의장국인 중국을 배려한 것으로 해석되지만 브루스 클링너 헤리티지재단 선임연구원은 "6자회담 재개를 위해 '필요한 절차'를 밟도록 규정해놨는데 이를 두고 중국은 '미국이 즉각적 대화에 합의했다'고 할 것이고 미국은 '북한의 핵사찰 수용 등이 선행돼야 한다'며 다른 해석을 할 여지가 있다"고 했다.

한 소식통은 "전반적으로 '과거에 대한 평가'는 중국의 입장을, '향후 대응 방안'은 미국의 입장을 좀 더 반영한 것으로 보인다"고 했다.





中美大打心理战 联合声明未提“北韩挑衅”

胡奥会联合声明 韩半岛相关条款最长

朝鲜日报驻华盛顿特派记者 任敏爀 (2011.01.21 08:52)


美国总统奥巴马和中国国家主席HJT当地时间19日共同举行记者见面会，奥巴马表示：“我们一致认为，应避免北韩再次挑衅(further provocations）。”这番发言让人期待中国关于韩半岛问题的立场是否发生大的转变。这是因为，中国认同“北韩的再次挑衅”这种提法，就意味着中国把最近韩半岛局势紧张的责任归咎于“北韩之前所做的挑衅”。
然而在几个小时后发表的联合声明中，相关内容却变成了“近期事态发展导致半岛局势紧张”。不但没有点名“北韩”，甚至连“挑衅”一词都未使用。据悉，中国虽然迫于美国的强硬态度，同意奥巴马在主旨讲话中使用“北韩再次挑衅”这种说法，但仍力主不要将其写入更具约束力的联合声明并最终与美方达成了妥协。可见美中在这份联合声明中围绕韩半岛问题大打“心理战”。联合声明中的第18条是关于韩半岛的内容，也是全部41条中最长的一条。

◆美：“中国对北韩UEP表示关切”成最大成果

美国认为，这次会谈取得的最大成果就是把“中美对朝鲜宣称的铀浓缩计划表示关切”写入了联合声明。中国之前一直坚称，从未见过北韩的铀浓缩计划。

联合声明还说：“双方反对所有违反2005年六方会谈‘9.19’共同声明和相关国际义务和承诺的活动。”“国际义务”指的就是联合国安理会对北制裁决议 1718号和1874号。即，全面禁止北韩的一切核相关活动。对此，韩美两国评价说，声明为把北韩铀浓缩计划（UEP）提交到联合国安理会奠定了基础。

不过，声明中没有包含例如“提交安理会讨论”、“违反”等内容，反映着中国之前一贯的反对立场。美国乔治城大学教授维克托-查（Victor D. Cha）说：“不管怎样，这是中国首次就北韩铀浓缩计划发表正式声明，而且明确表明了反对立场，故具有重要意义。”

◆“南北对话是非常重要的一步”

声明中提到南北韩对话的必要性，并在“对话”前面加了“真诚和建设性（sincere and constructive）”。这也表明韩美两国的立场在这份声明中得到明确反映。一直以来，中国方面只是强调要“尽早对话”，但是这份声明敦促北韩要进行实质性的对话，而不是仅为“挽回局面”。韩国的一位外交消息人士表示：“这里的‘对话’应该看做是为实现半岛无核化而展开直接对话，而不是北韩所主张的经贸对话。”并且，声明还规定开展南北对话是“非常重要的一步（essential step）”，明确表明了未经过南北对话，则不会进行六方会谈或美北之间的直接对话。

另外，声明中还包括“要尽早重启六方会谈进程”的内容。有分析指出，这部分是考虑到六方会谈的主席国——中国的立场。不过，美国智囊团——美国传统基金会东北亚前任研究员克林诺（Bruce Klingner）则表示：“作为重启六方会谈的前提，明确规定‘必要步骤’。对此，中美双方完全有理由做出不同解释。即，中方会认为‘美国同意立即对话’，而美方则会认为‘北韩首先要接受国际原子能机构（IAEA）的核查’。”

韩国的一位消息人士说，从总体上看，“对过去的评价”更多的是反映中国的立场，而“今后应对方案”则更多反映了美国的立场。


------------------------------------------------------------------------------

本    篇    评    论

------------------------------------------------------------------------------



정명식(korea3000)【用户名】    찬성하기7【赞成】    반대하기0【反对】    신고삭제【举报】



정명식(korea3000)    찬성하기7    반대하기0    신고삭제
북한의 추가도발'이 빠진 것은, 첫째, 우리 외교의 실패다. 그 이유는 우리가 미국에게 확실한 우방이란 인식을 주지 못했기 때문이다. 둘째, 자주 국방력이 더욱 중요해졌다. 그것은 미국도 우리의 안전을 지켜줄 수 없기 때문이다. 셋째, 우리는 반드시 통일해야 한다. 통일이 되어 힘을 합치면 옛 고구려처럼 중국과도 미국과도 맞먹는 강대국으로 거듭나게 될 것이다.[2011.01.21 03:24:41]
深陷于“朝鲜的挑衅”中无法自拔的原因，第一，是我们的外交失误，没有让美国认识到我们是他们坚实的盟友。第二，我们的自主国防力变得重要了，这是因为美国也没办法完全保护我们的安全。第三，相反，我们要的是统一，只有统一后统合力量，才能像以前高句丽一样，成为中国美国一样的超级大国。


이기룡(ioi2002)    찬성하기0    반대하기2    신고삭제
중 국인민들이 들을 발언과 강조구문에 가서는 중국 입김이 미국보다 더 크게 작용했다는 말이다.한마디로 미국이 더이상 중국을 어쩌질 못하는 형태로 세상은 흘러가고 있다는 증거다.이런 와중에 남북 軍고위장성들의 만남이 이뤄질 것이라는 뉴스는 또다시 북한의 농간에 휘말릴 가능성이 크다는 것을 입증하는 것이라서 걱정이 크다.이래서 이명박은 안보와는 거리가 멀다는 게다[2011.01.21 03:27:51]
(世界局势上)中国人的话语比美国人作用更大，一句话，这世界形式的发展方向是，美国也不能把中国怎么样了，最让人担心的就是南北高级将领间的对话因为朝鲜方面的不合作(捣鬼)而流产，所以李明博说半岛局势稳定任重道远。

임익선(sunlim1102)    찬성하기6    반대하기0    신고삭제
북한의 실체를 전연 모르는 사람들의 이야기 같은 느낌이다. 공동성명의 문장 몇글자가 북한의 도발적인 야만성을 잠재우지 못할것이란 것을 미국이나 중국도 잘 알면서 입으로만 생색을 내려는것 같은 공동성명 같다.[2011.01.21 04:31:26]
对朝鲜实体完全不了解的人都会这么想。共同声明上对朝鲜野蛮的挑衅性行为潜意识里惜墨如金，美国也好中国也好心里明白得很嘴上却为了各自的面子弄出这么个共同声明。

홍순영(hsy2010)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
중공은...공산주의의 ...대부이시다...[2011.01.21 07:57:39]
中共...共产主义的...教父CEO..
김영주(conio)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
괜챦아 단호하게 대응하신다는 가카가 계시는데 뭔 걱정[2011.01.21 08:05:41]
安心吧，我们有执行强硬措施的가카(日文：指代李明博，嘲讽)，别瞎操心了。

신운용(wyong777)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
주 권 국가인 우리 대한민국은 더이상 타국의 간여와 말장난에 놀아 날 필요가 없다.눈은 눈으로 이는 이로..보복을 단행해야 한다.우리 군은 행동으로 말해야 하며 한반도 지역안보는 우리 자신이 주도권을 잡고 해야 한다.통일이 되고 중국 공산당 패당이 무너질때 까지 강민강군의 대한민국으로 거듭나야 하며 항상 공격모드로 자세전환 해야 주변국의 휘둘림에서 벗어날 수 있다.[2011.01.21 08:19:11]
我们大韩民国是主权国家，没必要因他国干预我们问题而感到害怕。以眼还眼，以牙还牙，我们总有一天会报复。我们的军队要用行动说话，要把半岛安全局势掌控在自己手里。实现半岛统一并且强国强军直到中国GCD垮台，转换军队职能以攻势为主才能摆脱周边干扰我们的各种势力。

맹주표(joopoo47)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
막강한 오바마도 중국에겐 바짝 쫄았구나[2011.01.21 09:28:39]
强大的奥巴马在中国面前也气势全无

임진택(ljt0803)    찬성하기3    반대하기0    신고삭제
천안함 침몰 후 유엔 안보리 의장 성명에서도 주어가 없었다. G2 정상들간 공동성명 역시 그게 그거다.[2011.01.21 09:47:40]
天安舰沉没后联合国安理会连声明都没有，G2正不正常化(无所谓)，看共同声明真是自说自话。

장창현(jangjahy)    찬성하기0    반대하기0    신고삭제
우리가 살길은 핵무장과 장거리 미사일을 개발하여 잠수함과 항공모함에 적재하여 공해상에 배치하는것이다. 중국은 우리가 넘어야할 어려운 존재다. 중국은 누가 뭐래도 패권을 중시하는 민족이다. [2011.01.21 09:50:29]
我们必须拥有能在公海部署配备核弹/长程导弹的潜艇和航空母舰的能力，中国的存在是我们必须逾越的鸿沟，中国人是个无论谁说什么都毫不在乎的霸权民族。

배일승(isbaekcc)    찬성하기1    반대하기0    신고삭제
핵 을 반드시 가져야 겠다 짱깨는 지금 한반도를 먹으려는 야욕이 있다 수소폭탄도 가져야 겠다 또한 북경이상을 타격할수 있는 장거리 미사일도 가져야 겠다 북이 추가도발을 용인한다면 우리는 생존차원에서 자위권을 발동할수 밖에 없다 죽는것 두렵다 그러나 죽고자 하면 살것이라는 이순신장군님의 말씀이 생각난다 [2011.01.21 10:28:31]
我们必须核武化，掌柜*们现在有要吃掉我们韩半岛的野心，必须配备氢弹，能攻击北京及其以外地区的长距导弹也必须拥有，目前如果北方进一步挑衅的话我们在生存空间里只能被动自卫，谁都怕死，但提到死就想起了为我们创造过生存条件的李舜臣*将军大人。
*掌柜：以前译文中提到过，为不了解的朋友们解答。19-20世纪中期中国人掌管了韩半岛的经济，在半岛当地人印象中中国人永远都是商人的角色，所以掌柜这一词汇经常被用来代表中国人，直到半岛战争中韩关系恶化加之国人在韩不受待见，这一词汇慢慢变成侮辱中国人的贬义词(目前也还有少数韩人不了解这词汇的变化，跟中国人接触还在这么称呼，没有恶意，老人居多)，同棒子/鬼子，属于骂人的词汇。
*李舜臣：（1545.5.5～1598. 12.16）朝鲜民族英雄。 朝鲜海军将领,抗日民族英雄。祖籍京畿道开丰,生于今首尔地区。字汝谐，号德水。

신명석(sinssy)    찬성하기2    반대하기0    신고삭제
북 한이, 중국 괴뢰라는 게 밝혀진거다. 북괴 수뇌들은 살모사같은 자들이니, 회담해도 얻을게 없다. 그자들은 신뢰도 0%다. 살모사에게 무슨 진실성이 있겠는가. 그걸 조금이라도 바라는, 우리가 어리석은거지. 우린, 중국이 얕볼수 없는 정도의, 국력을 키워야한다. 우리 숙명이다. 그래야 살수있다. [2011.01.21 10:45:41]
朝鲜摆明了就是中国的傀儡，毒蛇一样的北方高层，会谈也解决不了任何问题。北朝鲜的信誉度是0%，对毒蛇谈什么真实性，对这种还抱有幻想的我们真愚蠢，中国的实力是不容我们小觑的，现在首当要提升国力，这都是我们的宿命，不这样生存都是个问题。