请老大们科普，武直10的水平是否超越了米24？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:29:08
米24在个人心目中是最彪悍的直升机，处处透着凶残和邪恶，完美滴诠释着红色帝国的暴力美学。
武直10作为我国研制的新一代武直，能否超越苏俄的米24呢？请老大科普。

另外，若是米24升级新一代航电，并取笑一些不合时宜的功能，比如载人，然后和武直10相比是否依然不如呢？米24在个人心目中是最彪悍的直升机，处处透着凶残和邪恶，完美滴诠释着红色帝国的暴力美学。
武直10作为我国研制的新一代武直，能否超越苏俄的米24呢？请老大科普。

另外，若是米24升级新一代航电，并取笑一些不合时宜的功能，比如载人，然后和武直10相比是否依然不如呢？
FC1是否能超越F4
一类问题
你觉得毛子还会在MI-24上花太多精力吗...
塔利班创始人 发表于 2011-1-21 19:47


    +1
mi24固然可以一改再改，但是毛子有改他的精力还不如多搞点mi28
直10目前是何种状态还真不好说
现在直10的数据不多
和米-28比还差不多...直十的发动机哎....我们JJ都是心脏病
虽然比较bkc TG的发动机，单也没必要这样埋汰WZ10吧！
虽说WZ10还不很顺，但也不至于沦落到同一款70年代机相比的程度。
吨位可能不如，但技术水准那是远在其之上
和三四十年前的机比？
米系列的是重型武直,武直10是轻型的吧.类似于卡-52之类的..
最新型号的米-35仍然是很具威力的家伙。
比什么？比航电不怕，火力嘛……
外形上超过了性能上还不知道
直10太小了，应该问他有没有超过武直9
没法比——设计思路就不一样，Mi-24的思路是“空中步战”，WZ-10的思路是“空中坦克”。
不能运步兵，失败。
长得不够粗野，失败。
50卢布拿来！
有1点是WZ10怎么也比不上雌鹿——雌鹿还可以装一个班的步兵呢
就WZ-10那小身板？等出口缅甸了再来吹牛！
作战使用不一样
WZ-10肯定不如mi-24，人家还能带8个人，多收8张机票，WZ-10最多把副驾驶的票卖了。
那些比身板的，干吗不拿747和F22比啊
米-24的发动机功率相比巨大的重量严重不足，所以才要装巨大的短翼。在阿富汗作战中也用的是固定翼飞机的战术，包括玩俯冲轰炸
武直-10是基于红箭-10反坦克导弹和天燕-90对空导弹基础上开发的现代直升机，你说差距有多少？
官暴了 就知道了
可能也就载弹量差点？
我觉得直升机的用途还是专一点好
wz-10能载8名步兵么？
光装载能力就输了，哈哈
kamille 发表于 2011-1-22 10:41


    应该可以  比如短翼挂架一边挂四个  要用复式挂架哟
我怀念2005年的直十。
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-22 09:27


    固定翼飞机的技术暂且就先不谈了，先说说你知道为啥要有天燕吗？就是我国武装直升机载重不行，必须要研究这么一款减重弹
楼上咋个进来的？隐形J21？
机载电子设备超过米-28都没问题，关键是机械性能现在不知道。
lichking84 发表于 2011-1-21 22:54


    卡氏和迷氏的武直发动机ms是一样的
雪绒花和庄静 发表于 2011-1-22 12:57


    米24装的是R77？
   直升机的空空导弹要和战斗机的不同有什么奇怪。TY轻直升机可以挂8枚。一架苏27又能挂几枚空空导弹
没法比——设计思路就不一样，Mi-24的思路是“空中步战”，WZ-10的思路是“空中坦克”
看来多数人意见差不多。WZ10就是点杀或袭击用的。不是搞对决的，也不是用它运人。纯属地面火力的补充。
不是一个等级的，wz10应该和虎式、A-129、茶隼这些比
darkeye 发表于 2011-1-21 19:35


    直10太轻了，而且论批量生产后的作战效能绝对米24强。
就WZ-10那小身板？等出口缅甸了再来吹牛！
==================================
哥，缅甸有钱玩这样的家伙？药勿停啊
请老大们科普，武直10的水平是否超越了米24？ 请高手评价这个NuSmart2816 是否“超越”了国际水平！ 请老大们科普！ 求科普：武直10是否真的不装备了 请老大们科普一下航母的回收角 请老大们科普一下红旗5\\8\\10\\11 请老大们科普一下AIM120 请老大们科普下HQ9 请老大们科普一下~关于辐射~ 请各位老大科普 请老大科普这辆车~~~ 看来得请老大继续科普一下交换比的概念了。