超级军网美国《独立宣言》部分摘录
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:30:51
人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。新政府所依据的原则和组织其权利的方式，务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。若真要审慎的来说，成立多年的政府是不应当由于无关紧要的和一时的原因而予以更换的。过去的一切经验都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类还是情愿忍受，也不想为申冤而废除他们久已习惯了的政府形式。然而，当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行为表明政府企图把人民至于专制暴政之下时，人民就有权也有义务去推翻这样的政府，并为其未来的安全提供新的保障。
—— 摘自 美国《独立宣言》人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。新政府所依据的原则和组织其权利的方式，务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。若真要审慎的来说，成立多年的政府是不应当由于无关紧要的和一时的原因而予以更换的。过去的一切经验都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类还是情愿忍受，也不想为申冤而废除他们久已习惯了的政府形式。然而，当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行为表明政府企图把人民至于专制暴政之下时，人民就有权也有义务去推翻这样的政府，并为其未来的安全提供新的保障。
—— 摘自 美国《独立宣言》
—— 摘自 美国《独立宣言》人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。新政府所依据的原则和组织其权利的方式，务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。若真要审慎的来说，成立多年的政府是不应当由于无关紧要的和一时的原因而予以更换的。过去的一切经验都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类还是情愿忍受，也不想为申冤而废除他们久已习惯了的政府形式。然而，当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行为表明政府企图把人民至于专制暴政之下时，人民就有权也有义务去推翻这样的政府，并为其未来的安全提供新的保障。
—— 摘自 美国《独立宣言》
人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。
可见，连神都不信的人，是没有这个基础的。
可见，连神都不信的人，是没有这个基础的。
又到年关了:D
“天”“赋”“人”“权”
最基本的社会常识告诉我们，人生来便是不平等的。不论是出生的家庭环境，各种家庭背景所能赋予每个人不同的人生机会，还是我们在生活中通过努力后所能得到的机会。“人人生而平等”的美好许愿从古至今被无数的帝王、臣子、教首、主教、野心家、革命者所借用，但却是一个以前没有，现在也没有，恐怕将来也不会实现的美好许愿。
流传在美利坚合众国和后来通过法国大革命遍及欧洲的平等思想，是建立在基督徒们对上帝的信仰上的，因为《圣经》的主旨之一便是——“主的子民皆平等”——没有理由，也不需要证明。也正因为如此，《独立宣言》里面宣称“人人生而平等”、“拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权”的时候，表示这是“秉造物者之赐”，并且是“不证自明”的。即便是为了消灭基督宗教对社会传统的影响，建立起“自然神”系统【*】以取代“上帝”的罗伯斯皮尔时代，制宪会议在请来当时旅居法国的帕特里克·亨利起草《人权和公民权宣言》（即著名的《人权宣言》）初稿时，也不忘记在开篇加上“国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利”等句子，来证明自身的合法性。而在不久之后，罗伯斯庇尔等人将“上帝”字样修改成了自然神系统中的“理性女神”。
因为基督教信仰在欧洲的普遍性，“天赋人权”的思想一经提出，便得到越来越多人的认同，进而推进了西方近代民主运动。虽然其相对于“君权神授”之说并无本质区别，只是将对象从国王权贵换成了每个普通的基督徒。而不论是上帝还是自然神或者理性女神，这些所谓的“不证自明”其实质上仍旧是借用怪力乱神说来强制界定并扭曲社会现象而已。
需要指出的是，有关“天赋人权”之说最近30年来随着国家民众思想的启蒙被不断提及，并得到了许多对其一知半解者的拥护和支持。虽然他们中的绝大部分并不信仰上帝，甚至对宗教怀有偏执性的仇视态度。一般来说，如果有人胆敢对他们提及基督教信仰对西方社会发展所起到的作用，必然会立即被各种侮辱性语言包围，轻则斥责为“迷信”，严重时甚至会被扣上“教棍”的帽子。然而有趣的是，就是这样一些根本不信神人，却一直主张获得基督徒才拥有的权利，并坚称此为“不证自明”的。
笔者认为，通常字面意义上的“脑残”，形容这类人是最贴切不过的。
【*】有初中课本级别世界近代史常识的朋友都会发现，提及大革命以后的法国历史，时常会见到诸如“雾月政变”、“热月政变”一类的名词，其本质便是罗伯斯庇尔政府建立起来取代延续自罗马帝国时代旧传统的自然神体系的历法象征。
最基本的社会常识告诉我们，人生来便是不平等的。不论是出生的家庭环境，各种家庭背景所能赋予每个人不同的人生机会，还是我们在生活中通过努力后所能得到的机会。“人人生而平等”的美好许愿从古至今被无数的帝王、臣子、教首、主教、野心家、革命者所借用，但却是一个以前没有，现在也没有，恐怕将来也不会实现的美好许愿。
流传在美利坚合众国和后来通过法国大革命遍及欧洲的平等思想，是建立在基督徒们对上帝的信仰上的，因为《圣经》的主旨之一便是——“主的子民皆平等”——没有理由，也不需要证明。也正因为如此，《独立宣言》里面宣称“人人生而平等”、“拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权”的时候，表示这是“秉造物者之赐”，并且是“不证自明”的。即便是为了消灭基督宗教对社会传统的影响，建立起“自然神”系统【*】以取代“上帝”的罗伯斯皮尔时代，制宪会议在请来当时旅居法国的帕特里克·亨利起草《人权和公民权宣言》（即著名的《人权宣言》）初稿时，也不忘记在开篇加上“国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利”等句子，来证明自身的合法性。而在不久之后，罗伯斯庇尔等人将“上帝”字样修改成了自然神系统中的“理性女神”。
因为基督教信仰在欧洲的普遍性，“天赋人权”的思想一经提出，便得到越来越多人的认同，进而推进了西方近代民主运动。虽然其相对于“君权神授”之说并无本质区别，只是将对象从国王权贵换成了每个普通的基督徒。而不论是上帝还是自然神或者理性女神，这些所谓的“不证自明”其实质上仍旧是借用怪力乱神说来强制界定并扭曲社会现象而已。
需要指出的是，有关“天赋人权”之说最近30年来随着国家民众思想的启蒙被不断提及，并得到了许多对其一知半解者的拥护和支持。虽然他们中的绝大部分并不信仰上帝，甚至对宗教怀有偏执性的仇视态度。一般来说，如果有人胆敢对他们提及基督教信仰对西方社会发展所起到的作用，必然会立即被各种侮辱性语言包围，轻则斥责为“迷信”，严重时甚至会被扣上“教棍”的帽子。然而有趣的是，就是这样一些根本不信神人，却一直主张获得基督徒才拥有的权利，并坚称此为“不证自明”的。
笔者认为，通常字面意义上的“脑残”，形容这类人是最贴切不过的。
【*】有初中课本级别世界近代史常识的朋友都会发现，提及大革命以后的法国历史，时常会见到诸如“雾月政变”、“热月政变”一类的名词，其本质便是罗伯斯庇尔政府建立起来取代延续自罗马帝国时代旧传统的自然神体系的历法象征。
我等之见解为，下述真理不证自明：凡人生而平等，秉造物者之赐，拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权（原意为：拥有私人资产之权）。兹确保如此权力，立政府于人民之间，经受统治者之同意取得应有之权力；特此，无论何种政体于何时坏此标的，则人民有权改组或弃绝之，并另立新政府，本此原则，以成此型式之政权，因其影响人民之安全幸福至巨。深思熟虑后，当得此论，即建立长久之政府，不应以无足轻重之理由改组，而基于已知之过往，世人宁可容忍积重难返之邪僻。然当连串之滥权者与篡夺者执迷不悟，迫人民屈伏于绝对专制下时，推翻此政府，是其权利，是其义务，并为未来之安稳提供新保障。
Oct 发表于 2011-1-15 15:43 
是吗,好象只有土鳖与外来X教没有信仰吧, 传统中国人是有信仰的, 神道教;
是吗,好象只有土鳖与外来X教没有信仰吧, 传统中国人是有信仰的, 神道教;
走向共和2011 发表于 2011-1-15 15:51
你敢说马教不是教？
还传统中国人的信神道教呢，你个日籍轮子分子就别想瞎了眼了。
你敢说马教不是教？
还传统中国人的信神道教呢，你个日籍轮子分子就别想瞎了眼了。
Oct 发表于 2011-1-15 15:55
哈哈,马教是中国人的信仰????
滑稽啊, 你去问问有几个人真信马教:D
哈哈,马教是中国人的信仰????
滑稽啊, 你去问问有几个人真信马教:D
Oct 发表于 2011-1-15 15:55
你这个俄籍轮子:D
你这个俄籍轮子:D
走向共和2011 发表于 2011-1-15 15:56
:D我说“马教是教”，在一个宣称中国人“信神道教”的轮子嘴里就成了我说“中国人信马教”了……
您是年末送脸来给人打，算作福利么？
:D我说“马教是教”，在一个宣称中国人“信神道教”的轮子嘴里就成了我说“中国人信马教”了……
您是年末送脸来给人打，算作福利么？
Oct 发表于 2011-1-15 16:01
俄籍轮子说马教是教? 神道教是中国民间宗教,信仰众神,如闵南人信"妈祖" ,地方民间信仰"关帝" "土地神" 等众神,这是中国人几千年来的传统信仰 ;
你门俄籍轮子的马教 不是中国人的信仰, 是你们少数俄籍轮子的信仰:D
俄籍轮子说马教是教? 神道教是中国民间宗教,信仰众神,如闵南人信"妈祖" ,地方民间信仰"关帝" "土地神" 等众神,这是中国人几千年来的传统信仰 ;
你门俄籍轮子的马教 不是中国人的信仰, 是你们少数俄籍轮子的信仰:D
走向共和2011 发表于 2011-1-15 16:06
神道教简称神道，原本是日本的传统民族宗教，最初以自然崇拜为主，属于泛灵多神信仰（精灵崇拜），视自然界各种动植物为神祇。神道教起初没有正式的名称，一直到公元5至8世纪，佛教经韩国传入日本，渐渐被日本人接受，为了与“佛法”一词分庭抗礼，创造了“神道”一词来区分日本固有的神道与外国传入的佛法。
一个歪曲民间信仰内容，蔑称其为“神道教”的货，一个昨天因为宣扬轮子功被封今天再注册来现眼的货，也有资格来说中国民间信仰？李大师的徒子徒孙，你还是信仰你师父菊花上的痔疮吧:D
神道教简称神道，原本是日本的传统民族宗教，最初以自然崇拜为主，属于泛灵多神信仰（精灵崇拜），视自然界各种动植物为神祇。神道教起初没有正式的名称，一直到公元5至8世纪，佛教经韩国传入日本，渐渐被日本人接受，为了与“佛法”一词分庭抗礼，创造了“神道”一词来区分日本固有的神道与外国传入的佛法。
一个歪曲民间信仰内容，蔑称其为“神道教”的货，一个昨天因为宣扬轮子功被封今天再注册来现眼的货，也有资格来说中国民间信仰？李大师的徒子徒孙，你还是信仰你师父菊花上的痔疮吧:D
Oct 发表于 2011-1-15 16:09
你这个黄俄轮子是 李大师的徒子徒孙，你还是信仰你师父菊花上的痔疮吧:D
你这个黄俄轮子是 李大师的徒子徒孙，你还是信仰你师父菊花上的痔疮吧:D
走向共和2011 发表于 2011-1-15 16:11
:D:D:D你再滚也是没用的啦
:D:D:D你再滚也是没用的啦
Oct 发表于 2011-1-15 16:14
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿的菊花痔疮:D
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿的菊花痔疮:D
走向共和2011 发表于 2011-1-15 16:11
:D这个打着走向共和旗号招摇撞骗的日本种轮子不是正在很HIGH地舔么？
:D这个打着走向共和旗号招摇撞骗的日本种轮子不是正在很HIGH地舔么？
Oct 发表于 2011-1-15 16:16
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿的菊花痔疮:D
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿的菊花痔疮:D
走向共和2011 发表于 2011-1-15 16:11
:D这个打着走向共和旗号招摇撞骗的日本种轮子不是正在很HIGH地舔么？
PS：在中国将“民主”与“共和”变成贬义词和嘲讽词的，就是这么多无知无畏外加无能的日本种轮子呀:D
:D这个打着走向共和旗号招摇撞骗的日本种轮子不是正在很HIGH地舔么？
PS：在中国将“民主”与“共和”变成贬义词和嘲讽词的，就是这么多无知无畏外加无能的日本种轮子呀:D
Oct 发表于 2011-1-15 16:20
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿恩大湿列大湿的菊花痔疮 :D
黄俄轮子快点去舔你李大师马大湿恩大湿列大湿的菊花痔疮 :D
信仰是制度的基石。
真帅，写这些话的时候黑人还在地里拉犁，要到打完了二战他们才能有上战场吃枪子的权利。
美国人的宪法就是先把生而平等定下来，然后再“人”上做文章
美国人的宪法就是先把生而平等定下来，然后再“人”上做文章