超级军网外交部：不会改变邓小平韬光隐晦政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:33:55
可不可以这样理解。现在，把韬光隐晦政策归结于邓小平。可不可以这样理解。现在，把韬光隐晦政策归结于邓小平。
是韬光养晦，不是隐晦。。。。
我不是想装13挑楼主毛病。。。只是这个错误的偏差比较大。。。。
我不是想装13挑楼主毛病。。。只是这个错误的偏差比较大。。。。
不知道同声翻译的时候, 韬光养晦是怎么翻译的.
顶楼上的，这个字差距太大了
这口号多好啊，就像发展中国家一样，不能扔啊
现在我们还不够强大，忍一忍是需要的。
大头大大 发表于 2011-1-14 17:33 
外交部真用这词了？？？
我的天哪！
哪个正经韬光养晦的主会把这词儿挂嘴上，这也太侮辱听众的智商了。
外交部真用这词了？？？
我的天哪！
哪个正经韬光养晦的主会把这词儿挂嘴上，这也太侮辱听众的智商了。
发展中国家
擦！学过中文没有啊，那个养神马的要说给别人听的吗？！
外交部真用这词了？？？
我的天哪！
哪个正经韬光养晦的主会把这词儿挂嘴上，这也太侮辱听众的 ...
一个老头子 发表于 2011-1-14 17:38
真觉得MD都没文化的人呢？
不带这么骂人的！外交部真用这词了？？？
我的天哪！
哪个正经韬光养晦的主会把这词儿挂嘴上，这也太侮辱听众的 ...
一个老头子 发表于 2011-1-14 17:38
真觉得MD都没文化的人呢？
不带这么骂人的！我听到的潜台词是：兵无常态，水无常形。
韬光养晦终究要成为过去的，因为现在或者更确切说在不远的将来（5年内）中国自身的情况和外部环境更邓的那个时代大不相同了，一味的去执行所谓的韬光养晦政策是愚蠢的。这不符合实事求是、与时俱进的原则，稍微对中国有点了解的人都只会觉得外交部的辩白是苍白无力的。当然，忽悠一下外国人还是可以的。
韬光养晦终究要成为过去的，因为现在或者更确切说在不远的将来（5年内）中国自身的情况和外部环境更邓的那个时代大不相同了，一味的去执行所谓的韬光养晦政策是愚蠢的。这不符合实事求是、与时俱进的原则，稍微对中国有点了解的人都只会觉得外交部的辩白是苍白无力的。当然，忽悠一下外国人还是可以的。
白兔可是人畜无害滴
咱们要低调，咱们要腹黑
闷声发大财
闷声发大财
强大的人低调叫“韬光养晦”
弱小的人低调叫“夹尾巴做人”
弱小的人低调叫“夹尾巴做人”
第三世界国家+发展中国家+社会主义初级阶段+韬光养晦=手握n多世界第一的TG 
C卫星 发表于 2011-1-14 17:48
忽悠外国人...这个词就是忽悠自己人用的，美其名曰“韬光养晦”
“韬光养晦”不好译，换个译法 “战略欺骗”，哪个外国人都能懂
忽悠外国人...这个词就是忽悠自己人用的，美其名曰“韬光养晦”
“韬光养晦”不好译，换个译法 “战略欺骗”，哪个外国人都能懂
不妨到各国的论坛看看，看看哪个国家的人会认为中国是人畜无害的小白兔
chaness 发表于 2011-1-14 17:51
这就是现实
这就是现实
回复 17# scottxp
其实我觉得吧，根本用不着骗，他们自己就够傻得了。;P
从丝带的出现看他们的反应就知道了，丝带一出现他们就喊“ps的”、“假的”，外国人根本不相信中国会有这么先进的东西，甚至他们自己给自己洗脑反复宣传中国的落后，以至于反复打脸之后都不清醒。
我觉得外交部根本没必要反复强调什么韬光养晦，你举的例子就能说明问题，“韬光养晦”都被翻译成“战略欺骗”了，外交部还反复强调，没意思，不过这一切就快改变了。未来是属于我们的。
其实我觉得吧，根本用不着骗，他们自己就够傻得了。;P
从丝带的出现看他们的反应就知道了，丝带一出现他们就喊“ps的”、“假的”，外国人根本不相信中国会有这么先进的东西，甚至他们自己给自己洗脑反复宣传中国的落后，以至于反复打脸之后都不清醒。
我觉得外交部根本没必要反复强调什么韬光养晦，你举的例子就能说明问题，“韬光养晦”都被翻译成“战略欺骗”了，外交部还反复强调，没意思，不过这一切就快改变了。未来是属于我们的。
回复 20# C卫星
外国人2是外国人的事情，自己用“韬光养晦”这种词忽悠自己，还自以为能忽悠别人
不就是掩耳盗铃么
外国人2是外国人的事情，自己用“韬光养晦”这种词忽悠自己，还自以为能忽悠别人
不就是掩耳盗铃么
再忍15年
哪个正经韬光养晦的主会把这词儿挂嘴上，这也太侮辱听众的 ...
=================
我也觉得纳闷，这个词什么来历，美国鬼子难道不知道，
整天说这个词，不就是告诉对方，这只是“等待时机”的前奏吗
=================
我也觉得纳闷，这个词什么来历，美国鬼子难道不知道，
整天说这个词，不就是告诉对方，这只是“等待时机”的前奏吗
韬光隐晦对于目前的中国还是要继续的，再过十年各位就知道了