超级军网小白求科普，丝带机空中格斗能打的过su35/37吗，轻拍！ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:55
假设丝带让su35/37近身（虽然事实上概率无限接近零），在视距内空中格斗，能干得过吗？
1：丝带机开仓发射导弹的方式会不会比挂架方式慢
2：视距范围内su35/37雷达能锁定吗
3：机动性谁好一点啊
ps：我一直认为空中格斗都是扯蛋，就像有枪了谁还会去拼刺刀啊假设丝带让su35/37近身（虽然事实上概率无限接近零），在视距内空中格斗，能干得过吗？
1：丝带机开仓发射导弹的方式会不会比挂架方式慢
2：视距范围内su35/37雷达能锁定吗
3：机动性谁好一点啊
ps：我一直认为空中格斗都是扯蛋，就像有枪了谁还会去拼刺刀啊
1：丝带机开仓发射导弹的方式会不会比挂架方式慢
2：视距范围内su35/37雷达能锁定吗
3：机动性谁好一点啊
ps：我一直认为空中格斗都是扯蛋，就像有枪了谁还会去拼刺刀啊假设丝带让su35/37近身（虽然事实上概率无限接近零），在视距内空中格斗，能干得过吗？
1：丝带机开仓发射导弹的方式会不会比挂架方式慢
2：视距范围内su35/37雷达能锁定吗
3：机动性谁好一点啊
ps：我一直认为空中格斗都是扯蛋，就像有枪了谁还会去拼刺刀啊
没人、球科普啊
无耻的顶上去
苏37早死多时了。。。。
苏35这个我感觉不一定，目前J20装的不是矢量，真不好说
苏35这个我感觉不一定，目前J20装的不是矢量，真不好说
这世界上还有SU-37这种东西吗?{:qiliang:}
回复 4# 塔利班创始人
翻盖发射导弹是不是一定比挂架慢呢
翻盖发射导弹是不是一定比挂架慢呢
回复 5# SV-51r
这个，这个是个流产儿，不过我稀饭
这个，这个是个流产儿，不过我稀饭
全状态J20自然完爆毛子3.5
我觉得狗斗应该平分秋色，主要是S35拥有4代机的超机动性这个特质，在视距内隐身和超巡已经没有意义了，剩下的只能拼机动和驾驶员的操作技巧了。如果是拼格斗导弹，或许J20能稍微占点便宜，如果是拼机炮就没什么区别了。
是不是一定要打了照面才能把鸟掏出来?
丝带重型战斗机可以。因为响应基本是飞行员一操作就立刻又响应，而三代机不行
回复 6# 歼—20
一点都不慢,也就是1s~2s的时间~!
加上HMD配合的话,舱盖根本不是问题~!
一点都不慢,也就是1s~2s的时间~!
加上HMD配合的话,舱盖根本不是问题~!
搂主应该这么问可能更实际点F22能打得过su35/37吗？
记住黑丝刚收费，空战什么的都还是浮云。PS:这次的黑丝是没有内部挂仓的。
记住黑丝刚收费，空战什么的都还是浮云。PS:这次的黑丝是没有内部挂仓的。
内置弹舱保证超音速机动能力，以及射后制导。
对方压低了速度准备获得大角速度狗斗，可四代机只是轻轻插肩一过。
对方压低了速度准备获得大角速度狗斗，可四代机只是轻轻插肩一过。
人民政委 发表于 2011-1-14 10:53 
说话不能太满，SU35也不是省油的灯，一样拥有矢量和超视距攻击，机动性延续了27，是在3代机里面的强手。
说话不能太满，SU35也不是省油的灯，一样拥有矢量和超视距攻击，机动性延续了27，是在3代机里面的强手。
很难说两者相遇会怎样那
SU35的机动性很好，3D TVC
TB的矢量连试飞都没试飞过，差的不是十年八年的距离
SU35的机动性很好，3D TVC
TB的矢量连试飞都没试飞过，差的不是十年八年的距离
装上WS15自然能完爆
苏37内牛满面：我TM都坠毁了还不放过我！？
回复 12# SV-51r
1~2s那可是生死问题啊
1~2s那可是生死问题啊
这种问题还用问么 严格意义上的4代无敌的好吧
在超视距交战中残存下来的一两架SU35，就算拼死撑到狗斗，也只是被群殴的份，还打什么啊？
说这个太早了点，量产型应该能赢35。不过造隐身鸡鸡的本来就是为了在视距外搞定目标
evilisnear 发表于 2011-1-14 11:00
无敌，好像不是这样吧，爱抚娘娘还被干下来呢
无敌，好像不是这样吧，爱抚娘娘还被干下来呢
1,开舱门最多拖延1秒而已，耽误不了多少时间的
2，别说J20，就是B2进了视距内也照样能用雷达锁定，所谓隐身只是使对方的雷达作用距离缩短而已，再缩短也不会比目视距离小多少的
3，机动性当然是丝带好，更强力的发动机+更优秀的气动布局+更人性化的操作
2，别说J20，就是B2进了视距内也照样能用雷达锁定，所谓隐身只是使对方的雷达作用距离缩短而已，再缩短也不会比目视距离小多少的
3，机动性当然是丝带好，更强力的发动机+更优秀的气动布局+更人性化的操作
歼—20 发表于 2011-1-14 10:58
在未来的射后再制导的技术成熟之后,这1~2S根本不是什么问题,人家可以提前射,
至于SU-35的TVC如何我先不做评论,三年前装了TVC的SU-30MKI在红旗军演里被USAF没装TVC的老F-15C在机炮战里给GUN掉了~!{:jian:}
在未来的射后再制导的技术成熟之后,这1~2S根本不是什么问题,人家可以提前射,
至于SU-35的TVC如何我先不做评论,三年前装了TVC的SU-30MKI在红旗军演里被USAF没装TVC的老F-15C在机炮战里给GUN掉了~!{:jian:}
这个等5年后再谈吧哈哈！！都是有人驾驶的
superxj46 发表于 2011-1-14 11:03
发动机恰恰是J20的最大软肋，
毛子后续不排除上5代的发动机给SU35
发动机恰恰是J20的最大软肋，
毛子后续不排除上5代的发动机给SU35
无耻的顶上去
四代机的设计初衷恐怕不想让Su-35&37活到格斗阶段；
当然，超音速机动性也是四代机强项。
四代机的设计初衷恐怕不想让Su-35&37活到格斗阶段；
当然，超音速机动性也是四代机强项。
SV-51r 发表于 2011-1-14 11:04
印度的30的2D的TVC实在不怎么样，也就打败过3.5代的台风而已
SU35的tvc可是比那个强的多
印度的30的2D的TVC实在不怎么样，也就打败过3.5代的台风而已
SU35的tvc可是比那个强的多
行凯 发表于 2011-1-14 11:06
ws15以后能达到f117的水平吗
ws15以后能达到f117的水平吗
行凯 发表于 2011-1-14 11:06
我当然指的是WS15能达到预期指标的全状态J20
至于su35,乃要这么说，那MD给F16装上F119岂不是视距内格斗无敌了。。。。
我当然指的是WS15能达到预期指标的全状态J20
至于su35,乃要这么说，那MD给F16装上F119岂不是视距内格斗无敌了。。。。
歼—20 发表于 2011-1-14 11:03
我D神呐~~~~~我还是回火星吧。。。。。
我D神呐~~~~~我还是回火星吧。。。。。
evilisnear 发表于 2011-1-14 11:00
你这么说就不对了，朝鲜战争时我们和MD的武器可是严重的代差啊，难道说MD就无敌了？？再好的飞机也要有神级驾驶员操作才能发挥全部机能，J20让猴子的飞飞操作，TG的飞行员拿8爷也能把他打赢。。。。。
你这么说就不对了，朝鲜战争时我们和MD的武器可是严重的代差啊，难道说MD就无敌了？？再好的飞机也要有神级驾驶员操作才能发挥全部机能，J20让猴子的飞飞操作，TG的飞行员拿8爷也能把他打赢。。。。。
乾烈龍 发表于 2011-1-14 10:55
无弹仓论基本可以确定是假。
因为验证机要验证弹仓打开时的空气动力和雷达反射面等数据。
无弹仓的话，真不知道费这么大劲做这么一架只验证关闭弹仓时的验证机是什么意思。
无弹仓论基本可以确定是假。
因为验证机要验证弹仓打开时的空气动力和雷达反射面等数据。
无弹仓的话，真不知道费这么大劲做这么一架只验证关闭弹仓时的验证机是什么意思。
brucewoo 发表于 2011-1-14 11:09
美军军演时不就被EA18搞下来了吗
美军军演时不就被EA18搞下来了吗
风之夙愿 发表于 2011-1-14 11:11
无蛋仓的话那只能是真的技术验证机，tg可没有打自己脸给老美看的习惯
无蛋仓的话那只能是真的技术验证机，tg可没有打自己脸给老美看的习惯
brucewoo 发表于 2011-1-14 11:09
EA－18G咆哮者在对抗中击落F－22A
EA－18G咆哮者在对抗中击落F－22A
近距格斗使用红外蛋时，蛋舱盖是要提前打开使红外蛋的带头锁定目标的……因此不存在翻盖速度问题