网易专题中,J20完胜T50，小胜F35，惨败F22，这算不算离 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 04:50:36

网易专题中,J20完胜T50，小胜F35，惨败F22，这算不算离谱?网易专题中,J20完胜T50，小胜F35，惨败F22，这算不算离谱?

惨败的依据是什么？TG自己说我们的雷达很多技术都比他们强，就因为现在还没试飞超巡和挂蛋？

绝对的离谱！！！！！什么叫完胜T50？？什么叫惨败F22？？？？现在网友称的J-20 性能什么的都没有最终确定怎么去惨败F22 F22是猛禽战斗机那我们就猎禽战斗机虽不能完胜但是也要给他以最痛的打击！！！

光看一个外形就能推断出这么多东西些这文章的人能进情报部门了

什么性能参数都没。。。怎么完败呢。。。还是再等等看吧。。。

网易就是会扯，吸引眼球罢了！媒体的德行……

网易专题本来就不靠谱……

个人感觉四代空战比F22稍占上风，多用途性明显占优

嘿嘿，网易，说实话，今天早上起来我头两件事是：1看cd首飞的消息，泪流满面 2然后赶紧去网易微观jy，果不其然，那个前年的黄婆婆的裹脚布全被拿出来了，地沟油啥都出来了，高兴的我泪流满面。

:curse: 基本性能数据在哪里你就开始惨败啦？？？

南方蜥是什么东西,大家都知道.

胡扯，你就看它表态就知道，目测性能。。现在T50，跟J20性能什么都没公开，怎么比。。
再说F22的性能MD自己说的而已

飞机的性能是飞出来的是打出来的，战场的事态也是瞬息万变。现代空战制胜的因数很多，这样的比较和原始的散打有什么区别。

说“惨败”有点问题，可能稍逊吧；
而且，J-20连最终状态都没有定下来，还会改良呢！

南方蜥板载，咱用嘴就能把j20说成纸飞机:D

和22一个档次，但对地攻击能力更强。

我们四代的名称就叫“猎禽”

网易评分：美国F-22（10分）美国F-35（6.4）俄罗斯T-50（6.8）中国歼20（8.4）我感觉不是很离谱
链接http://war.news.163.com/special/5thgenremark/

即使F22也没正经实战过，除了非战斗摔了两架是明确的外，它的数据多少真，多少假，只有老美自己清楚，加上老美的科幻电影的特技水平还是最NB的，当初星球大战把苏联硬是忽悠废了，所以我们的黑丝也要适度的保持神秘，让老美猜去吧

黑丝只是初始状态的飞机，他们就知道结果啦？真是神话！这世界上编神话的白痴还真少见。

退一万步说，F22哪种天价，MD能装备多少？
哪怕就算F20性能差点，在同一个量级的装备，靠数量淹也淹死他们。

大白天说梦话的白痴。

BVR空战，丝带可以和22平手，近距空战的话，就看22怎么死得惨吧！

借用WW的说话方式：网易的，不奇怪

http://war.news.163.com/special/the5generation/

评估总结：在这个初步的粗略评估中，我们设置了隐形、超音速巡航、超机动三项性能对美国F-22、F-35，俄罗斯T-50和中国歼20进行综合评估，各个单项以F-22为标准，设满分为10分。对于第五代战斗机来说，隐形是最重要的性能，其次是超音速巡航，最后是超机动，所以在综合评估中，我们对将这三项性能的权重比例分别为50%、30%和20%。经初步分析，中国歼20隐形性能、超音速巡航稍逊于F-22，综合得分8.4，排名第二；T-50这两项性能与F-22均有较大差距，综合得分6.8，排名第三；F-35是与F-22搭配的低端机型，超音速巡航、超机动能力欠缺，综合得分6.4，位于最后。而对于中国的歼20，西方权威军事观察家也给予非常高的评价。

网易那边的评分基本是F-35、T-50一个档次，J-20在正中，F-22最高，LZ所说的“小胜F-35”在哪里？

回复 1# jl877

网易夹带私货:D

黑丝即使不如F-22那也是个别方面，综合起来看还真不好说，要靠实战来检验。

惨败F—22！不是扯淡是什么！

个人观点：22和20一个档次；35一个档次；50排最后，比阵风台风强不了多少！

笑笑,飘过.

先知党人，俗称大仙。。

在数据出来前，都是忽悠

要有自己的判断，现在网上很多上网说话的人不少是大陆以外的，要有分辨力

网易这种HJ媒体,没说J20惨败LCA我就已经谢天谢地了. 我个人认为是F22惨败J20. 当然现在没有数据,谁都不好说.

对比起码要有数据依据，看照片就能看出来了？都TM扯淡。

思密达党么?

网易就是会扯，吸引眼球罢了！媒体的德行

网易？扯着蛋了吧

cd的广告有点厉害