中国建造什么样的两栖舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 20:53:27
我们的大型两栖作战舰艇不但质量不太高而且数量也少的可怜,根据我军未来作战需要我们应该加强两栖作战舰艇的设计和建造。现在各国都很注重两栖舰的建造,看看我们的邻居们吧,日本的“大隅”级马上4艘就要全部建成了,韩国也要建造2艘1万多吨级的两栖舰。英法俄就不用说了。
        我觉得我们建造满载排水量在15000-20000吨之间的两栖攻击舰最合适不过了。我的理由是如果吨位太小的话就和登陆舰的水平差不多了,作战能力就不是很明显了达不到理想的效果。在15000-20000吨之间可以使舰艇的功能多样化达到一舰多用的目的,这样也可以节约不少经费。可以使舰艇在具有两栖战能力的同时,要让它具有比较强的反潜战和反水雷战的能力,当然近距防空也是不可缺的。由于该舰有比较大的空间可以的直升机就相对多些,一般在15架左右。在没有两栖作战任务时是完全可以担当反潜重任的,前提是我们必须为它装备完善的反潜设备,这对提高我们薄弱的反潜水平是有极大的好处的,也为以后我们建造航空母舰打下坚实的基础,这一步是我们无论如何都要走的,除非中国还想再次失去海洋。这么大的两栖舰在和平时期也有很大的作用的,比如撤离本国的侨民和在国外的公司等时1万吨以下的两栖舰就显得力不从心了。
        我现在说说我心中国两栖攻击舰的具体性能:满载排水量控制在15000-20000吨之间,可载一个陆战营、12架10吨级的直升机、15辆63A型水陆两栖坦克。6座新型近防炮;新型近程防空导弹;具有舰队指挥能力可以担当旗舰的重任。以我们目前的军费状况看如果能建造成的话,每个舰队也不会超过2艘的。如果到攻打台湾时有6艘新型两栖攻击舰服役,再加上新型两栖登陆舰,我想到那时两栖战就不再是我们的软肋了。我们的大型两栖作战舰艇不但质量不太高而且数量也少的可怜,根据我军未来作战需要我们应该加强两栖作战舰艇的设计和建造。现在各国都很注重两栖舰的建造,看看我们的邻居们吧,日本的“大隅”级马上4艘就要全部建成了,韩国也要建造2艘1万多吨级的两栖舰。英法俄就不用说了。
        我觉得我们建造满载排水量在15000-20000吨之间的两栖攻击舰最合适不过了。我的理由是如果吨位太小的话就和登陆舰的水平差不多了,作战能力就不是很明显了达不到理想的效果。在15000-20000吨之间可以使舰艇的功能多样化达到一舰多用的目的,这样也可以节约不少经费。可以使舰艇在具有两栖战能力的同时,要让它具有比较强的反潜战和反水雷战的能力,当然近距防空也是不可缺的。由于该舰有比较大的空间可以的直升机就相对多些,一般在15架左右。在没有两栖作战任务时是完全可以担当反潜重任的,前提是我们必须为它装备完善的反潜设备,这对提高我们薄弱的反潜水平是有极大的好处的,也为以后我们建造航空母舰打下坚实的基础,这一步是我们无论如何都要走的,除非中国还想再次失去海洋。这么大的两栖舰在和平时期也有很大的作用的,比如撤离本国的侨民和在国外的公司等时1万吨以下的两栖舰就显得力不从心了。
        我现在说说我心中国两栖攻击舰的具体性能:满载排水量控制在15000-20000吨之间,可载一个陆战营、12架10吨级的直升机、15辆63A型水陆两栖坦克。6座新型近防炮;新型近程防空导弹;具有舰队指挥能力可以担当旗舰的重任。以我们目前的军费状况看如果能建造成的话,每个舰队也不会超过2艘的。如果到攻打台湾时有6艘新型两栖攻击舰服役,再加上新型两栖登陆舰,我想到那时两栖战就不再是我们的软肋了。
有道理
绝对支持
造几艘来做为各舰队的旗舰,那样的话偶们的门面也好看一点
支持,可大量采用民用滚装船的技术,节约费用,不要求本身有十分强大的声纳,因为较大的舰艇对水声器材影响很大,可作为反潜作战的支援舰艇,通过数据链获得指令及情报,派出反潜机进行反潜作战。
   装备数量不宜太多四艘即可,装备北海、南海舰队。东海太近若对台作战使用该舰,无战役突然性。
这样的吨位还是小了,要翻番
贴主, 你说载"12架10吨级的直升机、15辆63A型水陆两栖坦克", 可是你又没说要搭载气垫船, 那坦克太重又不能用直升机吊运登陆, 难道你还要使用抢滩登陆? 让坦克自已上岸? 不解! 不解!...  两栖攻击舰应该还是离海岸远一些, 免得受对方炮火攻击.
同意6楼的说法,同时还应该发展大吨位的气垫船
还有你们说?如果大吨位气垫船过关的话,大型两栖攻击舰早就出现了。
新大登出来了样子和玉亭变化不大还是艏开门的传统式坦克登陆舰模式只是后面加了个小钨舱,看样子我们的两栖战术还是老模式,又或许军方觉得这样的登陆舰便宜性价比好,也看得出两栖战术方面没有大的改进,说来说去还是军费的问题,从两栖战役的需求来看其实坦克登陆舰,两栖船坞登陆舰,两栖船坞运输舰,两栖攻击舰都是需要的,主要看战略战术的需求和国家的军费状况!
lostangel, 你说的是那张913登陆舰吗? 它应该还只是玉亭级的改进型吧? 并不是传说中的新大登!
以下是引用肥宝在2003-4-25 10:10:16的发言:
lostangel, 你说的是那张913登陆舰吗? 它应该还只是玉亭级的改进型吧? 并不是传说中的新大登!


是的是的我说的是中华厂造的新登不是说大连的新大登没说清楚![em11]
看看日本已经快有4艘大隅了, 而大韩民国也快有2艘两栖攻击舰了. 咱们也心急了!...呵呵, 不过, 应该从实战出发. yoyo_navy 说得对. 如果大型气垫船早出现的话, 大登应该就会有了...
真楚老大不是说过要上新大登的资料吗??这么没看见????
大型两栖攻击舰的造价比航空母舰低不了多少
两栖攻击舰很必要,不光对台海,对南海更有实用价值,它可以长时间停留海上,突击性强。个人认为排水辆30000吨比较合适,可以大量采用商船标准,但应有20节航速。应该能组合搭载20架直升机,双层车辆甲板,以及两艘大型汽垫登陆艇,必要的医疗设施和指挥设施。
造两艘就够了吧,又不是美国,天天想着打这个揍那个的,真打起来还有滚装船呢。
不过实现起来还有些问题,钱其实是小事,主要是登陆载具
运输直升机!直8、9肯定不行,前几年航空上登过一个跟美国合作的项目,很合适,10吨级的直升机,有点类似黑鹰,设计性能是能够飞青藏的,不过估计早黄了,苏产的个人认为不适合两栖作战。美国的和欧洲的人家又不会卖!
气垫登陆艇!应该能解决吧!我们这方面比飞机强,不过现有的确实惨点
那个什么号的国防动员舰为什么不造成两栖攻击舰,真可惜!!!难道两栖攻击舰就不可以动员了?
世昌号吨位还是小点了吧?而且主要还是训练舰
世昌有世昌的用处。
倒也是。072航速还可以,可惜一次只能载十辆坦克,太少了!这样一来,登陆后的第一波突击力量不够用啊!