超级军网[讨论]反美的基础是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:41:34
没错，中国是正在发展的过程中，并面临一个‘生存空间’的问题，如果最终在种种问题上面临与美国摊牌的话，我们是否有足够的实力。在常规和战略力量上，中国没有任何一项可以与美国竞争，比不上2次大战时日本对美国所有的某些局部优势，现实对美国的威胁也比不上当时日本对美国的威胁，但中国的潜在能力是有的，海军力量和空军力量将来的发展会形成一定的威胁，但绝对不会有局部优势，我相信政府觉对看到这一点，所以可以看到的将来，理智的话，双方不会让战争发生，主流还是合作与相互妥协。
[此贴子已经被鹰狼于2004-8-18 14:15:32编辑过]
[此贴子已经被鹰狼于2004-8-18 14:15:32编辑过]
没错，中国是正在发展的过程中，并面临一个‘生存空间’的问题，如果最终在种种问题上面临与美国摊牌的话，我们是否有足够的实力。在常规和战略力量上，中国没有任何一项可以与美国竞争，比不上2次大战时日本对美国所有的某些局部优势，现实对美国的威胁也比不上当时日本对美国的威胁，但中国的潜在能力是有的，海军力量和空军力量将来的发展会形成一定的威胁，但绝对不会有局部优势，我相信政府觉对看到这一点，所以可以看到的将来，理智的话，双方不会让战争发生，主流还是合作与相互妥协。[此贴子已经被鹰狼于2004-8-18 14:15:32编辑过]
美国战略目标是在全球建立一个有利于他利益的国际次序，注定他要损坏其他国家的利益来施行，这不管盟友或非盟友，意识形态。因为他的战略部署是全球性的，尽管我们实力不如美国，但我们可以集中一点进行不对称战略。现在三分天下之势以成，合作与相互妥协靠得是实力，明白不？
<P>没错，是要靠实力，但现在的实力仅仅能够防守而已，并没有对美国形成太大的威胁，要看到近几年的军事发展，只是使我们从无法防御到有了一定的防御力量，我们的政策只能是建立在这个基础之上的。对不对称战争的想象，在我看来只是在实力不够的时候的寄托而已，要想进行不对称战争，也必须要有一方面的优势，否则不对称从何而来。</P>
我觉得只有欧洲和我们站在一起才有可能去全面对抗,否则有点闹心
<P>美国的利益无处不在，就决定了他要处处设防。处处设防就意味着处处薄弱。</P><P>而我们可以集中全力攻其一点，重点突破。而美国无处不在的“利益”决定了他始终无法倾其全力对付我们。</P><P>我们要的不是和美国的全面对抗，而是局部冲突中的以多打少、以强打弱。</P><P>由于中美冲突的热点接近中国，力量的集结、开战的时机、后勤的准备都不由美国姥说了算，这就是我们最大的优势。</P>[em01]
<P>美国打过世界大战，同时面对欧洲和亚洲战场，现实上是只要想做的话，是可以维护其在全球的利益的。热点接近中国是中国的一个优势，但前提是美国的周边盟国置身事外，韩国也许不会怎样，但日本恐怕巴不得做亚洲第一呢。在这样得局部战争中，中国初期也许有些优势，但最好得结果也就是平局。也许只有到美国得全球霸权岌岌可危得时候，中国得机会比较大，但我觉得现在还不是时候。</P>