这纳米图绝对假的，已经证实！！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:54:57

1. 同一张图片放大到斜边有明显锯齿的话为什么别的地方没锯齿？
比如这张，局部放大到飞机有锯齿那么就算树枝模糊了还是会锯齿化得
无标2222jpg.jpg

2. 翼型怎么看怎么像三角翼，而且没有下反
3. 边条宽度明显巨大，不符合黑丝外形
4. 这个高度不可能就收了襟翼，尤其是首飞
5. 噪点相当可疑

已经辟谣！

1. 同一张图片放大到斜边有明显锯齿的话为什么别的地方没锯齿？
比如这张，局部放大到飞机有锯齿那么就算树枝模糊了还是会锯齿化得
无标2222jpg.jpg

LZ，你这样下去会疯的。算逑吧。

支持楼主，我也认为是假图

我欣赏楼主的勇气

假得无聊，就不沙发了

飞机是真的。
飞行是假的。

原帖图都不见了

出大图了
············

我还以为大家都认为是假的不会有疑问的吧

没想到LZ初看以为是真认真看后发现不对非常不爽地开了个贴来消气的。。。。

我也保守地认为是假不过不打赌免得万一吃亏

别的不说，那个杂点一看就是PS滤镜的参加杂色，真正照片模糊杂色不是这么均匀的色点，就拿LZ另一张图用同样的命令做下吧，看看这杂色效果

我在那个帖的18L就吐槽过襟翼的问题了看上去第一反应就是襟翼不对不过基本没人理我

邪恶的芋头发表于 2011-1-10 01:35

因为你没有单开贴的勇气

偶也认为是假图@@@

LKool 发表于 2011-1-10 01:36

同意噪点看上去是用PS刻意添加的真正的噪点应该跟像素融合的那图里的噪点面明显比机翼的狗牙要小得多

LKool 发表于 2011-1-10 01:36 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=26633148&ptid=1046452][/url]

原帖的图已经被撤下来了

我是转发的

同一个论坛还要转发

yjs14 发表于 2011-1-10 01:38

有这个必要么襟翼这个是很明显的问题

哎隔壁人家来打脸了

我是转发的
boyhjw 发表于 2011-1-10 01:39

完整的呢那个EVO发个完整的话我就信要不还是洗洗睡吧

我是转发的
boyhjw 发表于 2011-1-10 01:39

完整的呢那个EVO发个完整的话我就信要不还是洗洗睡吧

10号人家雷强都滑了90次才飞~~~20才滑几次啊！？蛋定点

可能使用抬头的图P的吧？

我认为是CG合成的光从外形来看与黑丝照片有很大出入

邪恶的芋头发表于 9/1/2011 17:44

慢慢等真相。。。

欢迎EVO放全图出来打我的脸{:jian:}

晕了，到现在还有人认为是假的
自作聪明的人，唉

boyhjw 发表于 2011-1-10 01:51

这张图的背景是山，根本就不合理

回复 27# boyhjw
那么就叫他放大图出来撒反正步兵图都N多了又不怕泄密

我要真相[:a5:]

邪恶的芋头发表于 9/1/2011 17:50

如果图是真的，我也欢迎被打。。。

晕了，到现在还有人认为是假的
自作聪明的人，唉
boyhjw 发表于 2011-1-10 01:51

不是自作聪明,因为都想知道真相,严谨一此不更好吗,呵呵
黑丝肯定是真的,现在主要是飞没飞的问题.

而且我还是有一点疑问
与清晰图对比,纳米图左上角的树枝哪里去了
如果PS掉了,特意去掉这个的动机是什么呢?
特意把发动机火光隐藏,又是什么原因?请教

晕了，到现在还有人认为是假的
自作聪明的人，唉
boyhjw 发表于 2011-1-10 01:51

没放全图就有疑点，也对哦 XD

为什么我会怀疑是CG合成的呢因为我有印象之前见过EVO在CG区发建模

boyhjw 发表于 2011-1-10 01:39

从哪儿转的？原帖链接贴上

邪恶的芋头发表于 2011-1-10 01:58

那就怪不得他笑而不语了

我来这种军事坛都快神经病了，到底真的假的？什么事都弄这么神秘，猜谜那？

邪恶的芋头发表于 2011-1-10 01:35

这个状态不一定在起飞，也有可能是在降落

回复 38# kyanbasara

我怎么说你好…
如果是降落的话襟翼就更加不对了

结合了。谢绝跨省～～呵呵呵

这纳米图绝对假的，已经证实！！出几套全新绝对正宗的景德镇纳米陶瓷刀。这算是石榴的纳米图么【灌水】转：最新消息, 已经证实陈冠希照片是假的某纳米图说J-20已经飞了的真相纳米图纳米图！！！！！！！！！！！！纳米图纳米图天雷滚滚，这已经无法用言语来表达了~~绝对不会射的男人 ... 黄浦江上的军舰纳米图 “生存方式”是中央电视台的人，今天已经证实！