请教各位：X37B比起洲际常规导弹的优势在哪里？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 14:29:27

请教各位：X37B比起洲际常规导弹的突防优势在哪里？

如以突防时间而言，都是半小时绕小半个地球，洲际导弹没准下落时马赫数还高点。突防对方导弹防御系统的能力那么是差不多的。若给对方雷达发现了，由于搞不清里面装的到底是核弹头还是常规弹头，对方一样只能选择核导弹反击。

那么X37B的优势到底在哪？轨道巡航9个月，还是洲际斩首行动？[:a6:]

[:a6:]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台 请教各位：X37B比起洲际常规导弹的突防优势在哪里？

如以突防时间而言，都是半小时绕小半个地球，洲际导弹没准下落时马赫数还高点。突防对方导弹防御系统的能力那么是差不多的。若给对方雷达发现了，由于搞不清里面装的到底是核弹头还是常规弹头，对方一样只能选择核导弹反击。

那么X37B的优势到底在哪？轨道巡航9个月，还是洲际斩首行动？[:a6:]

[:a6:]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台

这就是俄罗斯方块和CF的区别{:jian:}

空间突防，半小时内，全球可达

速度快，还能随时变轨

这东西纯粹军事意义不是很大，但是可以试验防热材料结构和高超音速气动等等领域。
对下一步军用的CAV意义比较大

1 侦察、反卫星
2 骚扰反导系统，X37B不是导弹，过境你打还是不打？

不是那样想的，X37B就带炸弹就呆在你本土上空轨道，不用飞的

就是在你头上,非空气空间一直徘徊,有需要了直接自由落体突防.

洲际导弹发射时动静太大了,你一射人家就知道你想干嘛,x37可以整体在你头上晃悠,你打也不是,不打也不是,烦死你....

X-37B没有固定轨道，你算不出来它的弹道

tonyget 发表于 2011-1-10 16:13

没啥优势，这个就不是突防用的

美毛不是签了啥协议

不许在外层空间布置核弹头么？

再说了打个带返回舱的卫星上去不是一个效果？

zi_exnium 发表于 2011-1-10 15:23

就是这个结果。

有了导弹为什么还要飞机去轰炸？

ecgz88 发表于 2011-1-9 14:56

X37B是一个天地运转系统，相当于一架小型航天飞机，其作用更多是运输而非突防进攻。

美帝真正用于突防的项目是所谓的X41计划，该计划旨在研发一种ICBM和巡航导弹共用的再入载具(RV)，称之为CAV (Common Aero Vehicle)。在这个计划下，目标要达到20Mach飞行速度的HTV-2原型已经在去年进行了一次首飞，装载在MX Peacekeeper导弹改装的人牛座火箭顶部，不过飞行并没有获得成功（失去联系）。今年还要进行第二次飞行。

acoustics 发表于 2011-1-10 15:38

X37B与CAV计划关系不大，两者是平行的两套路线。X37B主要还是用于运输，释放小型卫星，进行空间修理、绑架卫星操作等等。CAV的直接计划代号是X41，那就是个RV，跟X37B完全不是一套东西。

回复 9# windrarara

而且，还可以抓你的卫星。。。

jerry4222 发表于 2011-1-10 15:54

假定它携带核弹头。你觉得核弹头在全世界头上转9个月靠谱吗？如果发射失败怎么办？如果在轨失控会发生什么？在轨寿命到期带核弹头着陆会不会有风险？要知道这风险可是在和平时期承担的，和弹道导弹战时发射完全是两码事。

假定它携带常规弹头。你觉得几亿美元一次发射的费用值得吗？

X-37B被媒体误导了。它的军事价值非常有限。即使作为对地观察也没有太大优势，效费比更比不上一次性的卫星。一个技术验证和实验平台而已，它真正的意义在于探索未来新一代空间运输系统（不分民用军用）。

即使有携带核弹头的轨道轰炸器，也是一次性的。发射上去了事的那种。
用X37来当轨道轰炸器，太浪费宝贵的载荷了。{:wu:}{:wu:}

zhutou6 发表于 2011-1-11 22:14

ecgz88 发表于 2011-1-31 03:38

那是自然，HTV-2本来就是作为MX洲际导弹的载荷来发射的....

本来就不带弹头，人家带的是5公斤一根的金属棒，然后空间弹射下去，落地的效果等同于一个小型战术核弹，快速的打击任何定位目标，斩首。

这里这么多人，没人研究如果速度足够，带来的能量根本不需要爆炸吗？

zhangnafang002 发表于 2011-1-10 15:45

这个你能保证接到攻击任何之后目标恰好就在下方？如果要变轨那可是得花不少时间。对于导弹来说，从发射到进入太空也就3分钟的事。

请教各位：X37B比起洲际常规导弹的优势在哪里？比起苏联，中国几个明显的优势请教各位达人轰-6挂载导弹的方式北极星导弹是如何实现洲际射程的？冷战高峰期苏联常规军力对美国的压倒性优势话说比起导弹鱼雷的密级是不是更高啊关于短程地地导弹，请教常规弹头威力问题鸭子的优势与常规布局＋TVC还有多大的优势呢？请教常规动力航母烟囱的问题请教 X37B与小型航天飞机如曾经的赫尔墨斯性能用途有什 ... 东风31洲际地对地导弹俄国RS24洲际战略导弹