如果美国先发制人核打击中国，我们只需要推迟1秒（或者0 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:14:19


要是美国12：00发射核弹，我们12：00：01发动核反击就行，反正就只要晚那么一秒钟（甚至0.1秒），也不会吃亏多少啦，这一秒钟我们还是等得起的，算是给老美点面子，反正常规武器我们不怕。这样可以有效警告老美不要动核讹诈心思，你的洲际导弹不要老是瞄准着我们，你的核弹不要老是拉来拉去搞得那么紧张。。。搞不好我这边判断失误，一股脑把东风、巨浪发射出去了就不好收拾了。甚至还可以朝老美发射一枚未装弹头的假弹，飞行3-5秒后启动自爆装置，然后通电老美：因本方预警卫星判断失误（或者故障导致发出错误信息），误以为贵方刚才已发射导弹1秒钟了，经仔细观察后确认贵方没有发射导弹，本方遂立即启动导弹自爆装置。。。为防今后出现类似因判断失误导致的紧张局面，双方有必要释放善意共同合作，本方负责更换（或维修）失灵的预警卫星，也请贵方不要随意将洲际导弹瞄准本方。。。经过这样一次"误判"，老美应该老实不少。

要是美国12：00发射核弹，我们12：00：01发动核反击就行，反正就只要晚那么一秒钟（甚至0.1秒），也不会吃亏多少啦，这一秒钟我们还是等得起的，算是给老美点面子，反正常规武器我们不怕。这样可以有效警告老美不要动核讹诈心思，你的洲际导弹不要老是瞄准着我们，你的核弹不要老是拉来拉去搞得那么紧张。。。搞不好我这边判断失误，一股脑把东风、巨浪发射出去了就不好收拾了。甚至还可以朝老美发射一枚未装弹头的假弹，飞行3-5秒后启动自爆装置，然后通电老美：因本方预警卫星判断失误（或者故障导致发出错误信息），误以为贵方刚才已发射导弹1秒钟了，经仔细观察后确认贵方没有发射导弹，本方遂立即启动导弹自爆装置。。。为防今后出现类似因判断失误导致的紧张局面，双方有必要释放善意共同合作，本方负责更换（或维修）失灵的预警卫星，也请贵方不要随意将洲际导弹瞄准本方。。。经过这样一次"误判"，老美应该老实不少。
老美的蛋蛋多，所以给它点面子，让它1秒（或者0.1秒）吧
金胖子反正是光脚的，不怕穿鞋的，被打急了还真的极有可能先发制人扔核弹到首尔的，所以首尔最有可能成为广岛、长崎之后第三个升起蘑菇云的城市
楼上能即时算出人家发射了导弹，而且一发射就算出了轨迹（包括以后外层空间的变轨）也就是初始预警时间为零。牛！
路基井式，轨道值班式，空基，海基，水下战备值班尽在掌握；
而且全程全域0延时监控，即时打击目标识别。

这是怎么样神奇的科技？
虽然有点夸张，但就是那么个道理啦，难道要等人家核弹飞到你脑袋上才想到核反击？
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 18:52


    这个，由于人类已知的历史上，尚未出现过2个核国家（具备二次核反击能力）攻击对方本土的情况出现，所以如何打击和反击只能参考：核保护伞和核捆绑。
不知道就多看看帖子，少发言。没人把你当傻 瓜

不知道就多看看帖子，少发言。没人把你当傻 瓜
turboram 发表于 2011-1-8 19:13

你这种人人云亦云，能做个传声筒都算不错了，没本事发帖就老老实实潜你的水吧，不要冒头亮出你的乌鸦嘴，冒头就遭打，人家发帖自有发帖的理由！
不知道就多看看帖子，少发言。没人把你当傻 瓜
turboram 发表于 2011-1-8 19:13

你这种人人云亦云，能做个传声筒都算不错了，没本事发帖就老老实实潜你的水吧，不要冒头亮出你的乌鸦嘴，冒头就遭打，人家发帖自有发帖的理由！
实际上，核武器门槛很低，所以核大国在联合起来阻止其他国家发展核武器。
手段是什么呢，我们来帮你发展核技术，但是燃料棒处理要交给我们，核电站要装实时的摄像头给核大国的监视人员看。
为什么要靠倒贴来封锁，因为实在太简单了。
核这东西就是几个有钱人家的孩子或者期望自己成为有钱人家的孩子手里拿的黄金模型赛车，这个只是用来在其他小朋友们面前炫耀、摆阔的，一旦真的开始模型比赛时，他们又都会拿出塑料制的模型赛车来的……
回复 9# 首尔核蘑菇


    :D:D:D:Dj,还真有这种人
那啥就算了，那啥还要让人看这是一种什么精神
樓主的玩笑開得不靠譜……
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 20:48
以后慢慢地就靠谱了，不要到时候没心理准备被OUT了哦
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 20:58


可是啊？就不怕到時候有更厲害的？
樓主的意思是諜戰吧……
兵者，诡道也:D
就算是老美也不敢轻言核战
这不是闹着玩的
考虑美国比天朝慢一天，有扯皮的可能:D :D 你懂的
mfkiwl 发表于 2011-1-8 21:29


關鍵是某些人都想要攻防角色互換了——如果某屁要強突第二島鏈，關島失守後，也不是什麼不可發生的事……
光大是不行的 发表于 2011-1-8 21:32
呵呵，有意思，依哪个时区为准呢，难道老美就一定慢24小时啊;P好像有个格林尼治啊

關鍵是某些人都想要攻防角色互換了——如果某屁要強突第二島鏈，關島失守後，也不是什麼不可發生的事 ...
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 21:33

关岛失手？TG会没事主动去攻击关岛？夺过来盖房子？那个屁大的地方才不稀罕呢，要说月球失手的可能性倒真的很大的
關鍵是某些人都想要攻防角色互換了——如果某屁要強突第二島鏈，關島失守後，也不是什麼不可發生的事 ...
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 21:33

关岛失手？TG会没事主动去攻击关岛？夺过来盖房子？那个屁大的地方才不稀罕呢，要说月球失手的可能性倒真的很大的
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 21:38


關島只是前線——我也只是打個比方——任何一片美屬地失守都有可能……

關島只是前線——我也只是打個比方——任何一片美屬地失守都有可能……
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 21:42

放心吧，将来在台湾、钓鱼岛等问题上只要老美不主动攻击，TG吃多了没事才主动攻击老美，当年老毛的金门炮战可不是白打的，一旦TG决心要收复国土，别说1个老美，就是10个老美过来也挡不住，最好当个观众在旁边坐看TG成大功吧！
關島只是前線——我也只是打個比方——任何一片美屬地失守都有可能……
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 21:42

放心吧，将来在台湾、钓鱼岛等问题上只要老美不主动攻击，TG吃多了没事才主动攻击老美，当年老毛的金门炮战可不是白打的，一旦TG决心要收复国土，别说1个老美，就是10个老美过来也挡不住，最好当个观众在旁边坐看TG成大功吧！
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 21:47


話是這麼說——哪個男人沒有野心？問題是“收复国土”後真的是“防禦戰略”？如果你不是SB的話，你會相信嗎？
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 21:54
收复国土我们国内的事情，防御战略则是对外，我们国内的事情随便我们怎么处理，别的任何国家无权干涉，包括美国！
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:05


那“收复国土”的下一步呢？還是“国内的事情”嗎？難道你的慾望有限？還是智商有限？
楼主   你怎么知道人家核导弹发射了？

那“收复国土”的下一步呢？還是“国内的事情”嗎？難道你的慾望有限？還是智商有限？
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 22:07

收复国土后，再参与联合国允许范围内的“维和”行动，帮助一些国家发展基础设施建设啊，比如打击索马里海盗之类的，以及帮伊朗土耳其等国建设点高速铁路之类的啊，帮伊拉克巴勒斯坦恢复家园啊，为全人类的发展做点力所能及的贡献吧，要不你长那么大块头游手好闲，人家会笑话你的:D
那“收复国土”的下一步呢？還是“国内的事情”嗎？難道你的慾望有限？還是智商有限？
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 22:07

收复国土后，再参与联合国允许范围内的“维和”行动，帮助一些国家发展基础设施建设啊，比如打击索马里海盗之类的，以及帮伊朗土耳其等国建设点高速铁路之类的啊，帮伊拉克巴勒斯坦恢复家园啊，为全人类的发展做点力所能及的贡献吧，要不你长那么大块头游手好闲，人家会笑话你的:D
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:15

可真的啊……這只算一部分吧……

楼主   你怎么知道人家核导弹发射了？
雪翼啸鹰12 发表于 2011-1-8 22:09

预警卫星看的见导弹点火红外线的，至于预警卫星是否发生误判（或因零件故障发出不实信息）从而导致本方发射核弹就难说了。。。正常情况下两国关系友好，可以人工识别并改正错误；但是在两国关系紧张的情况下可能就真的有可能发射核弹吧。我们都知道，人类高强度运动、肌肉紧张的时候容易发生受伤等意外，同样在两国关系紧张的时候容易发生意外的情况。为了防止意外情况的发生，平时就不应该制造紧张气氛，把洲际导弹和核弹收起来，尽量保持和谐、友好相处。
楼主   你怎么知道人家核导弹发射了？
雪翼啸鹰12 发表于 2011-1-8 22:09

预警卫星看的见导弹点火红外线的，至于预警卫星是否发生误判（或因零件故障发出不实信息）从而导致本方发射核弹就难说了。。。正常情况下两国关系友好，可以人工识别并改正错误；但是在两国关系紧张的情况下可能就真的有可能发射核弹吧。我们都知道，人类高强度运动、肌肉紧张的时候容易发生受伤等意外，同样在两国关系紧张的时候容易发生意外的情况。为了防止意外情况的发生，平时就不应该制造紧张气氛，把洲际导弹和核弹收起来，尽量保持和谐、友好相处。
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:27


哪有那麼河蟹的好事噢——你以為那屁會和諧嗎？
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 22:29
“伸手不打笑面脸”，人家好心好意凑过来跟你和谐相处，你非要把人家往坏处想那就没办法了，不过可以肯定的是最终吃亏的是你，因为人家占领道德高度，要是真的闹翻了将来动武，人家“师出有名”肯定打胜仗！:D

“伸手不打笑面脸”，人家好心好意凑过来跟你和谐相处，你非要把人家往坏处想那就没办法了，不过可以肯定 ...
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:36



嗯——不要以小人心度君子腹——自古沒那個超級大國沒野心的——何況“英特納雄耐爾”就一定要實現——想當年，斯大林和羅斯福鬧翻了不還是因為這屁點大事？不要讓我把你當SB啊……
“伸手不打笑面脸”，人家好心好意凑过来跟你和谐相处，你非要把人家往坏处想那就没办法了，不过可以肯定 ...
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:36



嗯——不要以小人心度君子腹——自古沒那個超級大國沒野心的——何況“英特納雄耐爾”就一定要實現——想當年，斯大林和羅斯福鬧翻了不還是因為這屁點大事？不要讓我把你當SB啊……

嗯——不要以小人心度君子腹——自古沒那個超級大國沒野心的——何況“英特納雄耐爾”就一定要實現— ...
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 22:39

“自古沒那個超級大國沒野心的”，呵呵，美国是超级大国对吧，照你这么说美国的野心是大大的有啦。可是怎么解释奥巴马获得诺贝尔和平奖呢？怎么理解美国民主呢？一个有野心的奥巴马能获得诺贝尔和平奖，一个有野心的超级大国能够成为“世界民主的典范”？怎么听起来这么矛盾呢。
嗯——不要以小人心度君子腹——自古沒那個超級大國沒野心的——何況“英特納雄耐爾”就一定要實現— ...
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-8 22:39

“自古沒那個超級大國沒野心的”，呵呵，美国是超级大国对吧，照你这么说美国的野心是大大的有啦。可是怎么解释奥巴马获得诺贝尔和平奖呢？怎么理解美国民主呢？一个有野心的奥巴马能获得诺贝尔和平奖，一个有野心的超级大国能够成为“世界民主的典范”？怎么听起来这么矛盾呢。
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:56


奧巴馬能代表美國嗎？你以為美國是專制國家啊？奧巴馬不和民意一樣得給我滾下台！
回复 21# ACEFOMIQUZ


    我觉得就算攻击美国本土，美国率先对有核武的国家动用核武器的可能性依然很小
要知道，它攻击别人，别人也可以攻击它，一旦双方都使用核武，战争将不可控，包括总统本人在内的美国人，能不能在下一秒存在，都将是问题
我觉得美国人最怕的就是已方大规模伤亡
一场依拉克战争，伤个几千人就抗议很大
要是死个十来万，不得翻天了，总统怕是保不住了。
美国佬可是有枪滴
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:56


    这个奖还真不是美国总统的能力或素质得来的
首尔核蘑菇 发表于 2011-1-8 22:56


    晕
是台湾来的吧
如果美国先发制人核打击中国，我们只需要推迟1秒（或者0 ... 俄警告美国：先发制人核打击战略非常危险 美国表态支持日本先发制人打击朝鲜核设施 俄称若美先发制人核打击能当场全灭中国核武 俄称若美先发制人核打击能当场全灭中国核武 日防卫厅报告称日需要拥有先发制人打击能力 航母生存需要隐蔽行踪和先发制人的打击 保卫南海 中国能否先发制人打击越南 俄宣称必要时将对美国采取先发制人式核打击 俄宣称必要时将对美国采取先发制人式核打击 俄副总理：俄必要时将先发制人 核打击美国本土 为什么我们的空军不先发制人打击台湾？