超级军网美国FOX新闻网：美国战机已落后，J-20是令人畏惧的武器 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:34:19
美国著名的FOX新闻网（地位类似中国的CCTV）：美国战机已落后，J-20是令人畏惧的武器系统
简要翻译：
尽管美国国防部试图平息人们对于中国J-20隐形战斗机的担忧，但是FOX新闻网日前采访军武专家，对国防部的声明表示质疑。
美国前海军航空兵资深飞官，TOP-GUN（电影《壮志凌云》里那学校）毕业生，参加过44次海湾战争空袭行动的Buckley(目前担任FOX军备战略研究方面资深顾问）表示：J-20的设计可以看出，其非常注重战斗机的隐形能力，而且其的气动布局表明其的机动性将非常好。
一种高度隐形同时又在机动性上比我们的任何飞机都优越的飞机，在航电也不比我们落后很多的情况下，对美军空中优势将会是空前的挑战，这种想法让我夜不能眠。
Buckley同时表示，J-20的亮相，表明中国想要的是最好的战斗机，而我们的F-35，由于多用途设计的取舍，属于万斤油，干什么都行，但干什么都不精，我不认为F-35可以和J-20抗衡，甚至即便是F-22，也不能和J-20相比，我们在航空技术上，战后以来第一次处于追赶的地位。
美国军武专家RICHARD FISHER接受FOX新闻采访时表示，J-20是一种采用了非常先进的隐形技术和设计的战斗机，同时它将具备优越的机动性能，J-20战斗机的出现，表明美国空中优势面临空前的挑战, F-35显然不是J-20对手，我们需要的是技术上大幅度升级的F-22来对抗J-20的挑战。
英文原文：http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/
J-20:
F-22:
PAK-FA:
美国著名的FOX新闻网（地位类似中国的CCTV）：美国战机已落后，J-20是令人畏惧的武器系统
简要翻译：
尽管美国国防部试图平息人们对于中国J-20隐形战斗机的担忧，但是FOX新闻网日前采访军武专家，对国防部的声明表示质疑。
美国前海军航空兵资深飞官，TOP-GUN（电影《壮志凌云》里那学校）毕业生，参加过44次海湾战争空袭行动的Buckley(目前担任FOX军备战略研究方面资深顾问）表示：J-20的设计可以看出，其非常注重战斗机的隐形能力，而且其的气动布局表明其的机动性将非常好。
一种高度隐形同时又在机动性上比我们的任何飞机都优越的飞机，在航电也不比我们落后很多的情况下，对美军空中优势将会是空前的挑战，这种想法让我夜不能眠。
Buckley同时表示，J-20的亮相，表明中国想要的是最好的战斗机，而我们的F-35，由于多用途设计的取舍，属于万斤油，干什么都行，但干什么都不精，我不认为F-35可以和J-20抗衡，甚至即便是F-22，也不能和J-20相比，我们在航空技术上，战后以来第一次处于追赶的地位。
美国军武专家RICHARD FISHER接受FOX新闻采访时表示，J-20是一种采用了非常先进的隐形技术和设计的战斗机，同时它将具备优越的机动性能，J-20战斗机的出现，表明美国空中优势面临空前的挑战, F-35显然不是J-20对手，我们需要的是技术上大幅度升级的F-22来对抗J-20的挑战。
英文原文：http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/
J-20:
F-22:
PAK-FA:
简要翻译：
尽管美国国防部试图平息人们对于中国J-20隐形战斗机的担忧，但是FOX新闻网日前采访军武专家，对国防部的声明表示质疑。
美国前海军航空兵资深飞官，TOP-GUN（电影《壮志凌云》里那学校）毕业生，参加过44次海湾战争空袭行动的Buckley(目前担任FOX军备战略研究方面资深顾问）表示：J-20的设计可以看出，其非常注重战斗机的隐形能力，而且其的气动布局表明其的机动性将非常好。
一种高度隐形同时又在机动性上比我们的任何飞机都优越的飞机，在航电也不比我们落后很多的情况下，对美军空中优势将会是空前的挑战，这种想法让我夜不能眠。
Buckley同时表示，J-20的亮相，表明中国想要的是最好的战斗机，而我们的F-35，由于多用途设计的取舍，属于万斤油，干什么都行，但干什么都不精，我不认为F-35可以和J-20抗衡，甚至即便是F-22，也不能和J-20相比，我们在航空技术上，战后以来第一次处于追赶的地位。
美国军武专家RICHARD FISHER接受FOX新闻采访时表示，J-20是一种采用了非常先进的隐形技术和设计的战斗机，同时它将具备优越的机动性能，J-20战斗机的出现，表明美国空中优势面临空前的挑战, F-35显然不是J-20对手，我们需要的是技术上大幅度升级的F-22来对抗J-20的挑战。
英文原文：http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/
J-20:
F-22:
PAK-FA:
美国著名的FOX新闻网（地位类似中国的CCTV）：美国战机已落后，J-20是令人畏惧的武器系统简要翻译：
尽管美国国防部试图平息人们对于中国J-20隐形战斗机的担忧，但是FOX新闻网日前采访军武专家，对国防部的声明表示质疑。
美国前海军航空兵资深飞官，TOP-GUN（电影《壮志凌云》里那学校）毕业生，参加过44次海湾战争空袭行动的Buckley(目前担任FOX军备战略研究方面资深顾问）表示：J-20的设计可以看出，其非常注重战斗机的隐形能力，而且其的气动布局表明其的机动性将非常好。
一种高度隐形同时又在机动性上比我们的任何飞机都优越的飞机，在航电也不比我们落后很多的情况下，对美军空中优势将会是空前的挑战，这种想法让我夜不能眠。
Buckley同时表示，J-20的亮相，表明中国想要的是最好的战斗机，而我们的F-35，由于多用途设计的取舍，属于万斤油，干什么都行，但干什么都不精，我不认为F-35可以和J-20抗衡，甚至即便是F-22，也不能和J-20相比，我们在航空技术上，战后以来第一次处于追赶的地位。
美国军武专家RICHARD FISHER接受FOX新闻采访时表示，J-20是一种采用了非常先进的隐形技术和设计的战斗机，同时它将具备优越的机动性能，J-20战斗机的出现，表明美国空中优势面临空前的挑战, F-35显然不是J-20对手，我们需要的是技术上大幅度升级的F-22来对抗J-20的挑战。
英文原文：http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/
J-20:
F-22:
PAK-FA:
抽风吗？威胁论炒得没新意啊
警惕美帝的捧杀。。
美国佬你们这迷魂汤已经不起作用了，中国人最近取得了越来越务实的性格了
威胁论什么的就算炒作也是没用的
早晚会赶上你们，但不是现在
威胁论什么的就算炒作也是没用的
早晚会赶上你们，但不是现在
要的就是这效果。
底下的评论一堆五毛啊,真是欢乐
http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/#content
http://www.foxnews.com/world/2011/01/07/chinas-new-fighter-jet-pose-terrifying-challenge-fleet/#content
渲染威胁，好开口向元老院要钱
国会的强人们，给钱吧
我觉得老美的这些言论正是GT想要的。
现我们之间来什么直接对抗不现实。但这种竞争与挑战却会越来越多。
老美现在还是大骆驼，有能力你就上更好的，我们一起玩下去，没能力就会被时代没落。
其实对我们来说，最好是老美为了面子，死玩下去。这样对我们有好处，想想吧，我们高一尺他就得高一丈，而这高出来的东西花的钱和精力，并不是加减法可以算的，事实应该是平方法算的。
现我们之间来什么直接对抗不现实。但这种竞争与挑战却会越来越多。
老美现在还是大骆驼，有能力你就上更好的，我们一起玩下去，没能力就会被时代没落。
其实对我们来说，最好是老美为了面子，死玩下去。这样对我们有好处，想想吧，我们高一尺他就得高一丈，而这高出来的东西花的钱和精力，并不是加减法可以算的，事实应该是平方法算的。
楼主转载又翻译，辛苦了
口胡，有人已经说了，等黑丝服役，人家老美都是F35带激光无人机神马的
虽然无聊但YY文也挺得劲的。
美国也是有战略忽悠局的
美国网友对此新闻的评论：
将英语译成中文（谷歌杰作）
我很抱歉“专家”马修“嗖”巴克利，
我叫你出去，................................
为您作出关于这架飞机报表你 - 你明明知道外国制空权或机械测量什么。
是啊，你可以驾驶一架F - 18，但你没有外交空中力量的技术分析师。这种情况不会在您的F - 18隐形左右，至少在培训方面没有任何的工程和设计。
到底什么是你在互联网上看到照片或影片，引导你到“跨越式技术”摆在我们面前的结论？
只是未经证实的设计，未经证实和未经证实的发动机飞行数据或信封。
你给了一个BS声明时，你应该保持你的嘴，你知道这一点。
感觉反驳免费的，如果你们可以离开了分析，并在分析师。
从一个人谁知道更好...................................
将英语译成中文（谷歌杰作）
我很抱歉“专家”马修“嗖”巴克利，
我叫你出去，................................
为您作出关于这架飞机报表你 - 你明明知道外国制空权或机械测量什么。
是啊，你可以驾驶一架F - 18，但你没有外交空中力量的技术分析师。这种情况不会在您的F - 18隐形左右，至少在培训方面没有任何的工程和设计。
到底什么是你在互联网上看到照片或影片，引导你到“跨越式技术”摆在我们面前的结论？
只是未经证实的设计，未经证实和未经证实的发动机飞行数据或信封。
你给了一个BS声明时，你应该保持你的嘴，你知道这一点。
感觉反驳免费的，如果你们可以离开了分析，并在分析师。
从一个人谁知道更好...................................
别炒作了，如果中国出四代机了，的确是让广大军迷高兴的，但是俺们也深刻地知道中国没有资本自满，嘲笑别人。这一切都是俺们老一辈的前辈们辛苦钻研而来。
听出来了: 钱钱钱....钱钱钱....
太假了，J20首飞都没有开始， 就大谈其性能如何如何， 完全是根据外形凭空想像猜测，
歼-10服役这么久了， 我们也从来没看过其机动性能展示， 也不知道J-10究竟如何。
如果有人说： 实际上苏-27打不过F-16， 估计会有很多人跳出来骂：就凭苏-27那凶悍的造型它还能打不过F-16?
歼-10服役这么久了， 我们也从来没看过其机动性能展示， 也不知道J-10究竟如何。
如果有人说： 实际上苏-27打不过F-16， 估计会有很多人跳出来骂：就凭苏-27那凶悍的造型它还能打不过F-16?
美国的某些利益集团起作用了，将美国拉回“正常”的轨道，增加军火预算，让那个卖国贼总统下台
谦虚谨慎，戒骄戒躁。MD的实力还是天下第一，我们还将长期处于追赶阶段....
帮你们要钱找到理由了，多少给点回扣吧
真正构成威胁的强国不怕人家炒作威胁论，习惯就好，有一天他们自己也会厌倦的
我觉得还是比较客观的……
小叮当伸出了圆圆的手，要铜锣烧了。人上一百，形形色色啊！
不想让盖茨砍军费吧，呵呵呵
Fox News is the number one right wing television net work in the United States. The news that they posted is intended to stir up anti-Chinese sentiments. We should be worried.
要钱进行时
跟当年米格25刚出来的时候西方的论调差不多。
7898 发表于 2011-1-8 12:51 
歼10的机动性展示还没见过？您也太不关心近二次的猪展了吧？
歼10的机动性展示还没见过？您也太不关心近二次的猪展了吧？
除了钱神马都是浮云！！！！！！！！！
其实是想要钱
这就是MD的一贯手段，捧杀！！不要骄傲自满，警惕
80010 发表于 2011-1-8 12:31
这fox新闻一股珍珠奶茶味
这fox新闻一股珍珠奶茶味
不是很多JY都说J20是抄的、或者这也不行那也不行的吗？哪有领先啊？
太假了，J20首飞都没有开始， 就大谈其性能如何如何， 完全是根据外形凭空想像猜测，
歼-10服役这么久了， 我们也从来没看过其机动性能展示， 也不知道J-10究竟如何。
...
7898 发表于 2011-1-8 12:51
一不小心被你代表了，哥感到跟踩到一坨那个啥一样郁闷。
太假了，J20首飞都没有开始， 就大谈其性能如何如何， 完全是根据外形凭空想像猜测，
歼-10服役这么久了， 我们也从来没看过其机动性能展示， 也不知道J-10究竟如何。
...
7898 发表于 2011-1-8 12:51
一不小心被你代表了，哥感到跟踩到一坨那个啥一样郁闷。
美国也有张召忠啊
这位明显是在打盖茨的脸
不要管MD的捧杀，踏踏实实走好我们自己的路
美国人也会忽悠，我们要低调
想继续造f22而已吧。。。