超级军网谁需要被打捞？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:01:12
2号等小MM吃饭的间歇，到近两年不曾来过的西南书城看书，赫然看到一本很给力的畅销书《打捞中国愤青》，仔细翻了下，感叹作者真是个有心之人，对我等愤青如此照顾，还“稍带着”在书中先后替ZD、DT、台独以及外逃贪官家人洗地，其用心程度让我一度“误以为”这是JY们的以攻为守的自辩书。其实我对文科 JY现在这种挑不起事儿就吃不到饭的生存状况很是理解，毕竟没个正经营生，欲投奔大洋彼岸的自由国度，人家又嫌弃不要你（所谓卖国无门是也），太平洋没加盖想自己游过去吧，估计就直接游到上帝的怀抱了～看在封面上那么多JY名人的份上，还是简单说几句，哪怕是过去曾重复过无数遍的话。
我觉得，作为一个真正意义上独立的人，不是让人打了左脸又伸出右脸再让人打，不是人家炸了你大使馆，你还恬着脸说“愿死在精导下”，不是人家在巴黎大街上抢你的火炬，欺负一个残疾小姑娘，你还在那说人风凉话“回国就直接当公务员了”甚至骂人家“身体残了脑子也残了吗？”～～做人还是要有点儿血性的！
你们不是最爱讲平等和自由吗？既然你有抢夺火炬的自由，那么我就有护卫火炬的自由，既然你有欺负残疾女孩的自由，那么我就有保护她们不受你欺负的自由，既然你有爱法国的自由，那么我也有爱中国的自由，既然你有愿意被人打而不还手，那么我就有被人打了绝对要还手的自由，因为我不像你那么犯贱；既然你有搞分裂的自由，那么我也有反分裂的自由～～我觉得这个都很正常，每个人有每个人的选择，但每个人都必须为自己的选择负责，凭空指责别人的选择需要被打捞符合平等自由的理念吗？
估计你会说你丫连公民的自由都没有，凭什么要这些自由？相信这本书的作者都赞同外交和内政应该区分来看，否则他不会指责《中国不高兴》这本书很“取巧”，可是换到自己身上怎么就装糊涂呢？固然我们内政上确实不完善，需要很多改进和改革，但是这个妨碍我们在国际上发出自己的声音吗？五四时代反对巴黎和约的青年学生们无一不是民主科学的旗手，按照JY们的逻辑，人家就不该反对友邦们的巴黎和约，更不该反对日本侵占青岛，为嘛呢？你在堂堂民国之内还没实现公民权利呢！那么汪精卫筒子可以发来贺电了：我投奔日本是因为蒋介石集团太腐败独裁了（这也是实话），我是为了我们的人民啊，多么不容易呵！
再说下我们这群愤青，其实你们搞错了一点，除了再看到联想在美国卖的THINKPAD比在国内卖的贵一倍的时候会愤青一把外，很多时候我们都很淡定，知道这个世界很现实，所以没你们那么天真烂漫，从某种意义上来说，我们这群小青年比你们这帮大叔要成熟多了～我们向来是一群有组织无纪律、有理想没素质、有幽默没良心的CDer，我们感兴趣的东西很多，从电脑游戏、技术论坛再到宇宙时空，时事政治只是我们关注的一个小点儿，我们不像你们指着这个吃饭，毕竟我们都是有正经工作的人，你们想无聊自个儿无聊去，反正太平洋没加盖
最后借用韩寒的一句话来做为结尾：如果说我们这样的人是两脚踩在粪坑里的，那么作者这样的JY就是头倒栽在粪坑里的！2号等小MM吃饭的间歇，到近两年不曾来过的西南书城看书，赫然看到一本很给力的畅销书《打捞中国愤青》，仔细翻了下，感叹作者真是个有心之人，对我等愤青如此照顾，还“稍带着”在书中先后替ZD、DT、台独以及外逃贪官家人洗地，其用心程度让我一度“误以为”这是JY们的以攻为守的自辩书。其实我对文科 JY现在这种挑不起事儿就吃不到饭的生存状况很是理解，毕竟没个正经营生，欲投奔大洋彼岸的自由国度，人家又嫌弃不要你（所谓卖国无门是也），太平洋没加盖想自己游过去吧，估计就直接游到上帝的怀抱了～看在封面上那么多JY名人的份上，还是简单说几句，哪怕是过去曾重复过无数遍的话。
我觉得，作为一个真正意义上独立的人，不是让人打了左脸又伸出右脸再让人打，不是人家炸了你大使馆，你还恬着脸说“愿死在精导下”，不是人家在巴黎大街上抢你的火炬，欺负一个残疾小姑娘，你还在那说人风凉话“回国就直接当公务员了”甚至骂人家“身体残了脑子也残了吗？”～～做人还是要有点儿血性的！
你们不是最爱讲平等和自由吗？既然你有抢夺火炬的自由，那么我就有护卫火炬的自由，既然你有欺负残疾女孩的自由，那么我就有保护她们不受你欺负的自由，既然你有爱法国的自由，那么我也有爱中国的自由，既然你有愿意被人打而不还手，那么我就有被人打了绝对要还手的自由，因为我不像你那么犯贱；既然你有搞分裂的自由，那么我也有反分裂的自由～～我觉得这个都很正常，每个人有每个人的选择，但每个人都必须为自己的选择负责，凭空指责别人的选择需要被打捞符合平等自由的理念吗？
估计你会说你丫连公民的自由都没有，凭什么要这些自由？相信这本书的作者都赞同外交和内政应该区分来看，否则他不会指责《中国不高兴》这本书很“取巧”，可是换到自己身上怎么就装糊涂呢？固然我们内政上确实不完善，需要很多改进和改革，但是这个妨碍我们在国际上发出自己的声音吗？五四时代反对巴黎和约的青年学生们无一不是民主科学的旗手，按照JY们的逻辑，人家就不该反对友邦们的巴黎和约，更不该反对日本侵占青岛，为嘛呢？你在堂堂民国之内还没实现公民权利呢！那么汪精卫筒子可以发来贺电了：我投奔日本是因为蒋介石集团太腐败独裁了（这也是实话），我是为了我们的人民啊，多么不容易呵！
再说下我们这群愤青，其实你们搞错了一点，除了再看到联想在美国卖的THINKPAD比在国内卖的贵一倍的时候会愤青一把外，很多时候我们都很淡定，知道这个世界很现实，所以没你们那么天真烂漫，从某种意义上来说，我们这群小青年比你们这帮大叔要成熟多了～我们向来是一群有组织无纪律、有理想没素质、有幽默没良心的CDer，我们感兴趣的东西很多，从电脑游戏、技术论坛再到宇宙时空，时事政治只是我们关注的一个小点儿，我们不像你们指着这个吃饭，毕竟我们都是有正经工作的人，你们想无聊自个儿无聊去，反正太平洋没加盖
最后借用韩寒的一句话来做为结尾：如果说我们这样的人是两脚踩在粪坑里的，那么作者这样的JY就是头倒栽在粪坑里的！
我觉得，作为一个真正意义上独立的人，不是让人打了左脸又伸出右脸再让人打，不是人家炸了你大使馆，你还恬着脸说“愿死在精导下”，不是人家在巴黎大街上抢你的火炬，欺负一个残疾小姑娘，你还在那说人风凉话“回国就直接当公务员了”甚至骂人家“身体残了脑子也残了吗？”～～做人还是要有点儿血性的！
你们不是最爱讲平等和自由吗？既然你有抢夺火炬的自由，那么我就有护卫火炬的自由，既然你有欺负残疾女孩的自由，那么我就有保护她们不受你欺负的自由，既然你有爱法国的自由，那么我也有爱中国的自由，既然你有愿意被人打而不还手，那么我就有被人打了绝对要还手的自由，因为我不像你那么犯贱；既然你有搞分裂的自由，那么我也有反分裂的自由～～我觉得这个都很正常，每个人有每个人的选择，但每个人都必须为自己的选择负责，凭空指责别人的选择需要被打捞符合平等自由的理念吗？
估计你会说你丫连公民的自由都没有，凭什么要这些自由？相信这本书的作者都赞同外交和内政应该区分来看，否则他不会指责《中国不高兴》这本书很“取巧”，可是换到自己身上怎么就装糊涂呢？固然我们内政上确实不完善，需要很多改进和改革，但是这个妨碍我们在国际上发出自己的声音吗？五四时代反对巴黎和约的青年学生们无一不是民主科学的旗手，按照JY们的逻辑，人家就不该反对友邦们的巴黎和约，更不该反对日本侵占青岛，为嘛呢？你在堂堂民国之内还没实现公民权利呢！那么汪精卫筒子可以发来贺电了：我投奔日本是因为蒋介石集团太腐败独裁了（这也是实话），我是为了我们的人民啊，多么不容易呵！
再说下我们这群愤青，其实你们搞错了一点，除了再看到联想在美国卖的THINKPAD比在国内卖的贵一倍的时候会愤青一把外，很多时候我们都很淡定，知道这个世界很现实，所以没你们那么天真烂漫，从某种意义上来说，我们这群小青年比你们这帮大叔要成熟多了～我们向来是一群有组织无纪律、有理想没素质、有幽默没良心的CDer，我们感兴趣的东西很多，从电脑游戏、技术论坛再到宇宙时空，时事政治只是我们关注的一个小点儿，我们不像你们指着这个吃饭，毕竟我们都是有正经工作的人，你们想无聊自个儿无聊去，反正太平洋没加盖
最后借用韩寒的一句话来做为结尾：如果说我们这样的人是两脚踩在粪坑里的，那么作者这样的JY就是头倒栽在粪坑里的！2号等小MM吃饭的间歇，到近两年不曾来过的西南书城看书，赫然看到一本很给力的畅销书《打捞中国愤青》，仔细翻了下，感叹作者真是个有心之人，对我等愤青如此照顾，还“稍带着”在书中先后替ZD、DT、台独以及外逃贪官家人洗地，其用心程度让我一度“误以为”这是JY们的以攻为守的自辩书。其实我对文科 JY现在这种挑不起事儿就吃不到饭的生存状况很是理解，毕竟没个正经营生，欲投奔大洋彼岸的自由国度，人家又嫌弃不要你（所谓卖国无门是也），太平洋没加盖想自己游过去吧，估计就直接游到上帝的怀抱了～看在封面上那么多JY名人的份上，还是简单说几句，哪怕是过去曾重复过无数遍的话。
我觉得，作为一个真正意义上独立的人，不是让人打了左脸又伸出右脸再让人打，不是人家炸了你大使馆，你还恬着脸说“愿死在精导下”，不是人家在巴黎大街上抢你的火炬，欺负一个残疾小姑娘，你还在那说人风凉话“回国就直接当公务员了”甚至骂人家“身体残了脑子也残了吗？”～～做人还是要有点儿血性的！
你们不是最爱讲平等和自由吗？既然你有抢夺火炬的自由，那么我就有护卫火炬的自由，既然你有欺负残疾女孩的自由，那么我就有保护她们不受你欺负的自由，既然你有爱法国的自由，那么我也有爱中国的自由，既然你有愿意被人打而不还手，那么我就有被人打了绝对要还手的自由，因为我不像你那么犯贱；既然你有搞分裂的自由，那么我也有反分裂的自由～～我觉得这个都很正常，每个人有每个人的选择，但每个人都必须为自己的选择负责，凭空指责别人的选择需要被打捞符合平等自由的理念吗？
估计你会说你丫连公民的自由都没有，凭什么要这些自由？相信这本书的作者都赞同外交和内政应该区分来看，否则他不会指责《中国不高兴》这本书很“取巧”，可是换到自己身上怎么就装糊涂呢？固然我们内政上确实不完善，需要很多改进和改革，但是这个妨碍我们在国际上发出自己的声音吗？五四时代反对巴黎和约的青年学生们无一不是民主科学的旗手，按照JY们的逻辑，人家就不该反对友邦们的巴黎和约，更不该反对日本侵占青岛，为嘛呢？你在堂堂民国之内还没实现公民权利呢！那么汪精卫筒子可以发来贺电了：我投奔日本是因为蒋介石集团太腐败独裁了（这也是实话），我是为了我们的人民啊，多么不容易呵！
再说下我们这群愤青，其实你们搞错了一点，除了再看到联想在美国卖的THINKPAD比在国内卖的贵一倍的时候会愤青一把外，很多时候我们都很淡定，知道这个世界很现实，所以没你们那么天真烂漫，从某种意义上来说，我们这群小青年比你们这帮大叔要成熟多了～我们向来是一群有组织无纪律、有理想没素质、有幽默没良心的CDer，我们感兴趣的东西很多，从电脑游戏、技术论坛再到宇宙时空，时事政治只是我们关注的一个小点儿，我们不像你们指着这个吃饭，毕竟我们都是有正经工作的人，你们想无聊自个儿无聊去，反正太平洋没加盖
最后借用韩寒的一句话来做为结尾：如果说我们这样的人是两脚踩在粪坑里的，那么作者这样的JY就是头倒栽在粪坑里的！