武广高铁"上座率超90%"是这么来的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:36:12
武广高铁开行已整整一年。武汉铁路局提供的统计表明:一年来,武广高铁上下行累计发送旅客2058万人,日均发送5.6万人,最高日达到13.5万人,上下行平均上座率分别达到91%和95%。(12月26日《长江日报》)
  武广高铁开行一年,铁路局称平均上座率超90%,这给人的感觉好像是武广高铁即便不是堂堂都满员,但绝大多数时候车厢里的座位也应该被坐满了80%,但实际上呢?如果你搞清楚了这个所谓的“平均上座率”的概念后你就会发现,那不过是大忽悠而已。
  据了解,列车上座率是指购票上车的旅客人数与列车定员的比率,反映了列车席位利用率,这是中外铁路历来的计算方法。高铁列车中途停站,旅客有上有下,席位是可以复用的,所以上座率超过100%并不一定超员。
  这也就是说,假设一列运行1000公里的高铁,在运行的前900公里中,列车上一名乘客也没有,但最后100公里的时候,列车上却满园了,按照上座率的“国际算法”一算,这一列高铁的上座率就是100%了。也就是说,一列车如果中间停开10站,上座率就有达到1000%的可能,而且保证不超员。但收入了多少票价呢?一个人坐全程的票价就相当于10个人只坐十分之一的票价收入了吧?而这种算法是不是比那个城镇职工“平均工资”还离谱呢?
  近年来,每当国家统计局公布城镇职工平均工资的时候,总有人说“被平均”了。但那也应该是正常的,所谓的“张家有钱一千万,九个邻居穷光蛋,平均下来算一算,个个都是张百万。”人家那本来就是平均数呀,不平均怎么办?但火车上座率这玩意凭啥用买票上车人数的总和去除列车的核定座位数呀?给出一个“效益率”才更能说明问题吧?就是用实际收入多少钱和从起点到终点如果一直满园的话能收入多少钱去比。
  事实上,用就算是脚趾头想一下都会想明白“高铁的上座率根本就高不了”这一点。比方,沪宁城际高速铁路7月1日正式开通运营,动车组开行对数达到了91对,因为价格的原因影响到上座率。沪宁高铁7月1日起开行,到达南京最快73分钟,最慢一班高铁需1小时58分钟。而沪宁线上最快一班动车需1小时57分钟,大多时程为2小时20分钟,平均起来,高铁比动车组只快了40分钟。但高铁一等票233元、二等座146元,动车一等票112元、二等座93元。简单算起来,沪宁高铁一等票价高于原有动车组达108%;二等票价高于动车组二等票价约57%。
  还有,今年“两会”期间,全国政协委员冯世良说:“武广高铁票价实在太高了,年薪12万以下都坐不起的,就是贵族专列,我建议今年应全面下调高铁票价!”他说,就拿武广高铁为例,坐高铁,一等车票价为780元,二等车票价为490元;乘飞机,武汉至广州近期最低机票价260元,平时打折后也在400元左右;乘火车,硬座是140元,硬卧是248元;软卧最高390元。
  而可能正是因为连铁道部自己都明白高铁的票价高的离谱这一点吧,所以他们才用上座率来忽悠的。反正无论如何高铁是不能降价的。武广高铁开行已整整一年。武汉铁路局提供的统计表明:一年来,武广高铁上下行累计发送旅客2058万人,日均发送5.6万人,最高日达到13.5万人,上下行平均上座率分别达到91%和95%。(12月26日《长江日报》)
  武广高铁开行一年,铁路局称平均上座率超90%,这给人的感觉好像是武广高铁即便不是堂堂都满员,但绝大多数时候车厢里的座位也应该被坐满了80%,但实际上呢?如果你搞清楚了这个所谓的“平均上座率”的概念后你就会发现,那不过是大忽悠而已。
  据了解,列车上座率是指购票上车的旅客人数与列车定员的比率,反映了列车席位利用率,这是中外铁路历来的计算方法。高铁列车中途停站,旅客有上有下,席位是可以复用的,所以上座率超过100%并不一定超员。
  这也就是说,假设一列运行1000公里的高铁,在运行的前900公里中,列车上一名乘客也没有,但最后100公里的时候,列车上却满园了,按照上座率的“国际算法”一算,这一列高铁的上座率就是100%了。也就是说,一列车如果中间停开10站,上座率就有达到1000%的可能,而且保证不超员。但收入了多少票价呢?一个人坐全程的票价就相当于10个人只坐十分之一的票价收入了吧?而这种算法是不是比那个城镇职工“平均工资”还离谱呢?
  近年来,每当国家统计局公布城镇职工平均工资的时候,总有人说“被平均”了。但那也应该是正常的,所谓的“张家有钱一千万,九个邻居穷光蛋,平均下来算一算,个个都是张百万。”人家那本来就是平均数呀,不平均怎么办?但火车上座率这玩意凭啥用买票上车人数的总和去除列车的核定座位数呀?给出一个“效益率”才更能说明问题吧?就是用实际收入多少钱和从起点到终点如果一直满园的话能收入多少钱去比。
  事实上,用就算是脚趾头想一下都会想明白“高铁的上座率根本就高不了”这一点。比方,沪宁城际高速铁路7月1日正式开通运营,动车组开行对数达到了91对,因为价格的原因影响到上座率。沪宁高铁7月1日起开行,到达南京最快73分钟,最慢一班高铁需1小时58分钟。而沪宁线上最快一班动车需1小时57分钟,大多时程为2小时20分钟,平均起来,高铁比动车组只快了40分钟。但高铁一等票233元、二等座146元,动车一等票112元、二等座93元。简单算起来,沪宁高铁一等票价高于原有动车组达108%;二等票价高于动车组二等票价约57%。
  还有,今年“两会”期间,全国政协委员冯世良说:“武广高铁票价实在太高了,年薪12万以下都坐不起的,就是贵族专列,我建议今年应全面下调高铁票价!”他说,就拿武广高铁为例,坐高铁,一等车票价为780元,二等车票价为490元;乘飞机,武汉至广州近期最低机票价260元,平时打折后也在400元左右;乘火车,硬座是140元,硬卧是248元;软卧最高390元。
  而可能正是因为连铁道部自己都明白高铁的票价高的离谱这一点吧,所以他们才用上座率来忽悠的。反正无论如何高铁是不能降价的。
去实际坐几次就知道真实上座率了,何必在这算来算去
嘿嘿,马甲很欢乐啊!
过几天上照片好了,免得你口水多
有些话没搞懂,特别是这句:一列车如果中间停开10站,上座率就有达到1000%的可能。
就是说上座率不是按车次算,而是按站算?
前面说的1000公里,前900公里空车,后100公里满员,这可能吗?做数学题啊。
说了半天自己也没有收入数据,能证明高铁效益不好,除了想象还是想象。
楼主去坐坐高铁,去看看人多不多。没调查就没有发言权。
票是相当的不好买。。
等春运 和暑期学生放假的时候 你再来喷tg的列车超载吧
从我坐武广的经历看,不但是满座,还是座位复用。
再提这样的话题,真的就是思路广,欢乐多了。。。。
没有调查就没有发言权
嘴炮无敌!
这种帖子在凯迪,网易还能蒙蒙人,在超大只有被打脸的份.
呵呵,多听听各方意见比较好,
总听在铁道部领工资人的话可能会片面一些
也就是说,假设一列运行1000公里的高铁,在运行的前900公里中,列车上一名乘客也没有,但最后100公里的时候,列车上却满园了,按照上座率的“国际算法”一算,这一列高铁的上座率就是100%了

这个解释应该是不错的
8月,我从上海坐D30回北京,具体上座率不清楚,反正看见不少买站票坐地板的!
上座率因该超过100%了,再算上部分上座率低的车次一均衡,差不多!
别告诉我武广高铁的上座率没有京沪高铁的多!另外,现在铁路部门明文规定不让通勤职工坐D字头列车,为什么?上座率高,满员!
管什么上座率嘛,看它收了多少银子不就得了?
原来武广高铁是年薪12万以上的人坐,我怎么老是遇到p民呢?
铁道部有办法的。
反正是统一的运行图,停几次,开什么,都是自家说了算。
没坐过别再这里瞎咧咧,已运行的高铁客流很好,有些人别有用心的一直攻击高铁,呵呵
就算目前的上座率不超百分之五十我都能接受,为啥,非高铁的客运平时也基本上坐不了多少个吧,反正我在深圳布吉这边,基本上都可以看到铁路的载客量,动车的基本上在百分之七八十,其他客运的真的很低。平时客流根本就支撑不了整个客运的的运行,是否客运就没有必要运行啊,但一到节假日,哪个坐火车的不骂铁道部运力不行,在中国,你的运力不是根据你的年平均运力的百分一百多少来算的,而是要根据你的高峰期平均的百分之多少来计算的,如果铁道部只为了钱,只为了上座率的话,过年的时候成千万甚至上亿人都可以在车站过年了,中国的客流量都是变态的,看看春运的客流量是平时的多少倍。你要是在平时上座率都超百分之八九十了,我倒想你春运的时候,你多余的客源怎么解决。。。如果不是超载,不是卖站票,更多的人都可以在车站过年了
反正政府做事也骂,不做事也骂,而更可悲的是中国有太多的不明真相的群众看到所谓的真相就信以为真。。。
有缺点我们要批评,但真的不要人云亦云,听别人的观点的时候加一点自己的脑子,千万不要像那某某教授所说的a片开启亡国种子,高铁危害国家安全什么什么的笑话
战略与战术 发表于 2011-1-4 10:52


这个我承认,但后面那个1000%算什么意思呢?
武广生意不好??过几天又有人要开始炒票了,去年年前无票把你带上车就要50。
没有发言权,调查又有什么用?自己和自己的游戏。
为什么火车的上座率就一定要达到100%:sleepy:
LZ的两个黑高铁的帖子都是没有链接的, 等着被版主扣分吧.
呵呵,百度一下,就知道链接了
有链接就是真理?就是事实?你坐过吗?
CD的兄弟的们,水平越来越高了啊!
讲事实摆道理,坐过动车的都清楚。武广高铁从每天26对一直到现在的76对,春运的时候还要把动车重联,在不增加车次的情况下增加运能50%以上,如果全部动车都重联就是100%,但从高技术方面考虑,不是全部动车都搞重联。
俺也算是铁路内部人员了,可以在桂、湘、鄂、粤、琼范围内凭票免费乘坐列车,就是武广高铁要买票,明白什么原因吗?
就算你是在铁道部领工资的,也要尊重武广90%上座率这个事实不是。
当然把普通列车给停了,高铁的上座率还会提高到
喷吧喷吧!!喷了又怎样?
螳臂当车
回复 28# 战略与战术


    你丫站在大街上看看,哪个城市的公交车每趟都是100%的上座率?
嘿嘿,兼听则明么,总听在铁道部领工资人的言论难免片面
回复 32# 战略与战术


    你在哪领工资啊,给个门路嘛!
战略与战术 发表于 2011-1-5 13:40


    简单问题,阁下坐过高铁吗?
哈哈,欢迎各位在铁道部领工资的和没有在铁道部领工资的网友继续发言:D
理屈辞穷开始撒泼……
zh020 发表于 2011-1-4 09:23

呵呵,90%的上座率是铁道部公布的,当然你可以认为铁道部说谎
前面说的1000公里,前900公里空车,后100公里满员,
=================================
这样按现行的统计方法,这种情况上座率是100%,举一个极端的例子而已,更便于理解上座率的统计方法
楼上的有的人是真不知道,楼主估计不是马甲,是高铁黑。
有点不明白高铁触动哪些人的利益了,招来这么多人,
要说他们是为弱势群体代言吧,看人品真不像,为了黑高铁根本不顾及事实的真会为民工着想?
要么是轮子雇的?运运?对体制不满的?
大概就这些人吧
坐坐高铁去再来喷吧。没有调查就没有发言权~