没有更变态，就没有F22。科学态度决定一切，丝带需努力

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:20:50

整个F22座舱、机翼和显示舱，包括各类传感器和设计操控的油门推杆，都进行了飞行测试。
波音757机头，面目全非。十分搞怪。

这就是科技和态度。

整个F22座舱、机翼和显示舱，包括各类传感器和设计操控的油门推杆，都进行了飞行测试。
波音757机头，面目全非。十分搞怪。

这就是科技和态度。

嫁接在异种机型上试飞，难道比在实机上更有效？

图不全

回复 2# piranha

失败、重新设计制造，再失败，again and again。。

时间。钱。进度。

借助其它飞机的测试方法很有意思

NASA's Shuttle Carrier Aircraft, a modified Boeing 747, carries Boeing's Phantom Ray during a test flight on Dec. 13 in St. Louis. Photo: NASA

http://defense-update.com/wp/20101224_phantom-ray-ride.html

借助其它飞机的测试方法很有意思

ak2009 发表于 2011-1-3 16:42

B-2骑波音747? 有意思.

飞机气动和很多性能，只能试飞出来才是真实的。风洞数据也并不完全真实。模拟试验很重要

方法万千种,

我们也有自己的办法

什么乱七八糟的,

zhang3wood 发表于 2011-1-3 16:44

X-47B

回复 5# ak2009

－－这是B-2？貌似小了点。。

ak2009 发表于 2011-1-3 16:47

学习了, 不错不错. 咱现在大运没出来, 弄个四代没马骑啊?

纯纯的男子汉发表于 2011-1-3 16:46

自己的毛估估办法，基本属于糊弄

楼主这个主要是航电空重实验用的

很正常啊，你以为tg没搞过？

这。。。。
j11啊

这活除了老八，老七也干过

哈哈，我们也有的

很正常啊，你以为tg没搞过？
xburke 发表于 2011-1-3 16:50

这个貌似是雷达实验机而已，并非全套航电的综合平台。

看下图这个，F-35的航电平台，不光雷达，其他各种光学设备等等全有，为了测试机翼上的电子支援设备和天线，还专门在机身两侧加装了两对小翼，分别对应机翼和尾翼。
当然，即使是美国，也是第四代战机才这么弄，以前分别测试就可以。但是现在航电发展高度综合，空前复杂，所以就全套安装在一架飞机上实验了……

很正常啊，你以为tg没搞过？
xburke 发表于 2011-1-3 16:50

zhang3wood 发表于 2011-1-3 16:44

图注上写了是波音的Phantom Ray无人机，从X-45C发展来的

美帝的科学态度确实是很认真的

ericcui1 发表于 2011-1-3 16:57

这又是一个啥高科技玩意啊? :D

xburke 发表于 2011-1-3 16:50

哈哈，一看帖也是想到了这张图，还找呢您都发了~~以后要养成收图的习惯~~

金田木发表于 2011-1-3 16:57

TG的就不认真?

黑上校发表于 2011-1-3 17:00

我也是现找的

xburke 发表于 2011-1-3 17:01

不是吧~~您是哪找的？

黑上校发表于 2011-1-3 17:02

直接google图片 “运8 雷达测试”，其实图不少~

ericcui1 发表于 2011-1-3 16:57

757头上一对，同样实验目的。

F35是copyF22这个发展而来的。

同一套试验大纲

“技术储备”确实仅仅只有4个字。。。。。
但是背后砸了多少钱不好数

xburke 发表于 2011-1-3 17:03

{:yan:}以后再也不用百度~~

震撼教授发表于 2011-1-3 17:04

对，不过前面贴的运-8和运-7实验机却不能和这个划等号。那年头，歼-11和八爷的航电综合性远远低于F-22/35，并不需要整套航电装在一架实验机上上天联合实验。而四代机，就不知道我们的实验流程是不是参考老美了……

这个世界上不是什么都会展现在你眼前的，这是常识

LZ你怎么知道我国就没有这种实验？没有科学态度？

ericcui1 发表于 2011-1-3 17:07

螺旋桨机航速、飞行高度、飞复杂气象条件和续航力差些。

测测雷达罩强度或者一般雷达视界还是可以。

综合航点、火控有难度

时间和金钱
两大法宝

old08 发表于 2011-1-3 17:12

21世纪，什么最重要？人才啊

大多数学科仍然是依靠试验来进步的。

大多数学科仍然是依靠试验来进步的。

科普贴呀，原来雷达等是这么测试改进来的

ak2009 发表于 2011-1-3 16:42

这张图首见，以前就见到驮航天飞机的

瞎起哄，以前计算机速度不快，就直接爆核弹，计算机快了，就模拟，你能说计算机模拟的不科学吗？

没有更变态，就没有F22。科学态度决定一切，丝带需努力还说没有沙文主义态度？没有头的F22 核物理学家精彩发言，没有科学大跃进，就不会有改革成功 F22为啥没有双座型？为什么f22没有上航母？一F22的发动机和一没有发动机的F22给TG选一个,TG怎么选? 没有国民党就没有中国？没有共产国际，就没有共产党连一本《科学美国人》之类的杂志都没有，空谈什么科技创 ... 乌克兰的问题是没有决定 T50毛子有宣传他是升力体，F22没有洛马的宣传，他就不是 ...