关于所谓沈飞四代,一些纯个人的小白想法。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:38:26
我并不觉得沈飞有真正意义上的四代计划,哪怕是他们自己搞的。理由很简单,像四代这种高端高科技的玩意都不便宜,tg还没有钱到短期内供养两个四代的可能。专弄一个多用途重四来可能性更小,那还不如直接在丝带上做改动。这一点,沈飞再蠢也应该是看得到的,他们不可能选择迎头撞上去。
但是依然觉得沈飞有自己的东西,理由同样是四代这种高端高科技的玩意都不便宜。怎么说呢?我们先猜测一下tg的战略。
在短期内,tg是否有可能像美国一样将武力覆盖到全世界?很显然,不可能。tg现在的目标,应该是所谓的“立足本土,辐射亚洲”。丝带虽好,但tg既然不打算全球争霸,就不太会投入过多的金钱拼命装备昂贵的丝带。基本上,丝带的数量会停留在“够用”这点上。
这么一来一个很自然的想法就出现了。既然丝带的数量会停留在够用这点上,在它之下就应该有一个机种。它不如丝带那么高端,采用已经成熟的技术,具备一定四代标准,也比丝带廉价得多。这也就是许多人——包括我——猜测沈飞四代的原因。(说句题外话,我不怎么觉得具备四代或准四代特性的战斗机有中型的可能。就算是f35,其实也该算重型了。)
但还是要说,实际上这并不是一款真正的四代。或许其部分采用了当年沈飞竞标失败的机型,但绝对不会拼命往上堆性能,更多会采用成熟的技术,在保证一定指标的情况下压低成本,是一款相对低端的“准四代”。就好像提纯一样,往往98%的纯度要比99.99%的纯度成本低一半以上。但很多时候,其实98%已经够用了。
还是那句话,沈飞或许很萎,但不太可能是傻子。tg的需求,他们应该是看得到的。至于怎么达到,抱歉现在没有任何迹象,所以猜不到。
另外,有一些纯属个人的想法。丝带改成舰载型可能性应该不大,毕竟f22都没考虑这个。专门弄一款海四来似乎也玄,毕竟也没有这个先例,而且成本问题还是得考虑。再说海军至少短期内还是立足于周边,不太可能远涉重洋去和美国死掐。
但或许,上面提到的那款准四有可能成为舰载机的模板。毕竟苏27到苏33的这路,沈飞几乎完整地走了一边,再说沈飞的准四似乎也的确有苏27的影子,在这个基础上搞应该更容易一些。除非沈飞这辈子就打算当个陪太子读书的角色,否则他们至少这点追求应该还是有的。
至于传闻的外贸型四代,我觉得至少肯定丝带短期内不可能出口。但上面说的准四挥刀自宫后出口,应该还是比较有可能的。我并不觉得沈飞有真正意义上的四代计划,哪怕是他们自己搞的。理由很简单,像四代这种高端高科技的玩意都不便宜,tg还没有钱到短期内供养两个四代的可能。专弄一个多用途重四来可能性更小,那还不如直接在丝带上做改动。这一点,沈飞再蠢也应该是看得到的,他们不可能选择迎头撞上去。
但是依然觉得沈飞有自己的东西,理由同样是四代这种高端高科技的玩意都不便宜。怎么说呢?我们先猜测一下tg的战略。
在短期内,tg是否有可能像美国一样将武力覆盖到全世界?很显然,不可能。tg现在的目标,应该是所谓的“立足本土,辐射亚洲”。丝带虽好,但tg既然不打算全球争霸,就不太会投入过多的金钱拼命装备昂贵的丝带。基本上,丝带的数量会停留在“够用”这点上。
这么一来一个很自然的想法就出现了。既然丝带的数量会停留在够用这点上,在它之下就应该有一个机种。它不如丝带那么高端,采用已经成熟的技术,具备一定四代标准,也比丝带廉价得多。这也就是许多人——包括我——猜测沈飞四代的原因。(说句题外话,我不怎么觉得具备四代或准四代特性的战斗机有中型的可能。就算是f35,其实也该算重型了。)
但还是要说,实际上这并不是一款真正的四代。或许其部分采用了当年沈飞竞标失败的机型,但绝对不会拼命往上堆性能,更多会采用成熟的技术,在保证一定指标的情况下压低成本,是一款相对低端的“准四代”。就好像提纯一样,往往98%的纯度要比99.99%的纯度成本低一半以上。但很多时候,其实98%已经够用了。
还是那句话,沈飞或许很萎,但不太可能是傻子。tg的需求,他们应该是看得到的。至于怎么达到,抱歉现在没有任何迹象,所以猜不到。
另外,有一些纯属个人的想法。丝带改成舰载型可能性应该不大,毕竟f22都没考虑这个。专门弄一款海四来似乎也玄,毕竟也没有这个先例,而且成本问题还是得考虑。再说海军至少短期内还是立足于周边,不太可能远涉重洋去和美国死掐。
但或许,上面提到的那款准四有可能成为舰载机的模板。毕竟苏27到苏33的这路,沈飞几乎完整地走了一边,再说沈飞的准四似乎也的确有苏27的影子,在这个基础上搞应该更容易一些。除非沈飞这辈子就打算当个陪太子读书的角色,否则他们至少这点追求应该还是有的。
至于传闻的外贸型四代,我觉得至少肯定丝带短期内不可能出口。但上面说的准四挥刀自宫后出口,应该还是比较有可能的。
pupu这几天都快累死了,,,,要说多少遍才行。
尽管有不同的看法, 还是坚决顶楼主理性的分析和思考!
本国出口的主要目标还是那些第三世界国家吧?
J-7和FC-1高低搭配是原来的经典组合,现在J-7停了,升一级FC-1和J-10其实也不错的。
很多基本没有防空需求的地方K-8就足够了。
丝带也分三六九等的
不玩CS的T 发表于 2011-1-3 10:17

有些产油国家应该还是有所需求的。
听沈飞的同学说,是“小四代”,根据TG以往的习惯,这三个字意思已经说得很清楚了吧!
A觉得有,B觉得没有,发表这些有意思吗?
珠海航展的时候应该有消息了吧
lz觉得sf已经把27吃透了吗?
lz觉得sf已经把27吃透了吗?

再不吃透,SF可以北迁了
从战略上讲,也应该存在北边的丝带,无论是重四还是中四,谁能保证成飞的空防天衣无缝?若在战时。。。。。。。。。


沈飞丝带这个话题,一直是吵架的焦点。
个人认为,丝带对于沈飞,能不能有,要看需要。
就是以下几个问题:
一、歼-20是否足够压倒周边的三代和3.5代?是否可以击败F-35?是否可以抗衡F-22A?如果可以,并且从经济上可以保证装备足够数量,那么沈飞推出一款用于制空的丝带就没有太大意义。
二、目前沈飞、成飞、西飞,在研或者在改进的战轰,是否符合兔子空军对未来几十年的战轰的要求?假如把歼-20也认为是战轰,那么是否可以达到装备数量的要求,或者可以和现有的三代改战轰组成高低搭配?如果现有的型号就足够了,那么沈飞也没有必要研制一款用于对地攻击的丝带。
三、目前兔子海军对丝带的需求,可能性较大,那么沈飞有无把握研制出一款海丝?其他兄弟单位如成飞、西飞是否有相似的项目?项目是为岸上航空兵研发的,还是航母上使用?这些搞清楚了,沈飞会不会研发海丝也就明晰了。


沈飞的丝带有没有,还要分清一个概念,有,是指有没有研究,有没有设计,有没有吹过风洞?还是指有没有国家安排的任务,有没有可能装备部队?这点说不清,有还是没有之争,就不是在一个层面上的争论。



沈飞丝带这个话题,一直是吵架的焦点。
个人认为,丝带对于沈飞,能不能有,要看需要。
就是以下几个问题:
一、歼-20是否足够压倒周边的三代和3.5代?是否可以击败F-35?是否可以抗衡F-22A?如果可以,并且从经济上可以保证装备足够数量,那么沈飞推出一款用于制空的丝带就没有太大意义。
二、目前沈飞、成飞、西飞,在研或者在改进的战轰,是否符合兔子空军对未来几十年的战轰的要求?假如把歼-20也认为是战轰,那么是否可以达到装备数量的要求,或者可以和现有的三代改战轰组成高低搭配?如果现有的型号就足够了,那么沈飞也没有必要研制一款用于对地攻击的丝带。
三、目前兔子海军对丝带的需求,可能性较大,那么沈飞有无把握研制出一款海丝?其他兄弟单位如成飞、西飞是否有相似的项目?项目是为岸上航空兵研发的,还是航母上使用?这些搞清楚了,沈飞会不会研发海丝也就明晰了。


沈飞的丝带有没有,还要分清一个概念,有,是指有没有研究,有没有设计,有没有吹过风洞?还是指有没有国家安排的任务,有没有可能装备部队?这点说不清,有还是没有之争,就不是在一个层面上的争论。

轩辕夏禹剑 发表于 2011-1-3 10:13
pupu这几天都快累死了,,,,要说多少遍才行。
说啥了??
长这么大,谁没自撸过两次呢?