江青一伙对进口美国小麦的干扰结果如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:59:30
姚依林的回忆部分:



外贸部当时面对许多问题,处理不好将直接关系到国家、人民的利益。如当时进口粮食成了问题。麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。黑穗病对麦子有坏处,对人体却并无坏处,当时农业部从卫生考虑,提出进口美国麦子中有矮腥黑穗病。农业部的考虑无可厚非,但“四人帮”兴风作浪,声言凡有此病的麦子一概拒收,无此病才可进口。他们不管老百姓的粮食够不够吃,喧嚷接受了进口就是“洋奴哲学”、“卖国主义”。订合同时要美国人保证,美国人不肯保证,因和其他国家订合同时并无此条例。后商谈用薰蒸办法,美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸,粮食会受损失。不行,为此和美国人争吵不休。上海是吃进口小麦的一个城市,为此那时小麦不准再进口。花生油进口、玉米进口,同样存在“含黄曲霉素”多少的问题。“四人帮”不承认世界普遍订立的标准,如苏联、西德等订立含50单位以下可进口;而提出要特殊标准:订立非5单位以下不能进口。在粮食等进口问题上便经常吵闹。外贸部出口的货品,外国根据他们人民的习惯,要求按照他们提出的样子制做。不行,不能违背“独立自主”。有的货品钉上“中国制造”的牌子,外商要求可否不要钉此招牌,允许他们拿回去钉上他们的牌子,比如订购中国大华衬衫厂衬衫,是北京“天坛”牌,外商希望换用他们的牌子,因为那牌子在他们国内已打开市场。不行,这是“卖国主义”,对所谓“中性包装”一概反对。外商说多给钱,多给钱也不干,我们要向全世界证明那货品是中国人做的。货物卖大包装时,外商要求拆改为小包装,不行,不许改。他们说不改不好卖,那就不订合同,否则就是“洋奴哲学”。当时,锡箔、纸钱、通书、观音堂、观音菩萨像,一律是迷信,不许卖。要卖就许可卖阿庆嫂、刘胡兰塑像,否则便是“宣传封建迷信思想”。


    “我们没听他的”,他笑起来:“只上海一地不卖。上海派人去广州交易会造反,一见到卖那些就造反。上海出产的‘中华’牌香烟,他们一定要卖价订得最高、最贵,说是它的名字代表了中华人民共和国。我问他们何处有此规定……”


     与江青一伙敷衍周旋


    他针对当时外贸出口上的这些问题及纠纷,曾作了报告,一律实事求是地分析、批准,允许外商要求,可以不订牌子,可以改包装……



》》》由此来看,在商业部分,江青一伙保留中国商品自己牌子的要求是失败的。不过对于进口美国小麦,江青一伙的要求是怎样的结果?我有点好奇,想问一下。



附:百度一下矮腥黑穗病的资料:

属中国一类检疫性有害生物,主要危害小麦作物,可造成农作物矮化、分蕖增多等病症。目前有40多个国家将此病列为检疫性病害。它可通过种子、土壤、空气等多种途径传播,甚至加工成面粉后仍可检出该菌的冬孢子。该菌在土壤中可存活多年,一旦传入将难以根除。

危害性:小麦矮腥黑穗病的病株矮化,籽粒为菌瘿所代替,造成严重减产。通常病穗率即为减产率。病田发病株率一般为10%-30%,严重发生时可达70%-90%。矮腥又是土传病害,一旦发生,很难防治。小小麦矮腥黑穗病的危害性最大,是重要的对外检疫对象,应特别注意进口检疫,杜绝传入。麦矮腥黑穗病的危害性最大,是重要的对外检疫对象,应特别注意进口检疫,杜绝传入。姚依林的回忆部分:



外贸部当时面对许多问题,处理不好将直接关系到国家、人民的利益。如当时进口粮食成了问题。麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。黑穗病对麦子有坏处,对人体却并无坏处,当时农业部从卫生考虑,提出进口美国麦子中有矮腥黑穗病。农业部的考虑无可厚非,但“四人帮”兴风作浪,声言凡有此病的麦子一概拒收,无此病才可进口。他们不管老百姓的粮食够不够吃,喧嚷接受了进口就是“洋奴哲学”、“卖国主义”。订合同时要美国人保证,美国人不肯保证,因和其他国家订合同时并无此条例。后商谈用薰蒸办法,美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸,粮食会受损失。不行,为此和美国人争吵不休。上海是吃进口小麦的一个城市,为此那时小麦不准再进口。花生油进口、玉米进口,同样存在“含黄曲霉素”多少的问题。“四人帮”不承认世界普遍订立的标准,如苏联、西德等订立含50单位以下可进口;而提出要特殊标准:订立非5单位以下不能进口。在粮食等进口问题上便经常吵闹。外贸部出口的货品,外国根据他们人民的习惯,要求按照他们提出的样子制做。不行,不能违背“独立自主”。有的货品钉上“中国制造”的牌子,外商要求可否不要钉此招牌,允许他们拿回去钉上他们的牌子,比如订购中国大华衬衫厂衬衫,是北京“天坛”牌,外商希望换用他们的牌子,因为那牌子在他们国内已打开市场。不行,这是“卖国主义”,对所谓“中性包装”一概反对。外商说多给钱,多给钱也不干,我们要向全世界证明那货品是中国人做的。货物卖大包装时,外商要求拆改为小包装,不行,不许改。他们说不改不好卖,那就不订合同,否则就是“洋奴哲学”。当时,锡箔、纸钱、通书、观音堂、观音菩萨像,一律是迷信,不许卖。要卖就许可卖阿庆嫂、刘胡兰塑像,否则便是“宣传封建迷信思想”。


    “我们没听他的”,他笑起来:“只上海一地不卖。上海派人去广州交易会造反,一见到卖那些就造反。上海出产的‘中华’牌香烟,他们一定要卖价订得最高、最贵,说是它的名字代表了中华人民共和国。我问他们何处有此规定……”


     与江青一伙敷衍周旋


    他针对当时外贸出口上的这些问题及纠纷,曾作了报告,一律实事求是地分析、批准,允许外商要求,可以不订牌子,可以改包装……



》》》由此来看,在商业部分,江青一伙保留中国商品自己牌子的要求是失败的。不过对于进口美国小麦,江青一伙的要求是怎样的结果?我有点好奇,想问一下。



附:百度一下矮腥黑穗病的资料:

属中国一类检疫性有害生物,主要危害小麦作物,可造成农作物矮化、分蕖增多等病症。目前有40多个国家将此病列为检疫性病害。它可通过种子、土壤、空气等多种途径传播,甚至加工成面粉后仍可检出该菌的冬孢子。该菌在土壤中可存活多年,一旦传入将难以根除。

危害性:小麦矮腥黑穗病的病株矮化,籽粒为菌瘿所代替,造成严重减产。通常病穗率即为减产率。病田发病株率一般为10%-30%,严重发生时可达70%-90%。矮腥又是土传病害,一旦发生,很难防治。小小麦矮腥黑穗病的危害性最大,是重要的对外检疫对象,应特别注意进口检疫,杜绝传入。麦矮腥黑穗病的危害性最大,是重要的对外检疫对象,应特别注意进口检疫,杜绝传入。
上面说了,不准翻案。
62-65年就买过美国小麦了,通过法国中转的
当年胡搞的翻案、平反。除了林,江、高这三伙人外,其他人,即使做错了,也给翻正确了。
这三伙人,即使做对了,也给翻错误了
体制内 发表于 2011-1-3 19:55 胡不该翻的案举个例子来听听
有国际通行标准的完全可以采行,非要完全没有,中国自己都做不到啦
f22 发表于 2011-1-3 20:50
当时关于小麦矮腥黑穗病的进口国际通行标准是什么? 看姚文里美国人最初的意思是不加任何限制,混进来了算你倒霉?
jiner 发表于 2011-1-4 09:42 美国人说可请到美国去检查
f22 发表于 2011-1-3 20:48


    1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年,以后回乡务农,胡耀邦请其出山,当上自治区政协副主席,其妻任政协常任委,儿子任自治区宗教局副局长。旧贵族吉普,曾是达赖手下五品官,也当上了自治区政协副主席。与此同时,阴法唐在搞土改时从农奴中培养起来、提拔起来的藏族积极分子和干部却一起挨批,使这些积极分子再也抬不起头。翻身农奴重新回到地狱,沦为弱势群体,工作、收入无保障,非常困难。当年,共产党的积极分子失去了原有地位,沦为贫困阶层。民主改革后是农奴主见了农奴“低头吐舌”(旧西藏卑贱者看见高贵者的一个习惯动作),现在反过来了,是农奴见了农奴主“低头吐舌”。
>>>>>>这段网文不知真假,你能确定一下么?
f22 发表于 2011-1-4 09:43
这是你的"进口国际通行标准"?
jiner 发表于 2011-1-4 09:48 1,此病对人体无害,故无标准
2,美国人同意买方去美检查,意思应该是:查到有,买不买你来定
这两条,在国际贸易中也是常例了.
f22 发表于 2011-1-4 09:52
1.此病对人体无害,故无标准
>>>
此病对农作物危害严重,你说该不该查----姚文的意思是美国人一开始根本不想查,理由是出口到其他国家都不查.是江青一伙的坚持使美国人作出让步,进行杀菌处理.你口中的"常例"是指什么,根据何在?

2,美国人同意买方去美检查,意思应该是:查到有,买不买你来定
>>>
   美国说的是"我来杀菌,再卖给你",江青一伙坚持说:必须由中国亲自进行杀菌处理--言下之意,这么危险的东西我自己杀才放心,再杀不干净传进来,那也是我自己的责任,不干你的事.
你口中的"常例"是指什么,根据何在?
1,中国国内小麦已有此病,不存在外来病传入的问题
2,国际贸易中,对病的查禁双方可约定,在买方国查或买方国查都可以,但我国进口小麦多年来都是自己租船运,也就是买方做的是FOB,那在买方国查核才对应上责任
是重要的对外检疫对象,应特别注意进口检疫,杜绝传入。
>>>你所说的"中国国内小麦已有此病,不存在外来病传入的问题"根据何在?

2,国际贸易中,对病的查禁双方可约定,在买方国查或买方国查都可以,但我国进口小麦多年来都是自己租船运,也就是买方做的是FOB,那在买方国查核才对应上责任
>>>我问的是文革期间的事,你拿现在的事说,不觉得时间对不上号吗?
jiner 发表于 2011-1-4 10:18 麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。
...仅就本文看,我国小麦就有此病
我国进口小麦始于1962年,比文革还早,当时就有从法国转口的美国小麦进口,如有此病,那早就进口过了
jiner 发表于 2011-1-4 09:47 80-82年期间,青、藏、川、甘就平叛扩大化作了很多纠正,这个案子可能是其中之一,具体情况不了解,但很多是被错划入叛军中的,班禅还坐十年牢呢
f22 发表于 2011-1-4 10:22

小麦矮腥黑穗病至今仍是进口检疫的重要对象,你敢说76年时就反正国内有了,不用查?
62年进口美国小麦导致黑穗病的根据何在?
麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。
仅就此句意思而言,我国已有了
62年我国就进口了美国小麦,没说是否导致此病传入,植物病的传播有多种机理,吾非此中专家.
种子。   2 .带菌的小麦原粮可运往春麦区及不能发病的冬麦区。或加工后调运,麦麸与下脚料进行来菌处理。
似乎可理解为:
不做种子使用,吃掉是可以的

麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。
仅就此句意思而言,我国已有了
62年我国就进 ...
f22 发表于 2011-1-4 10:35


有了就不用进口检疫?你要不是专家就不要脑补.

严把国门保生态安全我市检出小麦矮腥黑穗病菌

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年10月16日09:38 胶东在线
胶东在线消息日前,烟台出入境检验检疫局工作人员严把国门,加大检疫力度,首次从进口的4万多吨小麦中检疫出一类检疫性有害生物———小麦矮腥黑穗病菌(TCK)。检验检疫人员对其已做了熏蒸消毒处理,确保了本地的生态安全。

  这船小麦来自病疫区,携带疫情的风险很大。为了做好该船小麦的检验检疫工作,烟台出入境检验检疫局按照国家疫麦应急处理预案要求,在小麦到岸前,对施检、接卸、仓储
熏蒸场地监管等环节制定了应对疫情的详细方案,
为疫情的检出及检疫处理打下了基础。小麦到岸后,烟台出入境检验检疫局植检处粮谷科检验检疫人员登轮实施了现场检疫和抽样,并立即将样品送交相关实验室进行检验检疫。经过动植物实验室、食品实验室和粮谷科三方检测,烟台出入境检验检疫局最终确定了该船小麦中存在一类检疫性有害生物———小麦矮腥黑穗病菌,还有二类、三类检疫性有害生物3种和其他有害病菌、杂草共计25种。(王荣光郑野军)责任编辑:丁俊杰 来源:烟台日报

PS: 4万多吨小麦,是作种子用的啊,还是吃的啊? 用不用检疫啊?
麦子有一种矮腥黑穗病,我国北方气候到一定冷度,此病就发生。
仅就此句意思而言,我国已有了
62年我国就进 ...
f22 发表于 2011-1-4 10:35


有了就不用进口检疫?你要不是专家就不要脑补.

严把国门保生态安全我市检出小麦矮腥黑穗病菌

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年10月16日09:38 胶东在线
胶东在线消息日前,烟台出入境检验检疫局工作人员严把国门,加大检疫力度,首次从进口的4万多吨小麦中检疫出一类检疫性有害生物———小麦矮腥黑穗病菌(TCK)。检验检疫人员对其已做了熏蒸消毒处理,确保了本地的生态安全。

  这船小麦来自病疫区,携带疫情的风险很大。为了做好该船小麦的检验检疫工作,烟台出入境检验检疫局按照国家疫麦应急处理预案要求,在小麦到岸前,对施检、接卸、仓储
熏蒸场地监管等环节制定了应对疫情的详细方案,
为疫情的检出及检疫处理打下了基础。小麦到岸后,烟台出入境检验检疫局植检处粮谷科检验检疫人员登轮实施了现场检疫和抽样,并立即将样品送交相关实验室进行检验检疫。经过动植物实验室、食品实验室和粮谷科三方检测,烟台出入境检验检疫局最终确定了该船小麦中存在一类检疫性有害生物———小麦矮腥黑穗病菌,还有二类、三类检疫性有害生物3种和其他有害病菌、杂草共计25种。(王荣光郑野军)责任编辑:丁俊杰 来源:烟台日报

PS: 4万多吨小麦,是作种子用的啊,还是吃的啊? 用不用检疫啊?
又百度了一下;P
胶东在线消息日前,烟台出入境检验检疫局工作人员严把国门,加大检疫力度,首次从进口的4万多吨小麦中检疫出一类检疫性有害生物———小麦矮腥黑穗病菌(TCK)。检验检疫人员对其已做了熏蒸消毒处理,确保了本地的生态安全。
看来美国人的熏蒸建议是可行的,双方谈不拢是熏蒸后的重量减少在合约中该算谁的
一律摘帽,清退过去被查抄的财产,大批昔日的阶级敌人被请进各级人大,政府,政协,佛协,高官厚禄养起来,享受各种照顾特权。到1988年就安排了2100名上层人士当官,
>>>>>>全部释放,一律摘帽,你确定他们全部是冤假错案?
双方谈不拢的是"薰蒸处理该在哪一方进行"好不好?
分歧似乎在于:
有此病就不可进口还是做处理后再进口
无论在美熏蒸还是在华熏蒸,最后都是钱,可能回来后再熏蒸花钱还少些(中国的地和人工低),但四人帮(可能是上海的徐景贤他们)要求进来时就没有,这就没法和外贸部谈得拢了
f22 发表于 2011-1-4 10:51

姚的回忆原文:
后商谈用薰蒸办法,美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸,粮食会受损失。(江青一伙)不行
>>>这意思明显是美国要求在美国方面薰蒸,江青一伙坚决要求在运到我国口岸再薰蒸.
这才是真正的分歧吧?
jiner 发表于 2011-1-4 10:46 中共几个省委确认,还有政治局确认,还有几任总书记确认...服刑按最长20年算,到88年也超过了,放是应该的,再犯就再抓是了

姚的回忆原文:
后商谈用薰蒸办法,美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸, ...
jiner 发表于 2011-1-4 10:54
可能是这样
江青一伙坚决要求在运到我国口岸再薰蒸.原文中没这个意思
但人家做FOB,自然不会为到岸后的重量损失付费(熏蒸会减少水分)
我觉得可能是外贸部和上海市就这个熏蒸费用由谁承担产生了分歧
姚依林顺手一耙四人帮...这个争拗没太大政治意义,至少在别人的回忆里没作为罪状
姚的回忆原文:
后商谈用薰蒸办法,美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸, ...
jiner 发表于 2011-1-4 10:54
可能是这样
江青一伙坚决要求在运到我国口岸再薰蒸.原文中没这个意思
但人家做FOB,自然不会为到岸后的重量损失付费(熏蒸会减少水分)
我觉得可能是外贸部和上海市就这个熏蒸费用由谁承担产生了分歧
姚依林顺手一耙四人帮...这个争拗没太大政治意义,至少在别人的回忆里没作为罪状
品牌问题就更有意思了,这段文章弄出来,显然让我们看到在上海混过的人对市场经济的认识程度就是高啊。

那个小麦按历史典型的抓住对方毛病压价的经典手法;哪个衬衫品牌案例是典型的注重品牌的案例。
为此和美国人争吵不休。
您在哪看出"原文没有'江青一伙坚决要求在运到我国口岸再薰蒸'的意思"?和美国人争吵不休又为的是什么?
你再看姚的原文用词,"兴风作浪",'不管老百姓的粮食够不够吃',不是作为江青一伙的罪状来指控又是什么?

再给你看原文:
美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸,粮食会受损失。不行, ...
jiner 发表于 2011-1-4 13:20
但“四人帮”兴风作浪,声言凡有此病的麦子一概拒收,无此病才可进口。
这起码是一种态度吧?
姚的说法是说法,也仅见于他的回忆,其他来源看不到,可见许多其他人可能不以为是,你看清楚了,我说的是"至少在别人的回忆里没作为罪状"
再给你看原文:
美国人说可请到美国去检查,建一个薰蒸仓库,若运到我国口岸再薰蒸,粮食会受损失。不行, ...
jiner 发表于 2011-1-4 13:20
但“四人帮”兴风作浪,声言凡有此病的麦子一概拒收,无此病才可进口。
这起码是一种态度吧?
姚的说法是说法,也仅见于他的回忆,其他来源看不到,可见许多其他人可能不以为是,你看清楚了,我说的是"至少在别人的回忆里没作为罪状"

》》》由此来看,在商业部分,江青一伙保留中国商品自己牌子的要求是失败的。jiner 发表于 2011-1-3 09:50

没完全失败,前2年由于这种思路   ,在不给于纺织企业实际支持下,以提高汇率、收紧贷款、加强税收来打击国内服装厂的贴牌生产,硬逼服装纺织企业向内销和自主品牌升级,结果很多服装纺织企业外销亏本、转内销又付不起进柜或专卖店费用、付不起品牌推广费用、付不起设计费用而大批倒闭。   (若真是想产业升级建立自有品牌是会上扶植政策的如 国有媒体广告优惠啊、国有商场进柜买断费费用啊、商城优惠招租、国家办的低价的展销发布会等等,就不会有那么多服装纺织企业倒闭)
》》》由此来看,在商业部分,江青一伙保留中国商品自己牌子的要求是失败的。jiner 发表于 2011-1-3 09:50

没完全失败,前2年由于这种思路   ,在不给于纺织企业实际支持下,以提高汇率、收紧贷款、加强税收来打击国内服装厂的贴牌生产,硬逼服装纺织企业向内销和自主品牌升级,结果很多服装纺织企业外销亏本、转内销又付不起进柜或专卖店费用、付不起品牌推广费用、付不起设计费用而大批倒闭。   (若真是想产业升级建立自有品牌是会上扶植政策的如 国有媒体广告优惠啊、国有商场进柜买断费费用啊、商城优惠招租、国家办的低价的展销发布会等等,就不会有那么多服装纺织企业倒闭)
f22 发表于 2011-1-3 20:48


    李井泉吴芝圃
铁索寒 发表于 2011-1-4 23:43 有意思了,看来左派也确认河南四川在大跃进时饿死人了?
f22 发表于 2011-1-5 08:40

左派就否认河南四川在大跃进时饿死人了?

是不是尔等右派就个个一心想当美国制导炸弹下的亡灵,巴望老美入侵好带路,誓死支持中国就该当三百年殖民地的高论啊?
jiner 发表于 2011-1-5 09:24 没否认就好
f22 发表于 2011-1-5 09:24
那就回到原来的问题:
你问胡耀邦翻没翻不该翻的案,
铁索寒说:李井泉吴芝圃是不该翻的,被他翻了.

你说:原来左派也承认四川河南饿死人啊--这里你玩了两个诡辩手法:一,转移话题,二,歪曲夸张对方观点.
既然把话题扯回来,那就要接着问:是不是李井泉吴芝圃本不该翻的,被胡耀邦翻了呢?
jiner 发表于 2011-1-5 09:40 李吴的案,被翻的并不是大跃进的案,而是文革中的案,那个跟大跃进无关,胡耀邦为更多的大跃进中的受害者翻了案,对李吴大跃进中的所为,在当时还不能作出真实的评价,要等到解决对毛的历史评价,那已是后来了.
ddhj2366 发表于 2011-1-4 21:34

没看明白,你这里的"前2年"指的是哪几年? 是说文革后期呢,
还是指现在呢?
f22 发表于 2011-1-5 09:44

李吴的案是怎么被翻的,详细资料?
jiner 发表于 2011-1-5 09:53 都是作为走资派被打倒的,吴死在广州,为他俩平反主要是邓的意思吧,吴是他的老部下,邓在这上头有一点私心也是可能的,重要的是他吸取了大跃进的教训,带领中国走上另一条路