超级军网在下就不是很明白，怎么这么多人就认为朝廷很有钱呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:22:58
超大这么多的版块，看了很多帖子，也回了很多帖子。发现很多人都认为现在的朝廷很有钱，应该是一副财大气粗的样子，无论是军舰、还是飞机、还是到底，全是一副不差钱的说法。
所以我就很奇怪，朝廷真的很有钱么？从现在无论是开始大炼钢铁，还是大修公路铁路，每个投资都是百亿千亿，钱一副不值钱的样子。全民医保仍然有距离，教育投入还很有限，还有科研，还有中西部地区大量贫苦的地方。。。等等，都是要花钱的地方。看上去反而不少地方都缺钱，到处都要钱，政府现在还在发国债吧？证明有不小的财政赤字，到县级单位，分摊和发不出工资的情况太多，我家里就是县乡一级，比较清楚这个情况。
因此这里还请大家答疑解惑。
PS：南海问题也很意思，能不能先不谈领土，直接去抢油呢？东南亚的猴子国家每做1个，我们做10个？超大这么多的版块，看了很多帖子，也回了很多帖子。发现很多人都认为现在的朝廷很有钱，应该是一副财大气粗的样子，无论是军舰、还是飞机、还是到底，全是一副不差钱的说法。
所以我就很奇怪，朝廷真的很有钱么？从现在无论是开始大炼钢铁，还是大修公路铁路，每个投资都是百亿千亿，钱一副不值钱的样子。全民医保仍然有距离，教育投入还很有限，还有科研，还有中西部地区大量贫苦的地方。。。等等，都是要花钱的地方。看上去反而不少地方都缺钱，到处都要钱，政府现在还在发国债吧？证明有不小的财政赤字，到县级单位，分摊和发不出工资的情况太多，我家里就是县乡一级，比较清楚这个情况。
因此这里还请大家答疑解惑。
PS：南海问题也很意思，能不能先不谈领土，直接去抢油呢？东南亚的猴子国家每做1个，我们做10个？
所以我就很奇怪，朝廷真的很有钱么？从现在无论是开始大炼钢铁，还是大修公路铁路，每个投资都是百亿千亿，钱一副不值钱的样子。全民医保仍然有距离，教育投入还很有限，还有科研，还有中西部地区大量贫苦的地方。。。等等，都是要花钱的地方。看上去反而不少地方都缺钱，到处都要钱，政府现在还在发国债吧？证明有不小的财政赤字，到县级单位，分摊和发不出工资的情况太多，我家里就是县乡一级，比较清楚这个情况。
因此这里还请大家答疑解惑。
PS：南海问题也很意思，能不能先不谈领土，直接去抢油呢？东南亚的猴子国家每做1个，我们做10个？超大这么多的版块，看了很多帖子，也回了很多帖子。发现很多人都认为现在的朝廷很有钱，应该是一副财大气粗的样子，无论是军舰、还是飞机、还是到底，全是一副不差钱的说法。
所以我就很奇怪，朝廷真的很有钱么？从现在无论是开始大炼钢铁，还是大修公路铁路，每个投资都是百亿千亿，钱一副不值钱的样子。全民医保仍然有距离，教育投入还很有限，还有科研，还有中西部地区大量贫苦的地方。。。等等，都是要花钱的地方。看上去反而不少地方都缺钱，到处都要钱，政府现在还在发国债吧？证明有不小的财政赤字，到县级单位，分摊和发不出工资的情况太多，我家里就是县乡一级，比较清楚这个情况。
因此这里还请大家答疑解惑。
PS：南海问题也很意思，能不能先不谈领土，直接去抢油呢？东南亚的猴子国家每做1个，我们做10个？
没钱也要搞军备,不然你家财产再多也不是你的.
县乡一级绝对是中国真黑的，至少我走过的地方是这样
看那些公车，看那些饭馆你就知道朝廷又没有钱了
有钱是对于公仆而言的，对于纳税人，永远是没钱的。
财政收入全世界第二还叫没钱？
对于TB而言,钱不是最可怕,可怕的是其控制力和掌握的丰富资源,水,电,油,粮食,我们生活所必需的,那个不在TB的控制下?
楼主去研究下分税制吧
6# zl860999
恩，财政支出呢。每年还要建造大量基础设施，人家几百年的建设你认为改革30年能造完了？
恩，财政支出呢。每年还要建造大量基础设施，人家几百年的建设你认为改革30年能造完了？
楼主：中国当然还不是最有钱的政府，但是确实有钱，而且掌控者大量的绝对资源，这个是全世界罕见的
政府的财政紧张 要分地区和情况。比如发达地区的财政和偏远地区的不可同日而语，拨给军队的和拨给教育系统的不可同日而语。公务员支出和公款消费与社会保险和医疗不可同日而语，你如果明白了这些 也就知道很多县乡发不出工资是因为什么了。
我们还有2万亿的外汇呢，我们的税收比例。国家还是个比较不富裕的国家，所以，楼主 你说得对 国家没钱 老百姓才有钱呢 哎
政府的财政紧张 要分地区和情况。比如发达地区的财政和偏远地区的不可同日而语，拨给军队的和拨给教育系统的不可同日而语。公务员支出和公款消费与社会保险和医疗不可同日而语，你如果明白了这些 也就知道很多县乡发不出工资是因为什么了。
我们还有2万亿的外汇呢，我们的税收比例。国家还是个比较不富裕的国家，所以，楼主 你说得对 国家没钱 老百姓才有钱呢 哎
我有个疑问~
财政收入用于民!
可惠民的有多少呢?
请基础设施
高速路修了不少,不收费的有几条?
高楼大厦修了不少,穷人买得起的有多少?
水,电,气民众都不花钱吗?
医院不少,看得起病的有多少?
大学办得不少,没有学费压力的学子有多少?
一切都产业化,商业化~外商,民营资本进入,修路,盖楼,办学,当然要有所回报
但这么多财政收入真正投资到"公共设施"的有多少?有权威部门出面澄清过么?
我有个疑问~
财政收入用于民!
可惠民的有多少呢?
请基础设施
高速路修了不少,不收费的有几条?
高楼大厦修了不少,穷人买得起的有多少?
水,电,气民众都不花钱吗?
医院不少,看得起病的有多少?
大学办得不少,没有学费压力的学子有多少?
一切都产业化,商业化~外商,民营资本进入,修路,盖楼,办学,当然要有所回报
但这么多财政收入真正投资到"公共设施"的有多少?有权威部门出面澄清过么?
所以,我认为~国家并不富裕~而是看似很富裕(天天吹嘘外汇存底世界第一,财政收入世界第二)但真正用于民的资金应该是少得可怜的~人均估计倒数!
去问问公检法，海关烟草的老爷们现在是不是隔三差五公款五粮液茅台喝着，山珍海味吃着过的还是很爽就知道了
外汇不是存款...
今年的税收。。嘿嘿。。有钱个P。
去问问公检法，海关烟草的老爷们现在是不是隔三差五公款五粮液茅台喝着，山珍海味吃着过的还是很爽就知道了
政府把住房、教育、医疗等公共支出全都产业化减负了，只进不出怎么可能没钱
邦德 发表于 2009-8-14 11:39 
什么只进不出？公务消费这块可是头吞金兽而且是越吃越多的那种
什么只进不出？公务消费这块可是头吞金兽而且是越吃越多的那种
16# cd1981522
摸摸少将女婿
你对酒的理解仅限于五粮液和茅台
明显不象你这种全才说出的话么。
摸摸少将女婿
你对酒的理解仅限于五粮液和茅台
明显不象你这种全才说出的话么。
去问问公检法，海关烟草的老爷们现在是不是隔三差五公款五粮液茅台喝着，山珍海味吃着过的还是很爽就知道了
cd1981522 发表于 2009-8-14 11:35
女婿呀，要官家不喝茅台了你看黔北和你急不
相对于钛厂钢绳厂，茅台算是无本万利的财政收入了
去问问公检法，海关烟草的老爷们现在是不是隔三差五公款五粮液茅台喝着，山珍海味吃着过的还是很爽就知道了
cd1981522 发表于 2009-8-14 11:35
女婿呀，要官家不喝茅台了你看黔北和你急不
相对于钛厂钢绳厂，茅台算是无本万利的财政收入了
中国朝廷与米国朝廷的差别就是与民争富与藏富于民的差别
哈哈，有意思，继续看
看看逃出去的官带多少钱，看看我们有多少US国债，你就知道朝廷有没有钱了。
芹菜已经4块一斤，大蒜已经1块一头，差钱儿啊
深涧悠蓝 发表于 2009-8-14 12:21
可以去调查，相信超大有家人在油水多的衙门工作的人不少
可以去调查，相信超大有家人在油水多的衙门工作的人不少
肥兔子 发表于 2009-8-14 12:27
我说的是不是事实可以叫大家亲自去询问嘛
我说的是不是事实可以叫大家亲自去询问嘛
bjnr 发表于 2009-8-14 11:13
国家没钱,老百姓也不会有钱, 那只是某些人有钱而已, 去年诺贝尔经济学家得主已经解释过这个问题了. 美国最近70年, 老百姓收入实际上是不断下降的. 只不过资源财富都到了少部分人手里而已. 中国现在不断出卖国有资产, 实际就是这么个过程.这是很危险的. 其实跟俄罗斯差不多. 只不过俄罗斯是自己立刻抹了脖子, 中国是喝毒药慢性自杀而已.
国家没钱,老百姓也不会有钱, 那只是某些人有钱而已, 去年诺贝尔经济学家得主已经解释过这个问题了. 美国最近70年, 老百姓收入实际上是不断下降的. 只不过资源财富都到了少部分人手里而已. 中国现在不断出卖国有资产, 实际就是这么个过程.这是很危险的. 其实跟俄罗斯差不多. 只不过俄罗斯是自己立刻抹了脖子, 中国是喝毒药慢性自杀而已.
国家没钱,老百姓也不会有钱, 那只是某些人有钱而已, 去年诺贝尔经济学家得主已经解释过这个问题了. 美国最近70年, 老百姓收入实际上是不断下降的. 只不过资源财富都到了少部分人手里而已. 中国现在不断出卖国有资 ...
ikarigendou 发表于 2009-8-14 13:36
分税制下朝廷不发才怪！娱乐版有个说某县财收一个多亿支出八个亿的帖子就是因为不了解我国财政制度而产生的误解！
国家没钱,老百姓也不会有钱, 那只是某些人有钱而已, 去年诺贝尔经济学家得主已经解释过这个问题了. 美国最近70年, 老百姓收入实际上是不断下降的. 只不过资源财富都到了少部分人手里而已. 中国现在不断出卖国有资 ...
ikarigendou 发表于 2009-8-14 13:36
分税制下朝廷不发才怪！娱乐版有个说某县财收一个多亿支出八个亿的帖子就是因为不了解我国财政制度而产生的误解！
几千年前《荀子·富国》就提出了开源节流的思想。
可是从1978年至2003年，25年间行政管理费用已增长87倍，不但远高于GDP的增长速度，也高于财政收入的增长速度。这样下去，收再多税也不够共产党这屎篮子糟蹋的。[:a13:]
共产党不会傻到天真的把扩大政府官员的职务消费变成拉动内需的手段吧？这种势头如果得不到根本扭转，群体事件势必层出不穷。群体事件层出不穷，共产党反过来就要花大量的钞票去养共军、去买人心。到头来还是害了自己。
可是从1978年至2003年，25年间行政管理费用已增长87倍，不但远高于GDP的增长速度，也高于财政收入的增长速度。这样下去，收再多税也不够共产党这屎篮子糟蹋的。[:a13:]
共产党不会傻到天真的把扩大政府官员的职务消费变成拉动内需的手段吧？这种势头如果得不到根本扭转，群体事件势必层出不穷。群体事件层出不穷，共产党反过来就要花大量的钞票去养共军、去买人心。到头来还是害了自己。
要引入爱因斯坦的相对论，用于TG自己的时候很有钱，用于老百姓的时候很穷
照这么说美国应该跟着苏联一起抹脖子自尽咯？
扯淡要有谱啊！
一来经济危机就要抹脖子跳楼，你自己去，别拉别人跟你去！更不要指望中国被你们忽悠咯！
扯淡要有谱啊！
一来经济危机就要抹脖子跳楼，你自己去，别拉别人跟你去！更不要指望中国被你们忽悠咯！
教育、看病、住房，自己去实事求是地考证一下吧！
49年前怎么样！79年前怎么样！09年又是怎么样！
49年前怎么样！79年前怎么样！09年又是怎么样！
没看，，，TG的官员都配置好车，好房。。。好妞，
肯定有钱啊
肯定有钱啊
楼主说的对啊 朝廷哪有钱 压根不够公仆挥霍 办公大楼不超白宫都不好意思和别人打招呼
楼上的诸位别逗了，那么大的人幼稚的可笑。
这个世界上永远是少数人掌握多数人的命运，永远是20%占有80%的社会财富。
什么“为人民服务”不是忽悠p民的噱头而已，这个口号叫的最响的年代，恰恰是特权很泛滥的时代。官员们一边享受这特供，一边给子女安排出路，一边高喊为“人民服务”
这个世界上永远是少数人掌握多数人的命运，永远是20%占有80%的社会财富。
什么“为人民服务”不是忽悠p民的噱头而已，这个口号叫的最响的年代，恰恰是特权很泛滥的时代。官员们一边享受这特供，一边给子女安排出路，一边高喊为“人民服务”
枪姬 发表于 2009-8-14 14:22
其实只要是生意人都知道，开源是关键，节流在其次，一味省钱节约不见得有好效果！
其实只要是生意人都知道，开源是关键，节流在其次，一味省钱节约不见得有好效果！
wwww130 发表于 2009-8-14 15:14
行政支出是有没有产出的.
行政支出是有没有产出的.
ikarigendou 发表于 2009-8-14 13:36
搞笑………………对国企的过去和现状一无所知，还讨论经济。
搞笑………………对国企的过去和现状一无所知，还讨论经济。
wwww130 发表于 2009-8-14 13:50
分税制没有任何的错,尤其是现在, 没有强大的中央财政, 建立普遍的医疗教育福利压根就不可能. 中国的东西差距问题也不会得到根本的好转. 增加地方财政,可以通过强化县市虚化省级单位实现.
分税制没有任何的错,尤其是现在, 没有强大的中央财政, 建立普遍的医疗教育福利压根就不可能. 中国的东西差距问题也不会得到根本的好转. 增加地方财政,可以通过强化县市虚化省级单位实现.