丝带中坚出来了,很多疑问也都清晰了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:20:13
技术上的疑问都已经清晰了,J20水平至少不低于F22,中国的技术水平和世界顶级技术的差距缩小到一个年代级以内或者零差距或者已经超前了。总之我们不再是追赶者,我们已经是技术领导者。美国因为财政问题使得F22采购量一再缩减,使得F22只是作为一个技术标志,而不是主力军备;而中国的财政正处于上升期,短时间内还看不到封顶,这就使得J20的产量前景可以与美国财政最佳的八九十年代的主力战机F15相媲美,应该在700-1000架左右。再看看中国的技术跃升速率,估计J20在完成这个产量之前,下一代也就是通常所说的第六代战机又将成熟,完全有可能赶在美国六代机之前实现量产,但那是比较远期的事情了,就不谈了。技术上的疑问都已经清晰了,J20水平至少不低于F22,中国的技术水平和世界顶级技术的差距缩小到一个年代级以内或者零差距或者已经超前了。总之我们不再是追赶者,我们已经是技术领导者。美国因为财政问题使得F22采购量一再缩减,使得F22只是作为一个技术标志,而不是主力军备;而中国的财政正处于上升期,短时间内还看不到封顶,这就使得J20的产量前景可以与美国财政最佳的八九十年代的主力战机F15相媲美,应该在700-1000架左右。再看看中国的技术跃升速率,估计J20在完成这个产量之前,下一代也就是通常所说的第六代战机又将成熟,完全有可能赶在美国六代机之前实现量产,但那是比较远期的事情了,就不谈了。
零差距?超前?楼主太乐观了吧?
丝带中坚出来了,很多疑问也都清晰了
中国, 下一代, 领导者, 美国, 时间
技术上的疑问都已经清晰了,J20水平至少不低于F22,中国的技术水平和世界顶级技术的差距缩小到一个年代级以内或者零差距或者已经超前了。总之我们不再是追赶者,我们已经是技术领导者。美国因为财政问题使得F22采购量一再缩减,使得F22只是作为一个技术标志,而不是主力军备;而中国的财政正处于上升期,短时间内还看不到封顶,这就使得J20的产量前景可以与美国财政最佳的八九十年代的主力战机F15相媲美,应该在700-1000架左右。再看看中国的技术跃升速率,估计J20在完成这个产量之前,下一代也就是通常所说的第六代战机又将成熟,完全有可能赶在美国六代机之前实现量产,但那是比较远期的事情了,就不谈了。


呵呵, 一来就是700-1000架! 厉害.
这个太乐观了点。
zhang3wood 发表于 2011-1-2 08:44


    你怀疑中国没有这个财力吗?
娱乐贴
新年高兴是对的,高兴多头那就不好了。
冷静。。。冷静。。。
值得关注 发表于 2011-1-2 08:47

有财力不等于必然装备


军情观察室上一位空军高级将领已经说了,中国要建立全球部署全球打击全纵深作战。

军情观察室上一位空军高级将领已经说了,中国要建立全球部署全球打击全纵深作战。
值得关注 发表于 2011-1-2 08:47

除了财力, 还有别的因素影响.
正式装备还早, 现在就说这个确实早了点.  单个品种上700-1000确实比较难, 特别是成本不作为第一考虑的空优机. 咱现在的11系列也没有700吧?
再说, 如果到了大量生产时, 敌人自己就轰然跨掉, 还装备那么多干什么?  (当然有句名言: 反动派不打不倒).
回复 11# zhang3wood


    他自己垮掉当然好,但是要做好打垮他的准备。
这个kc黑的发亮了
盲目乐观要不得。我们算一亿美元一价,拿可就是1000亿美元,欧美炒作还不翻了天?落人口实可不好。
值得关注 发表于 2011-1-2 08:57

老美才190-架F-22呢, 咱现在就计划个700-1000做啥.
偶的想法说完了, 你们继续.
对于装备数量太乐观了~~
LZ,就算是以后我们后面有一群小弟,总数也不会到700架去。再说小弟们也不必要用J20,有事大哥帮他们搞定好了。
确实太乐观了,
回复 14# 神武玄机


    这种不是问题的问题外交部发言人两句话搞定。
沈飞4代还真不错!
同志哥 阿 现在日子好过了也不能大手大脚阿,能省的钱也不要乱花啊,够用就好,须知,现在的装备都是过渡,砸太多G进去不值得
不是我太乐观,是你们太畏畏缩缩了。
或者零差距或者已经超前了{:3_98:} 乐观可以有YY要不得
zacking2009 发表于 2011-1-2 09:16


    同意你的看法,J20也只是个过渡,以后会有梯次的更高级的型号,但是哪一型大量生产就看其如何配合所在时期的战略了。
楼主啊,你一款飞机装备个一千架等以后换代的时候怎么办?一比一换成六代机?这地球上谁承担得起啊?
getfile 发表于 2011-1-2 09:11


    围观核潜艇!
我不是带路党或冷静党,但我依然觉得楼主过于乐观了,虽然有了4代,基础的差距依然有很大一段需要去弥补,何况人家老美也没有造700-1000架22嘛
冷静,你太乐观太嚣张了。
最终装备数量能有300架都能笑醒了。。。
技术上的疑问都已经清晰了,J20水平至少不低于F22,中国的技术水平和世界顶级技术的差距缩小到一个年代级以内或者零差距或者已经超前了。总之我们不再是追赶者,我们已经是技术领导者。



差距是缩小了,但还没有到“一个年代级以内或者零差距或者已经超前了”这样的地步,中国的黑丝要批量装备部队并形成战斗力,至少要到2020年(可以参考许其亮副司令的讲话),而到那时距离F-22A形成战斗力已经过了15年,难道你以为美国会在这15年内止步不前?而且说实话,我们现在依然是技术的追赶者而非领导者,单单发动机这一块,我们与美国的差距就是相当大的,即使与俄罗斯相比也是逊色不少,我们的战机因为发动机问题而被拖后腿的事情不是一次两次了,这次黑丝恐怕还是会遭遇这样的困扰。




美国因为财政问题使得F22采购量一再缩减,使得F22只是作为一个技术标志,而不是主力军备



F22只是作为一个技术标志?而不是主力军备?那已经部署完毕的183多架F-22A全是模型吗?





中国的财政正处于上升期,短时间内还看不到封顶,这就使得J20的产量前景可以与美国财政最佳的八九十年代的主力战机F15相媲美,应该在700-1000架左右。




装备700-1000架左右的黑丝?有军费也不是这样用的,除非空军除了黑丝之外,其他的装备采购、维护、人员的开销都不花钱了。





再看看中国的技术跃升速率,估计J20在完成这个产量之前,下一代也就是通常所说的第六代战机又将成熟,完全有可能赶在美国六代机之前实现量产,但那是比较远期的事情了,就不谈了。



美国的X-47已经开始试验了,中国的呢?与F-22搭配的F-35在2020年前开始服役了,中国的与黑丝搭配的机型了呢?
丝带总体优于T-50是有希望的,跟22比还是有差距的,预计WS-15定型生产后J-20A会小规模服役,但要达到F-22现在的水准,可能还要等J-20B,2020~2025年吧。我这KC不算白
值得关注 发表于 2011/1/2 08:42


    还是不要盲目乐观的好
!!!
大概150架就很不错了。然后高低搭配,这个数量基本满足需要了。


我认为数量可以在600架左右……剩下的靠扩大歼10/11及后续改型来补充……另外可以卖些低配版的出去,给俄罗斯、法国、英国之类……钱都不用赚……给核算研发费用后的成本价就行……不喜欢国产发动机的,可以买无发动机的……回去自己装……买武器的不是目的……拉近政治关系才是目的……
丝带总体优于T-50是有希望的,跟22比还是有差距的,预计WS-15定型生产后J-20A会小规模服役,但要达到F ...
wangwenliang 发表于 2011-1-2 09:39

应该说各有优劣吧……从气动外形上看……至少飞控这一块要比F22强……发动机肯定不如……更何况美国还随时可能换F-135甚至F-120……雷达性能不好说……但四代的雷达罩更大,说明雷达更大……即便性能指标差些……实战效果应该也在同一水平线上……隐身嘛……应该差不多……不是还有15磅B2涂料的事件么……

我认为数量可以在600架左右……剩下的靠扩大歼10/11及后续改型来补充……另外可以卖些低配版的出去,给俄罗斯、法国、英国之类……钱都不用赚……给核算研发费用后的成本价就行……不喜欢国产发动机的,可以买无发动机的……回去自己装……买武器的不是目的……拉近政治关系才是目的……
丝带总体优于T-50是有希望的,跟22比还是有差距的,预计WS-15定型生产后J-20A会小规模服役,但要达到F ...
wangwenliang 发表于 2011-1-2 09:39

应该说各有优劣吧……从气动外形上看……至少飞控这一块要比F22强……发动机肯定不如……更何况美国还随时可能换F-135甚至F-120……雷达性能不好说……但四代的雷达罩更大,说明雷达更大……即便性能指标差些……实战效果应该也在同一水平线上……隐身嘛……应该差不多……不是还有15磅B2涂料的事件么……
玩笑开大了
四代机有必要700~1000架的装备量吗?TG又不搞全球称霸,没有战损的情况下,200、300足矣...
回复 34# gustov


    b2涂料咋回事?请老大明示!
回复 27# 天下熙熙


    他倒是想啊,他有那钱吗?
krasic 发表于 2011-1-2 10:05

在美国某基地工作的某印度裔工程人员被起诉……被指控盗窃B2上的各部位各型涂料……总重达15磅……并将之提供给某国……
小白最好是继续往漏出各种天顶星级别的JJ。。。
弄得再热闹点儿。。。
至于装备多少了,就让MD使劲猜去吧,
哇咔咔