超级军网我认为，四代主起落架改为向后收，可为前弹仓留出更大空 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:03
我认为，四代主起落架改为向后收，可为前弹仓留出更大空间
还有两进气道之间的机体中段内空间，下方可以有个长些的弹仓，最好能容得下1个巡航导弹或一组制导炸弹之类的就满意了
我认为，四代主起落架改为向后收，可为前弹仓留出更大空间
还有两进气道之间的机体中段内空间，下方可以有个长些的弹仓，最好能容得下1个巡航导弹或一组制导炸弹之类的就满意了
。。。液压失灵你起落架放不下来的时候怎么办。。。
向前收起码失灵了还可以靠气流产生的阻力展开起落架。。。
向前收起码失灵了还可以靠气流产生的阻力展开起落架。。。
如果往后收，块头更大的承力部分不就跑前面去了咩？
后面有空间的话谁还向前？！
HoneyFox 发表于 2010-12-30 21:01 
个人认为，弹仓载弹量还是比起落架的技术跟进来的重要，有必要为了弹仓，设计新的可靠性适合这个方式的起落架
两侧弹仓挂中、近、远空空战格斗，中间弹仓挂大杀伤制导武器：核弹、巡航导弹、激光或雷达制导炸弹、反辐射导弹……重型的挂中间
个人认为，弹仓载弹量还是比起落架的技术跟进来的重要，有必要为了弹仓，设计新的可靠性适合这个方式的起落架
两侧弹仓挂中、近、远空空战格斗，中间弹仓挂大杀伤制导武器：核弹、巡航导弹、激光或雷达制导炸弹、反辐射导弹……重型的挂中间
丝带早说了是纯空优的。怎么还在想着有的没的。
哪个资料说的纯空优？给个来处
就目前照片看，算不上空优，更像兼顾的空优
个人感觉四代和F22比空优机动可能只是接近并没超越F22
似乎重点放在了前向的隐形和超巡大航程上,尾向的隐形几乎都不顾
哪个资料说的纯空优？给个来处
就目前照片看，算不上空优，更像兼顾的空优
个人感觉四代和F22比空优机动可能只是接近并没超越F22
似乎重点放在了前向的隐形和超巡大航程上,尾向的隐形几乎都不顾
什么， 发表于 2010-12-30 21:14
F-22的弹仓也最多挂个JDAM 巡航蛋和反舰蛋挂不下
F-22的弹仓也最多挂个JDAM 巡航蛋和反舰蛋挂不下