土共j20与F22的差距是不是就是魅族m9与Iphone4的差距? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:00:58
m9定了还没到货,手里有m8和刚入手的联通合约iphone4。M8与iPhone4的差距就不用说了,看过各大网站最新一轮对m9的评测,m9与iPhone4也还是有巨大差距的。
   联想到我们的四代。。。。。。。有得一比么?
   那毛子的PAK-FA(我老看成平可夫)算什么jj?黑霉?
    多余感慨一番,可以不看:J20的图放出来,心里那个激动啊,对着老婆一通胡言乱语,四代机什么的。。。。。反正她是一头雾水。。。。。 30岁人了,想想10年前刚会上网时的十号工程不灭传说,01年还在读大学,10号首张图片出来,还是在网吧看的,约了女朋友一起吃饭,我去找她的时候就如同范进中举一样,拉着她说10号工程,从犹太人,幼狮说起。。。。。对面一脸茫然,刚刚习惯了我平时聊CS和星际,还不适应10的内容。。。。。
    再过两星期老婆就到预产期了,时间真快,当然老婆和女朋友也不是同一个人了。m9定了还没到货,手里有m8和刚入手的联通合约iphone4。M8与iPhone4的差距就不用说了,看过各大网站最新一轮对m9的评测,m9与iPhone4也还是有巨大差距的。
   联想到我们的四代。。。。。。。有得一比么?
   那毛子的PAK-FA(我老看成平可夫)算什么jj?黑霉?
    多余感慨一番,可以不看:J20的图放出来,心里那个激动啊,对着老婆一通胡言乱语,四代机什么的。。。。。反正她是一头雾水。。。。。 30岁人了,想想10年前刚会上网时的十号工程不灭传说,01年还在读大学,10号首张图片出来,还是在网吧看的,约了女朋友一起吃饭,我去找她的时候就如同范进中举一样,拉着她说10号工程,从犹太人,幼狮说起。。。。。对面一脸茫然,刚刚习惯了我平时聊CS和星际,还不适应10的内容。。。。。
    再过两星期老婆就到预产期了,时间真快,当然老婆和女朋友也不是同一个人了。
m8不错,在国外也有好多玩家推崇,并且都盼着m9上市,这有个国外论坛翻译帖子,专门说m9上市的,连接我发不了,呵呵
价格差一倍,这怎么比?
额。。我想可能真的就是这样吧。毕竟我们和老美的差距还是有的吧,各方面的。但是这有有什么关系呢。。用魅族不是照样可以打电话发短信上网听音乐么。也照样可以可以装b吓唬连魅族都没有的人吧。刚才在另一个帖子看到的:  60年前望天长叹,30年前望尘莫及,10年前望其项背,今天望而生畏! 谁能保证以后这些话不会是老美来说呢。
F22 3.6亿美元,一半的话,J20 12个亿人民币拿得下来么?
大堆M8进了垃圾桶许久后魅族的枪们现在又开始忽悠M9了.
M9使用蜂鸟处理器,高于iphone4使用的A4。


魅族M9的问题是技术有差距没关系,毕竟价格也差那么多。但不老老实实承认,还在玩字眼忽悠忠实用户
比如先非说是和IP4一样的夏普屏,后来被人拆机了,进货商方面也反馈了,结果最后被迫承认其实只是“用夏普技术”的屏幕(台湾友达用ASV技术代工的)
其实魅族自己没什么技术,硬件和组装都是外包的(IC厂都有完整方案),连UI也是请EIOS设计组设计的,自己就印了盒子

我们的丝带,还是一步一个脚印走过来的(想像去韩国日本美国订手机零件一样的订飞机零件,可能么),不能这么比

魅族M9的问题是技术有差距没关系,毕竟价格也差那么多。但不老老实实承认,还在玩字眼忽悠忠实用户
比如先非说是和IP4一样的夏普屏,后来被人拆机了,进货商方面也反馈了,结果最后被迫承认其实只是“用夏普技术”的屏幕(台湾友达用ASV技术代工的)
其实魅族自己没什么技术,硬件和组装都是外包的(IC厂都有完整方案),连UI也是请EIOS设计组设计的,自己就印了盒子

我们的丝带,还是一步一个脚印走过来的(想像去韩国日本美国订手机零件一样的订飞机零件,可能么),不能这么比
一个2499  一个5 6000

你再看看F22的价钱,这个差距那是应该的!!!
系统问题你们不考虑了?一个不开放的ios,一个还不晚上的android,没法比的。
玩过一遍塞班,android win ce ios. Iphone4的外观,工业设计,抛开不说,水果的软件确实做得不错。问题就是太封闭了,和军工有得一比,但带来的好处就是优化度和可靠性比价高。另外就是会做市场啊,快把苹果粉搞成宗教了:(想想F35,飞机怎么样先不提,JSF计划忽悠了这么多国家,真是营销的经典案例啊。
1895tet 发表于 2010-12-27 01:04

M8也不是你说的那么差,玩机,别人玩法不一样,比如M8的音质,它的外音!!!

M8也不是你说的那么差,玩机,别人玩法不一样,比如M8的音质,它的外音!!!
農夫三拳 发表于 2010-12-27 01:13


手机谈什么音质?要论音质的话HTC的很多机子很差劲。
也就IP的音质基本和自己的别的产品相吻合。;P RMAA结果:http://fs-digital.net/rmaatest.php
M8这种手机小毛病还是很多,且软件和别的平台比
少的可怜,几乎就是个有电话功能的MP4...........
M8也不是你说的那么差,玩机,别人玩法不一样,比如M8的音质,它的外音!!!
農夫三拳 发表于 2010-12-27 01:13


手机谈什么音质?要论音质的话HTC的很多机子很差劲。
也就IP的音质基本和自己的别的产品相吻合。;P RMAA结果:http://fs-digital.net/rmaatest.php
M8这种手机小毛病还是很多,且软件和别的平台比
少的可怜,几乎就是个有电话功能的MP4...........
嗯哼,我是不是还给你这家伙加过分呢?在魅族论坛?


MEIZU M 9问题:
             首先屏幕选择很无聊。纯粹为了IP4赌气用了个不合适的屏幕
             其实实际显示效果远不如三星的SUPER OLED。还带来了很多兼容性的问题,而且这些问题魅族几乎无法解决。
             再者外观设计一般,两代产品都有其他产品的影子。只不过在一些细节上玩点小花活。
             最后魅族的固件稳定性一般,完善需要一个时间,特别是他对案桌系统有进行了再次的修改,不知道会不会带来BUG.
总之: 魅族 M9不说比IP4,就算I9000,他除掉价格有什么优势?买它除掉价钱因素,不少人人还是凭着自己的意气和幻想。

MEIZU M 9问题:
             首先屏幕选择很无聊。纯粹为了IP4赌气用了个不合适的屏幕
             其实实际显示效果远不如三星的SUPER OLED。还带来了很多兼容性的问题,而且这些问题魅族几乎无法解决。
             再者外观设计一般,两代产品都有其他产品的影子。只不过在一些细节上玩点小花活。
             最后魅族的固件稳定性一般,完善需要一个时间,特别是他对案桌系统有进行了再次的修改,不知道会不会带来BUG.
总之: 魅族 M9不说比IP4,就算I9000,他除掉价格有什么优势?买它除掉价钱因素,不少人人还是凭着自己的意气和幻想。
当iPod、iPhone进入伦敦圣诞节奢侈品商店时,这个东西从技术角度说就没意义了。
对工程技术人员讲,两者的CPU、内存性能的差异是比较现实的,销售环节的成功真的和产品技术性能真的关系不是很大,很多技术产品性能不错、但销售的并不成功,这样的例子就不说了。
对我们而言,有就是胜利。
M9有个啥优势。。那价格买加点钱买里程碑2好不好,不加钱买G7好不好。
暗红说得有些道理,既然选择android系统,应该选择android主流的分辨率,搞个960*640不伦不类,兼容性更是致命问题。除非更多是从市场考虑,好吧我承认,我头脑一热下了定就是冲着960*640. 因为手里有台IPHONE4 3.5寸的960*640效果确实好得没得说。
j wong 算个另类的商人,凌晨3点还在论坛上发帖子,本来有点倾向于他是技术流,但回过头来一想,还是一个市场流。。。。只是没OPPO的段总市场得那么露骨。 唉,中国什么时候能多几个技术狂热者。。。。。。。。看看美国航空界 NORTHROP HUGES 等那班人。。。。


主要还是衡量一个屏幕的好坏不是就看个分辨率。比如桌面显示器专业的H-IPS屏幕和一般TN屏比分辨率完全一致,技术优势还是在色彩的色域,以及可视角度,对比度,显示颜色数量。
魅族这个屏,别说夏普屏。说这个简直侮辱了夏普的产品(夏普自家产品NTSC色域92%怎么到了你那里就60%左右了)除掉分辨率别的都很一般,当然IP4的也很一般,只有三星的AMOLED的效果是很出色的几乎可以媲美高档专业显示器。放着最好的不用,完全为了噱头搞个华而不实的东西,对产品本身而言无意义。

主要还是衡量一个屏幕的好坏不是就看个分辨率。比如桌面显示器专业的H-IPS屏幕和一般TN屏比分辨率完全一致,技术优势还是在色彩的色域,以及可视角度,对比度,显示颜色数量。
魅族这个屏,别说夏普屏。说这个简直侮辱了夏普的产品(夏普自家产品NTSC色域92%怎么到了你那里就60%左右了)除掉分辨率别的都很一般,当然IP4的也很一般,只有三星的AMOLED的效果是很出色的几乎可以媲美高档专业显示器。放着最好的不用,完全为了噱头搞个华而不实的东西,对产品本身而言无意义。
暗红 发表于 2010-12-27 01:21


    M8现在软件资源至少超过了S60V5
我买的M8,只是一个原因——它是国产,我支持国产品牌
rookit 发表于 2010-12-27 01:59
质量是不是也超过了,S60V5也够悲剧的,S60V3还是很好的。
m8最新固件配合LEB团队的主频解锁,把主频提高到800MHZ 说实话还不错,反映速度那叫一个快,真不比iphone4慢 比一般android智能机快。 就是CE日落西山 没什么人愿意开发软件了。
m8 经历过几次固件更新后提高了很多,小毛病少多了。
不过m9刚出来 估计也和太行一样 毛病一堆。
不具有可比性,一句话,很多F22的错误,我们的丝带那是不会在犯的,毕竟有后发的优势。
魅族自己软件商店里面的东西质量还可以,比ANDROID菜市场强,不如iphone 软件。就是数量太太太少了,当然相比ios系。10万应用软件还真不是吹的。
回复 25# j10boy
IP4用的是arm cortex a8,官方的说法好像是有四条流水线,相当于过去四核心的样子。
M8那个还是ARM11吧。主频即使再高能比?


{:3_77:}

{:3_77:}
回复 24# 暗红


    我感觉资源还是够用的,s60v3是明日黄花了
其他两个没用过.就喜欢用黑莓.绝不再用塞班
本身M9就不能拿来和挨轰4比,苹果做到了第4代,比原来成熟了很多,M9不管怎么说,在国产机中是神机吧!!!

在2500左右的相同价位中,我相信选M9还是没的
虽然我没有玩过魅族的手机,不过这段时间看M9的评测,感觉这价位拿这机还是很值得的!
暗红 发表于 2010-12-27 01:21

音质这玩意,就好比你拿个130W像素的手机跟别人200W像素以上的拍照一样,那效果完全两码事!

M9有个啥优势。。那价格买加点钱买里程碑2好不好,不加钱买G7好不好。
心之殇 发表于 2010-12-27 01:33



    M9的优势是水军+五毛。。。。以前就以为军坛有五毛,没想到被魅族草船借箭了。。。

对这样营销,相当的反感。

   里程碑2又是一个不的不说的神器了,CPU能超到3G,还是在德仪的超频安全范围,完全是令人发指。。。。。比我笔记本的主频还高。。。。。。。


俺跟俺那口子,还在用里程碑1等2.2ROM中
M9有个啥优势。。那价格买加点钱买里程碑2好不好,不加钱买G7好不好。
心之殇 发表于 2010-12-27 01:33



    M9的优势是水军+五毛。。。。以前就以为军坛有五毛,没想到被魅族草船借箭了。。。

对这样营销,相当的反感。

   里程碑2又是一个不的不说的神器了,CPU能超到3G,还是在德仪的超频安全范围,完全是令人发指。。。。。比我笔记本的主频还高。。。。。。。


俺跟俺那口子,还在用里程碑1等2.2ROM中
发动机差距大
个人感觉:
F-22    IPhone3GS   不到Iphone4
F35     Samsung I9000 Galaxy S  
T—50  HTC HD7
黑丝     NOKIA N8
暗红 发表于 2010-12-27 02:15

流水线和核心是两码事,不要混为一谈。
楼主有钱人加炫耀贴
不说iphone4,你在中国再找个没出货预定超过五万的手机?
真的以为大家都是没脑子?适合自己的才是最好的
j军友可以考虑defy