超级军网TPP是倒逼中国拥抱文明，让人民过上好日子才是正道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:04:49
人家说五毛对公知有道德上的优越感，公知对五毛有智商上的优越感，说的太对了，不过现在有些五毛连道德优越感也快占不上了。
关于TPP，有些人说的好像别人都是罪人一样，你只要符合TPP要求的劳工保护和知识产权保护的规则人家没有不让你进啊。问题是你死死抱着特权不撒手，还说人家搞你。无赖好像都是这样练成的，反咬一口是拿手好戏。
就拿加入wto的时候说，中国工人能每周休息两天，每天工作八小时，这不就是wto带来的好处吗？我不知道为什么老有人为了反对而反对。
要想拥抱文明，就别老想着做流氓，习大大跑去联合国说普世价值观是人类发展的方向，一些人难道还要继续反对普世价值观吗
希望大家都能像7楼和22楼一样讨论问题，喷我没关系，提出自己观点就行了
人家说五毛对公知有道德上的优越感，公知对五毛有智商上的优越感，说的太对了，不过现在有些五毛连道德优越感也快占不上了。
关于TPP，有些人说的好像别人都是罪人一样，你只要符合TPP要求的劳工保护和知识产权保护的规则人家没有不让你进啊。问题是你死死抱着特权不撒手，还说人家搞你。无赖好像都是这样练成的，反咬一口是拿手好戏。
就拿加入wto的时候说，中国工人能每周休息两天，每天工作八小时，这不就是wto带来的好处吗？我不知道为什么老有人为了反对而反对。
要想拥抱文明，就别老想着做流氓，习大大跑去联合国说普世价值观是人类发展的方向，一些人难道还要继续反对普世价值观吗
希望大家都能像7楼和22楼一样讨论问题，喷我没关系，提出自己观点就行了
越南，呵呵
中国工人能每周休息两天，每天工作八小时，
难道是歪果仁？
先捞了~
不接受TPP就是流氓？楼主，你先把这套理论去说服希拉里.克林顿，人家刚刚说了反对TPP。
知道有人看了一定会喷，好怀念超大以前凡事讲道理的氛围
TPP本身对中国没有太大的影响，但是一些人将它进行了太多的错误解读。
我个人对于TPP不太看好，它一些因素太超前，一些因素又是反全球化的，是个怪胎，无法长久的。
我个人对于TPP不太看好，它一些因素太超前，一些因素又是反全球化的，是个怪胎，无法长久的。
但是楼主好像两样都没占到。
感谢楼主送分
知道有人看了一定会喷，好怀念超大以前凡事讲道理的氛围
你好有道理。可惜，这个世界靠讲道理生存？！
你好有道理。可惜，这个世界靠讲道理生存？！
Rincewind 发表于 2015-10-8 11:13
先捞了~
咱也捞1分不行吗？
先捞了~
咱也捞1分不行吗？
盗版操作系统登录超大，发言保护知识产权？
不接受TPP就是流氓？楼主，你先把这套理论去说服希拉里.克林顿，人家刚刚说了反对TPP。
人家是站在美国利益的立场这么说的，但TPP这样内容的协定人类社会发展的主流
人家是站在美国利益的立场这么说的，但TPP这样内容的协定人类社会发展的主流
你捞我也捞！
superhawk 发表于 2015-10-8 11:14
不接受TPP就是流氓？楼主，你先把这套理论去说服希拉里.克林顿，人家刚刚说了反对TPP。
他可不敢说希拉里.克林顿不接受TPP就是流氓
不接受TPP就是流氓？楼主，你先把这套理论去说服希拉里.克林顿，人家刚刚说了反对TPP。
他可不敢说希拉里.克林顿不接受TPP就是流氓
为什么看了这贴窝没有产生道德上的优越感，却产生了智商上的优越感？
又一个信教的。。
原来每周休息2天是加入wto带来的，说话之前自己去查查什么时候开始的双休很难吗
可惜了这个注册时间了
拥抱文明，这种文革腐气的帽子戏法，现今依然被用得非常娴熟
人家是站在美国利益的立场这么说的，但TPP这样内容的协定人类社会发展的主流
连美国的政客都不认为TPP符合美国的利益，那我们还要跟美国一起搞这个做什么？谁才是流氓？
连美国的政客都不认为TPP符合美国的利益，那我们还要跟美国一起搞这个做什么？谁才是流氓？
从维基解密所彼露的信息看，TPP是这么一个东西: 首先，TPP条款由美国大财团、非政府组织共600多人起草的，其中85%的人是大财团的高管、律师。TPP协议共29章，其中只有5章与自由贸易有关，余下的24章谈的都是规则和法律问题。 其次，TPP以削弱签约国主权为遵旨，以确保投资在协议国完全自由流动、货品和服务贸易零关税。争端解决机制(ISDS)是核心条款。仲裁机构设在纽约，赋予了外国投资者在受到“侵害”时对投资所在国地方政府的起诉权利。
liebingjia 发表于 2015-10-8 11:14
TPP本身对中国没有太大的影响，但是一些人将它进行了太多的错误解读。
我个人对于TPP不太看好，它一些因 ...
TPP关键是国企私有化。你说花旗佬有多恨中国的国企？ 转个几个罗圈，都想要搞死中国的国企。
TPP本身对中国没有太大的影响，但是一些人将它进行了太多的错误解读。
我个人对于TPP不太看好，它一些因 ...
TPP关键是国企私有化。你说花旗佬有多恨中国的国企？ 转个几个罗圈，都想要搞死中国的国企。
米爹的口水都喷到超大来了，既然tpp分分钟搞死中国，米爹应该很高兴的玩啊，为何要鼓动中国一起进去呢？我说把，那个有智商优越感的货，iq需要充值了
与WTO争端解决机制不同，投资所在国政府没有上诉权利。一旦被仲裁违反TPP，投资所在国地方政府要给予经济赔偿。也就是说，各协约国制定本国某项法律时要先征求外国投资者的意见，否则会被外国投资者以受到“侵害”之名告上“纽约法庭”。这就是奥巴马口中“高水平自贸协定”的意思——牺牲主权和自主性陪美国人做生意
西方就是文明的？
劳工保护？福利超好的欧洲人笑了。
不上班在家领救济也可以活得很潇洒哦！
劳工保护？福利超好的欧洲人笑了。
不上班在家领救济也可以活得很潇洒哦！
国企私有化就是文明？楼主我也是醉了
公知还有智商上的优越感？撸主你说的是美国的公知吧？如今公知俩字在中国已经和弱智划等号了。
有东道国争端解决机制这种玩意儿，中国绝对不会加入的。
知道有人看了一定会喷，好怀念超大以前凡事讲道理的氛围
你自己一张大嘴朝所有人喷，还怪别人说你？
你自己一张大嘴朝所有人喷，还怪别人说你？
凡是指望政府“让”人民过上好日子的，都是野蛮的独裁者团体，必将被文明社会淘汰。人民要过好日子就自己过了，唯有没能力自己过日子的才指望别人“让”自己过日子
居然让俺有了点智商优越感～这是怎么回事？
TPP一出
跟着吆喝的人也随之而来
cd最近来推广tpp的人一茬一茬
跟着吆喝的人也随之而来
cd最近来推广tpp的人一茬一茬
一周休息两天，每天工作8小时是加入WTO带来的好处？我怎么记得90年代初就实行了？
连美国的政客都不认为TPP符合美国的利益，那我们还要跟美国一起搞这个做什么？谁才是流氓？
这帖没嘛可回的，捞分吧
这帖没嘛可回的，捞分吧
卧槽，就LZ这智商也来开贴{:soso_e141:}
楼主只知其一不知其二。我先说说TPP。首先这项规则的制定是由美国上百名各大公司财团的高管和律师来制定的当然要符合美国公司的利益。举个小栗子，即便在同等劳工条件下。各个国家之间的劳动效率是不同的。这种情况下你的产品的竞争力必然弱于美国。美国可通过规则的制定避开各国之间的贸易壁垒甚至是主权壁垒。最后达成大公司通吃。在你没完全发育成熟的。情况下这种做法甚是流氓，劳工权益其实不但没有加强反而被剥削更多。
与WTO争端解决机制不同，投资所在国政府没有上诉权利。一旦被仲裁违反TPP，投资所在国地方政府要给予经济赔 ...
但零关税和更好的贸易保护是其内容对吗？wto争端解决机制也是一裁终局的，另外我觉得只要有利于国家间商品流通的规则，我们都应该支持才对
但零关税和更好的贸易保护是其内容对吗？wto争端解决机制也是一裁终局的，另外我觉得只要有利于国家间商品流通的规则，我们都应该支持才对
说的好像中国不接受TPP就不文明了没有好日子过了似的。条件不合适我们就不接受，这才是从根本上维护国家利益、维护全人类文明。美国不也是反对亚投行吗？难道美国主导的就是文明？美国说的普世价值就是真理的标准？习总说普世价值就不是？你怎么知道习总说的普世价值是按照美国标准设定的？
看来楼主既不是五毛也不是公蜘，因为智商和道德都成问题。
看来楼主既不是五毛也不是公蜘，因为智商和道德都成问题。
TPP关键是国企私有化。你说花旗佬有多恨中国的国企？ 转个几个罗圈，都想要搞死中国的国企。
wto虽然签订很多不公平的条件，但让中国融入了世界分工体系，然后走别人的路，让别人无路可走。至于tpp，对于已经融入世界体系的中国，重要性大大降低，何必苦苦纠结于他呢。请我，就加着玩。不请，我自己搞个ttp玩。让我再答应各种条件，不可能。
顺便说下，这里很多人被公知的智商给笑成五毛的，真不懂公知智商上的优越感这说法哪里来的
wto虽然签订很多不公平的条件，但让中国融入了世界分工体系，然后走别人的路，让别人无路可走。至于tpp，对于已经融入世界体系的中国，重要性大大降低，何必苦苦纠结于他呢。请我，就加着玩。不请，我自己搞个ttp玩。让我再答应各种条件，不可能。
顺便说下，这里很多人被公知的智商给笑成五毛的，真不懂公知智商上的优越感这说法哪里来的