一个简单的问题，为什么T-50， “黑丝”都不遮蔽尾喷口 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:54:49
F-22, F-35尽管喷口外形都作了专门的处理，但仍然用两个垂尾在两侧挡住喷口，使侧面的红外辐射、电磁反射大大减少。而T-50、“黑丝”竟然不作任何处理？F-22, F-35尽管喷口外形都作了专门的处理，但仍然用两个垂尾在两侧挡住喷口，使侧面的红外辐射、电磁反射大大减少。而T-50、“黑丝”竟然不作任何处理？
感觉就是一个高机动的YF-23方案。


Just a prototype, which is more or less close to the manufactured type in the future, but still not the one. That said, it is way too early to draw any conclusion.

Just a prototype, which is more or less close to the manufactured type in the future, but still not the one. That said, it is way too early to draw any conclusion.
太长了 不够短粗 也就是挂载和航程不是很乐观。。。

没办法 菊花不给力
各种指标来看，隐形倒是次要的。。。服务国土防空的截击机
这才是初号机，慢慢等吧，发动机没到之前不可能对后部做详细设计的，自己去看yf-22长什么样，最后的f-22又长什么样，差老远了，至少3年后，再看看现在四代，保证你会惊讶的
我想知道 发动机距离这么近
以后对上全向矢量有没有影响。
不知道有没有这个可能性。
花冻鸡距离近就是说没打算上花冻鸡推力差动技术了

所以轴对称TVC是必然的了
mossad 发表于 2010-12-26 13:18


    我想知道，两喷口同向转动、一上一下一下一上或一左一右也就罢了，两喷口干嘛要对头喷？既然不用对头喷，发动机距离近了又有什么关系？
前后都是全差动，即使不上矢量喷也很NB了。
ws15还没有上。。。。。现在确实有点为时尚早。。。。

但是作为世界第三，跟第二差距不到一年情况下，要首飞确实NB了！

从明朝以来，我国兵器制造基本落后世界太多的格局要打破了。。。。
气动要变态，牙医差动，牙医和垂尾差动，这变态的运动会不会把飞鸽转晕咯
那东西比31油耗还大些
回复 8# wenzi1113


    一个不动 另一个左右动
我就是随便一说 这不是等图片等的无聊啊
我对4代机的主要要求是能射反舰弹……
300公斤战斗部的反舰弹重量可以超过1吨
能够放得下的地方直观的来看其实只有一个，那就是发动机之间，可以说是宽间距布局4代机特有的优势。
但是毛5把中弹舱截成2断，白白浪费了这个位置的可能性，而我国这个看起来又不是宽间距布置的，那就只能期待海丝带了。
黑衣骑士 发表于 2010-12-26 13:15

说发动机不给力什么的都是浮云！！！别忘了重四标配发动机是WS15，现在没上并不代表以后不上！
mossad 发表于 2010-12-26 13:28


    喷口应该是正负15度的偏转范围，应该不至于打架吧
上反鸭加下反翼+全动垂尾以经很夸张了，加上超过21M的机身...............
回复 17# heat001


    大佬们澄清说23米的长度是蓝胖走眼，改成19.5米了
其实鸭翅膀差动、全动垂尾差动再加上左右花冻鸡出力差动。。。。机械TVC神马的都可以省掉了
是不是太长了点 = =
我们要相信二当家说的话，还要7,8年呢
我觉得这个机机这么长，除了我国的中距蛋尺寸（包括将来的冲压弹）确实很大以外，很可能是对高速巡航性能和长航程的妥协，除了作为重型制空机，应该还能作为轻型轰炸机使用，机腹下的弹舱尺寸应该较长，能够容下新一代的反舰冲压弹，主要用于对航母作战。
国产机还没有这么威猛过。
J-8II是长，但也细呀。
挂幌子 发表于 2010-12-26 13:34
TVC是不能省。
省了一后超机动就悬了。
低速后，舵效会降低。
超大迎角后会导致气动面失速，没有TVC只能晃荡着等自己改出……
一个未经证实的图片仅仅花了3天时间就升华到了“堪称完美”

我挺佩服国内网友的 ;funk
哈哈,不要妄下结论啊,才刚刚开始.
黑丝是奔着制空去的，反舰导弹虾米的请期待北方
这个要顶回复 10# dkjh
屁股肯定要修形的。
从收费到定型估计要做一些改进的，就像F-22那样，我们的枭龙不也是后来装上DSI的吗？等我们的WS-15给力了，一切会好起来滴
百臂巨人 发表于 2010-12-26 13:28
你想把C802塞进弹仓？我认为可能性不大，现在连SD10都要小型化。哪塞的进去
最大的难度还是发动机。希望过些年能够突破。目前太行都才刚定型，所以……唉，军工加油！
ZZP占 发表于 2010-12-26 14:20 tg导弹小型化方面似乎很悲剧的。等弹霸解毒
ZZP占 发表于 2010-12-26 14:20
不，这只是一个战斗部300kg的反舰弹的正常重量而已。
不代表某个具体设计，进弹舱折叠翼是肯定要的，但是基本的尺寸还是不会差太多的，毕竟没有300kg战斗部炸什么船呢？
哈哈，好戏才刚刚开始
我看全向TVC不用吧，只用下F22的上下俯仰矢量喷口应该足够了吧，这么多舵面加上这个俯仰，应该超机动足够了吧？

太多控制界面，这个飞控软件应该怎么编写啊？我觉得已经是比F22的飞控程序还要难写了，估计试飞这一块需要很长时间，才能逐步debug
上反鸭V5
没有人觉得像飞豹？？？
一个简单的问题，为什么T-50， “黑丝”都不遮蔽尾喷口 ... 一个简单的问题 一个简单的问题 一个简单的问题！ 一个简单的问题 一个简单的问题 一个简单的问题 一个貌似简单的问题：太空食品为什么要冻干 知道为什么毛子黑d系，美系吗？我举一个简单的例子！求 ... 问一个简单的问题 问一个简单的问题 一个简单的数学问题