超级军网围堵肯德基和苹果是反民族主义的极端宣传
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:02:03
实在忍不住注册了一个号来简单谈谈我的看法，一开始围堵肯德基和苹果我的反应是那些受益公司的支持这种极端行为（一般这样的行为资本搅动是最直接的），可经过一番仔细信息查阅后并没有发现直接受益者（公司集团），然后再通过一些细节信息（比如一些参与者的美分身份）经过一番思考后得出这样的行为是有着更深一层的用途。在事件中少数参与的跟风者不属于社会基石群体，他们有一定破坏性但是可以忽悠的住。更重要的是这种反民族主义的极端宣传手段能从心理上动摇绝大多数爱好和平群体（中间派）的民族主义根基，让已经信用濒临破产的国家宣传部门出手处理，做的好这事能够不好不坏的平息，处理不好甚至是不处理那就达到了对方的目的为以后的实现更直接的民粹主义活动打下基础，一环扣一环的运作下去那颜色革命就不再会是痴人说梦。实在忍不住注册了一个号来简单谈谈我的看法，一开始围堵肯德基和苹果我的反应是那些受益公司的支持这种极端行为（一般这样的行为资本搅动是最直接的），可经过一番仔细信息查阅后并没有发现直接受益者（公司集团），然后再通过一些细节信息（比如一些参与者的美分身份）经过一番思考后得出这样的行为是有着更深一层的用途。在事件中少数参与的跟风者不属于社会基石群体，他们有一定破坏性但是可以忽悠的住。更重要的是这种反民族主义的极端宣传手段能从心理上动摇绝大多数爱好和平群体（中间派）的民族主义根基，让已经信用濒临破产的国家宣传部门出手处理，做的好这事能够不好不坏的平息，处理不好甚至是不处理那就达到了对方的目的为以后的实现更直接的民粹主义活动打下基础，一环扣一环的运作下去那颜色革命就不再会是痴人说梦。
外国人抗议不也都是举标语，喊口号吗？只要没有出现暴力行为我觉得还都是理性的抗议
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
幽燕狐 发表于 2016-7-21 07:20
外国人抗议不也都是举标语，喊口号吗？只要没有出现暴力行为我觉得还都是理性的抗议
如果肯德基出现了一些伤害消费者的行为去抗议是情理之中的。。。但是这次肯德基怎么会莫名其妙的被围堵？围堵一个快消公司怎么不去围堵微软和思科甚至是特斯拉这样的科技企业？
外国人抗议不也都是举标语，喊口号吗？只要没有出现暴力行为我觉得还都是理性的抗议
如果肯德基出现了一些伤害消费者的行为去抗议是情理之中的。。。但是这次肯德基怎么会莫名其妙的被围堵？围堵一个快消公司怎么不去围堵微软和思科甚至是特斯拉这样的科技企业？
gmgm201 发表于 2016-7-21 08:07
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
麦当劳也是附带的，只不过频率和强度没有肯德基这么大。。。
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
麦当劳也是附带的，只不过频率和强度没有肯德基这么大。。。
出场演出前好歹要把道具服装弄好。。这样光不出溜就上去。。你对得起观众吗？
lvchunyou 发表于 2016-7-21 09:02
出场演出前好歹要把道具服装弄好。。这样光不出溜就上去。。你对得起观众吗？
已经被人扒了几层皮了，但无奈还是有人中招，发现被涮悄悄删贴，比如朱继东
出场演出前好歹要把道具服装弄好。。这样光不出溜就上去。。你对得起观众吗？
已经被人扒了几层皮了，但无奈还是有人中招，发现被涮悄悄删贴，比如朱继东
马利奥 发表于 2016-7-21 09:09
已经被人扒了几层皮了，但无奈还是有人中招，发现被涮悄悄删贴，比如朱继东
还在单眼看世界？双方谁又比谁高明？观众已经可以被台词。。台上面的演员还光着屁股情绪挺嗨。。。
已经被人扒了几层皮了，但无奈还是有人中招，发现被涮悄悄删贴，比如朱继东
还在单眼看世界？双方谁又比谁高明？观众已经可以被台词。。台上面的演员还光着屁股情绪挺嗨。。。
lvchunyou 发表于 2016-7-21 09:14
还在单眼看世界？双方谁又比谁高明？观众已经可以被台词。。台上面的演员还光着屁股情绪挺嗨。。。
嗯，大妈不抢黄金了。50块钱一天，外加一瓶矿泉水
还在单眼看世界？双方谁又比谁高明？观众已经可以被台词。。台上面的演员还光着屁股情绪挺嗨。。。
嗯，大妈不抢黄金了。50块钱一天，外加一瓶矿泉水
麦当劳也是附带的，只不过频率和强度没有肯德基这么大。。。
最危险的是万一有人煽动群众围攻苹果店。到头来受损失的还是中国人。
最危险的是万一有人煽动群众围攻苹果店。到头来受损失的还是中国人。
淡定！
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大新闻，也蛮好的，至少以后在消费的时候，长个心眼……
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大新闻，也蛮好的，至少以后在消费的时候，长个心眼……
爱的回归线 发表于 2016-7-21 09:22
最危险的是万一有人煽动群众围攻苹果店。到头来受损失的还是中国人。
抗议是需要事实依据的，无端的攻击只会让人厌恶，如果说是南海问题，该去的是美国大使馆门口而不是肯德基门口。
最危险的是万一有人煽动群众围攻苹果店。到头来受损失的还是中国人。
抗议是需要事实依据的，无端的攻击只会让人厌恶，如果说是南海问题，该去的是美国大使馆门口而不是肯德基门口。
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
也许是麦当劳赞助的
也许是麦当劳赞助的
想多了，
每次中日，中美关系紧张不都这样？过一阵就好了
没几个游行，砸车，抵制洋货的，反而不正常。至于到底有多少是故意黑爱国群众的，真不重要，都tm是然并卵的折腾，管你啥目的，全抓了完事儿。
关于抵制，虽说全球化了，但有些产品抵制的价值显然更大：
苹果手机就是这样，它超过其成本两倍的利润，全是美国人拿走；其次，屏幕，芯片，摄像头分别是韩国，美国，日本的产品，至于组装，利润也是台湾人的，芯片代工也一样，所以最该抵制的，是苹果啦
每次中日，中美关系紧张不都这样？过一阵就好了
没几个游行，砸车，抵制洋货的，反而不正常。至于到底有多少是故意黑爱国群众的，真不重要，都tm是然并卵的折腾，管你啥目的，全抓了完事儿。
关于抵制，虽说全球化了，但有些产品抵制的价值显然更大：
苹果手机就是这样，它超过其成本两倍的利润，全是美国人拿走；其次，屏幕，芯片，摄像头分别是韩国，美国，日本的产品，至于组装，利润也是台湾人的，芯片代工也一样，所以最该抵制的，是苹果啦
要我说其实闹闹也不错，对老百姓有好处，当然了，某些阶级肯定不爽，不喜欢，但我们老百姓们喜欢看热闹
sp117 发表于 2016-7-21 10:53
想多了，
每次中日，中美关系紧张不都这样？过一阵就好了
没几个游行，砸车，抵制洋货的，反而不正常。至 ...
抵制的了吗，让这些叫唤抵制的人先把自己的手机砸了，电脑砸了，电视机也砸了。还不如要求直接大幅削减战略稀有类金属出口配额。
想多了，
每次中日，中美关系紧张不都这样？过一阵就好了
没几个游行，砸车，抵制洋货的，反而不正常。至 ...
抵制的了吗，让这些叫唤抵制的人先把自己的手机砸了，电脑砸了，电视机也砸了。还不如要求直接大幅削减战略稀有类金属出口配额。
三天九 发表于 2016-7-21 11:03
要我说其实闹闹也不错，对老百姓有好处，当然了，某些阶级肯定不爽，不喜欢，但我们老百姓们喜欢看热闹
对老百姓来讲，和平有饭吃最重要，凡是瞎折腾的事情都是屁。
要我说其实闹闹也不错，对老百姓有好处，当然了，某些阶级肯定不爽，不喜欢，但我们老百姓们喜欢看热闹
对老百姓来讲，和平有饭吃最重要，凡是瞎折腾的事情都是屁。
围堵苹果都不行啊，这文章是苹果组织的吧
圣马丁骑士 发表于 2016-7-21 09:27
淡定！
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大 ...
有人在裹挟民意制衡中央
淡定！
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大 ...
有人在裹挟民意制衡中央
只要没有暴力，没有影响企业经营，没有影响他人，就没什么不好。
当然，还有就是在中国这种活动理论上要审批。
当然，还有就是在中国这种活动理论上要审批。
gmgm201 发表于 2016-7-21 08:07
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
那得问那些围肯德基的人。 麦当劳也是美资也有加盟店，而且都在用中粮 雨润作供应商。
为什么只有肯德基？麦当劳怎么轻易就被人们忽略了？
那得问那些围肯德基的人。 麦当劳也是美资也有加盟店，而且都在用中粮 雨润作供应商。
必须取缔啊，友邦惊诧了怎么办？耽误影响招商引资怎么办？
抵制日货，美货，团结一心，让他们看看中国人心多齐，没有中国市场，在牛的公司，也要挠头皮
淡定！
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大 ...
握手。
我不支持，也不反对。
我就看看热闹，喝几杯。
管他肯德基，麦当劳，苹果，还是微软什么的，关我们什么事情？
偶尔去抗议一下什么的，弄出来个大 ...
握手。
我不支持，也不反对。
我就看看热闹，喝几杯。
民族主义情绪客观上存在失控的可能性，当然了，掩耳盗铃者是不会承认这一点的.
爱上层楼Toro 发表于 2016-7-21 20:14
抵制日货，美货，团结一心，让他们看看中国人心多齐，没有中国市场，在牛的公司，也要挠头皮
现在一怕资本流出，二怕制造业跑路。
大搞抵制去全球化就中了新孤立主义的招。
抵制日货，美货，团结一心，让他们看看中国人心多齐，没有中国市场，在牛的公司，也要挠头皮
现在一怕资本流出，二怕制造业跑路。
大搞抵制去全球化就中了新孤立主义的招。
平流层2.0 发表于 2016-7-21 20:33
民族主义情绪客观上存在失控的可能性，当然了，掩耳盗铃者是不会承认这一点的.
是的，怕滴水穿石，最后覆水难收。
民族主义情绪客观上存在失控的可能性，当然了，掩耳盗铃者是不会承认这一点的.
是的，怕滴水穿石，最后覆水难收。