航模,关于函道式风扇的问题求教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:19:43
想利用寒假时间做一架比较大的航模,材料和加工不是问题,有以前的资源,只是关于函道式风扇,标准涡喷花费太高,寿命也是问题,不作考虑,本想考虑电涡喷,但觉得效率,重量和推重比都是问题。最后还是使用现有的几只函道式风扇。

Solidworks样机


但是,有2个问题。

1、个人觉得函道式风扇比没有函道效率要第呀?增重,而且通流截面是不是要小很多,觉得除了导流作用没什么作用了,或者函道式本来的意图是做空压机?搞不懂。。。。哪位解释一下。
2、板上的大侠有没有比较好的翼型?
想利用寒假时间做一架比较大的航模,材料和加工不是问题,有以前的资源,只是关于函道式风扇,标准涡喷花费太高,寿命也是问题,不作考虑,本想考虑电涡喷,但觉得效率,重量和推重比都是问题。最后还是使用现有的几只函道式风扇。

Solidworks样机


但是,有2个问题。

1、个人觉得函道式风扇比没有函道效率要第呀?增重,而且通流截面是不是要小很多,觉得除了导流作用没什么作用了,或者函道式本来的意图是做空压机?搞不懂。。。。哪位解释一下。
2、板上的大侠有没有比较好的翼型?
回复 1# qmdok

期待楼主的航模{:se:}
顶,沉得这么快?
qmdok 发表于 2010-12-26 01:19

貌似在相同尺寸下函道式风扇的效率高点,没有尺寸限制的话直接风扇的效率高